Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Merci beaucoup à @Philippe MOLINA & @Régis STANISLAWSKI pour la superbe conférence hier!🙏

J'ai du malheureusement partir avant la fin (désolé 😬😪), car je devais me lever très tôt aujourd'hui, mais je rattraperai avec le replay.

Des routines magnifiques, avec des procédés super ingénieux! Et en plus des bonus très généreux! Tout très clairement expliqué!

Bon il va y avoir du boulot, et mon niveau actuel modeste ne me permettra pas d'attaquer tous les tours immédiatement, mais c'est une super motivation pour progresser et un jour arriver à les présenter!

Et, timing parfait, je viens de recevoir dans ma boîte aux lettres les cartes pour l'huile et l'eau, commandées comme il se doit sur la boutique VM (bon plan!) 😉

Allez, je retourne vite visionner la fin!...

Bonne journée!

 

PS.: il y aura-t-il un jour un bon plan avec une photo dédicassée de Picsou?... 😺🤣

  • J'aime 2
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Adepte des tours du vendredi, j'attendais avec impatience cette conf car @Philippe MOLINA et @Régis STANISLAWSKI m'ont retourné le cerveau quasiment systématiquement à chaque vidéo.

Après avoir vu en direct les 2 dernières heures de la conf et avoir déjà accès au replay chapitré le lendemain (chapeau l'artiste pour le travail), je suis une fois de plus halluciné par l'ingéniosité, la malice voir la margoulinerie de ces 2 compères.

Conférence à consommer et reconsommer sans modération.

Un GRAND MERCI messieurs, que ce duo vive loooooooonnnnnnnnnnngtemps 😉

  • J'aime 2
Publié le

C'était vraiment top...

J'ai lâché prise à minuit et demi, mais j'ai repris direct cet après-midi pour voir la fin.
Il y avait de tout dans cette conférence et pour tous les niveaux, vraiment bon, merci merci merci!!

Perso maintenant, faut que j'arrive à faire ce foutu Faro 🙂

Je sais ce que je vais faire pendant mes congés 😛 
 

  • J'aime 4
Publié le

Tu vas y arriver! Entraînes toi déjà à l’imbrication, sans penser à couper à 26-26..

Et une fois que ça se fait bien, tu commenceras à ajuster tes paquets. Mais ce n’est pas si difficile que ça. Michael Close propose une vidéo assez bien faite pour apprendre. 

  • J'aime 3

Regis.

Publié le
Il y a 3 heures, Régis STANISLAWSKI a dit :

Tu vas y arriver! Entraînes toi déjà à l’imbrication, sans penser à couper à 26-26..

Et une fois que ça se fait bien, tu commenceras à ajuster tes paquets. Mais ce n’est pas si difficile que ça. Michael Close propose une vidéo assez bien faite pour apprendre. 

Merci pour l'info de la vidéo...

Je vais m'atteler à ça pendant mes congés... Aussi non aujourd'hui, une petite fête de famille, j'ai dégainé "Pénélope Automatique" qui a eu un très bon effet, sauf un "embêtant" qui m'a laissé déposé plus de 26 cartes avant de dire stop (j'ai pourtant pris le temps de les déposer et ralenti un peu au fur et à mesure que je voyais le truc arriver, mais il a attendu patiemment...), j'ai su rebondir sur une cartes à la main vite fait en contrôlant sa carte au milieu du jeu en lui faisant remettre sur la breather crimp. Je me demande si je ne vais pas le commencer par demander un nombre entre 1 et 26 pour m'éviter ce problème, qu'en pensez-vous?

Publié le
il y a 37 minutes, Olivier HELMUS a dit :

Merci pour l'info de la vidéo...

Je vais m'atteler à ça pendant mes congés... Aussi non aujourd'hui, une petite fête de famille, j'ai dégainé "Pénélope Automatique" qui a eu un très bon effet, sauf un "embêtant" qui m'a laissé déposé plus de 26 cartes avant de dire stop (j'ai pourtant pris le temps de les déposer et ralenti un peu au fur et à mesure que je voyais le truc arriver, mais il a attendu patiemment...), j'ai su rebondir sur une cartes à la main vite fait en contrôlant sa carte au milieu du jeu en lui faisant remettre sur la breather crimp. Je me demande si je ne vais pas le commencer par demander un nombre entre 1 et 26 pour m'éviter ce problème, qu'en pensez-vous?

Comme le dit Regis, dans un premier temps il ne faut s’intéresser qu’à bien imbriquer les cartes, sans se soucier de couper à 26. L’idéal est de faire le Faro dès que tu dois mélanger un jeu. Laisse de côté pendant un temps le mélange à la française ou le riffle shuffle. Dès que tu as 5 minutes, fais quelques Faro, quitte à avoir un jeu dans chaque pièce. Plus tard, pour la coupe à 26, tu peux mettre en 25, 26 et 27 trois cartes mémorables qui vont t’aider à repérer le bon endroit de coupe. James Went a aussi une vidéo sympa appelée « Don’t fear the Faro ». Bonne pratique.

  • J'aime 2
Publié le
Il y a 13 heures, Régis STANISLAWSKI a dit :

Tu vas y arriver! Entraînes toi déjà à l’imbrication, sans penser à couper à 26-26..

Et une fois que ça se fait bien, tu commenceras à ajuster tes paquets. Mais ce n’est pas si difficile que ça. Michael Close propose une vidéo assez bien faite pour apprendre. 

Le volet Faro de l'ABC de cartes est très bon aussi.

C'est grâce à ça que j'ai revu mon faro il y a quelques  mois (c'est bien sur nettement moins détaillé que Close).

Au delà des conseils ci dessus, je conseillerais aussi d'acheter des jeux de meilleure qualité (Aristocrat,  Copag Neo)  pour faciliter l'apprentissage des gestes au début. Ensuite, une fois ces gestes maitrisés, le jeu aura beaucoup moins d'importance.

Pour la coupe à 26, le fait de travailler avec un chapelet facilite grandement les repères puisqu'on connait rapidement la cartes de coupe à chaque étape du cycle Stack + N faros.

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...