Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je cherche à fabriquer une boîte en bois pour réaliser des effets de change de petits papiers.

Jusqu'à présent je réalisais ce numéro avec une 'amazbox' mais au final cette boîte en carton ne me semble pas assez magique, même si le mécanisme est très ingénieux.

J'ai essayé de me documenter, j'ai vu que certaines boutiques vendent des urnes à forcer, j'ai également trouvé un modèle de boîte sur le livre 'mentalisme pratique' d'Annemann mais le fait de ne pas pouvoir montrer le couvercle qui renferme les papiers me gène, je souhaite que le couvercle puisse être montré aux spectateurs.

Si quelqu'un a des idées qu'il souhaite partager ou m'indiquer un ouvrage approprié qui traite du sujet, je suis preneur.

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Didier CHANTÔME
Publié le

l'OM (Otis Manning) switching box décrite dans Practical Mental Magic est très efficace. Le public ne regarde pas là où il suppose qu'il n'y a rien à voir.

Il existe des boites plus sophistiquées comme le Chameleon Chest de Larry Becker et Lee Earle, mais difficiles à trouver ....

Sinon il serait intéressant de voir si un SAC ne conviendrait pas à ces besoins d'échange de papier ...

 

  • Thomas changed the title to Fabrication d'une Boîte à Change pour le Mentalisme
Publié le

Salut, alors moi perso j'ai trouvé des boites sympas dans les magasins genre gifi et centrakor. Apres a toi de trouver comment faire mais c'est pas compliqué, sans aller dans des bouquin ou tutos tu peux t'en sortir. Il suffit souvent d'acheter 2 ou 3 exemplaires de la même boite.

apres j'ai l’amazbox aussi en blanc et elle peut etre repeinte et customisée.

  • J'aime 1

insta: @jesuismagicien

Publié le

Boaaaah les gars, ça existe, c'est tout simple et c'est déjà tout fait

😉 

Maintenant c'est vrai que dans une essence de bois un peu plus jolie, qui sait avec un peu de marqueterie, moi je verrais bien ça, fait par un l'un-de-nos-camarades-Vmistes-qui-se-reconnaîtra 😉🙂.

  • J'aime 1
  • Haha 3
Publié le

Merci à tous pour vos réponses. La time box est intéressante mais le principe est différent de celui que je recherche. J'avais fabriqué la boite d'Otis Manning mais il n'est pas possible de montrer le couvercle, du coup je n'ai jamais pris le risque de l'utiliser en pensant que les spectateurs pourraient demander à le voir. J'ai essayé de construire une boite où les papiers glissent une fois insérées dans deux des côtés mais le principe fonctionne seulement qu'avec quelques billets. J'ai essayé aussi un système avec aimants néodymes qui permet de faire remonter le fond et par magnétisme le bloquer contre le couvercle, et ainsi bloquer les billets insérés par les spectateurs, mais bon le mécanisme est un peu complexe et pas assez fiable.

Publié le

Yo !

C'est pas en bois mais ca mérite d'être cité ici : la TBC box de Luca Volpe et Paul McCaig (il semblerait qu'une version 2.0 arrive sous peu...)

Perso, une des meilleures "boites à changes de billets" que j'ai pu voir (j'ai la version 1 et je l'ai utilisée un bon nombre de fois...)

Elle semble "organique" pour les spectateurs, on peut la montrer vide avant de la mettre en action... Bref, j'en suis ravi !

Après, tout dépend de ce que tu veux en faire, comme d'hab ! 

Sinon, dans le même goût que la TBC (si t'es du genre bricoleur) : Steve Pellegrino avait un truc appelé "open box" ou quelque chose comme ça (que j'avais acheté sur lybrary.com) mais il semble qu'il l'ai retiré du marché...

  • J'aime 1
  • Merci 1

Choose your battles wisely.

Publié le

Merci Julien, cette TBC box de Lucas Volpe se rapproche parfaitement de ce que je recherche, même si elle n'est pas en bois. Le mécanisme semble particulièrement ingénieux. J'ai vu qu'effectivement une nouvelle version serait sur le point d'être commercialisée.

Publié le
Il y a 7 heures, Pierre VLT a dit :

Merci Julien, cette TBC box de Lucas Volpe se rapproche parfaitement de ce que je recherche, même si elle n'est pas en bois. Le mécanisme semble particulièrement ingénieux. J'ai vu qu'effectivement une nouvelle version serait sur le point d'être commercialisée.

N'hésite pas à me contacter si tu veux en savoir plus (pour t'assurer que ca correspond à tes attentes !) 😉

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
    • Attention quand même, Michel est très sympathique et visiblement très - voire trop - compétent; je l'ai appelé un jour pour lui poser une question à laquelle il a répondu très gentiment. Toutefois lorsque j'ai raccroché, j'étais en plein milieu du rond-point à 500 m de chez moi, en pyjama et en me demandant ce que je pouvais bien faire là...😜. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k
×
×
  • Créer...