Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut Ă  tous, je voudrais vous montrer un petit enchaĂźnement trĂšs simple mais assez sympa je trouve pour faire disparaĂźtre un stylo !

Bon je suis en pull et cela rajoute beaucoups de difficultĂ©s hein, la veste est conseillĂ©e mais c'est possible aussi comme ça !😊😊

Donnez vos avis et publiez vos vidĂ©os du mĂȘme genre !

  • J'aime 5
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 8 months plus tard...
Publié le

TrĂšs sympa !

J'aime bien le changement de couleur, mais je pense que tu devrais terminer par ça : en produisant les deux Sharpie à la fin, tu gñches un peu cet effet pour le spectateur, qui comprend que tu en avais un de chaque couleur 😉

  • J'aime 1
  • Merci 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

A mon avis, tu peux avoir deux routines diffĂ©rentes : une qui se termine par le changement de couleur, et une autre qui se termine par la production des deux stylos (qui du coup peuvent avoir le mĂȘme capuchon).

Mais mettre les deux ensemble dans une seule série, je pense que ça nuit à l'effet global. Mais ce n'est que mon avis...

  • J'aime 1
  • Merci 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 33 minutes, Gael GAGNEPAIN a dit :

Vous pensez qu'il ne vaut mieux pas montrer les stylos Ă  la fin ???

Tout est possible ! 🙂

Personnellement je trouve plus impressionnant que le stylo disparaisse totalement ou qu'il réapparaisse dans un autre endroit. Changement de couleur... disparition... fouille au corps par la spectatrice pour le retrouver (ou pas).

S'il rĂ©apparait dans la main qui le tenait c'est juste qu'il Ă©tait cachĂ©, l'effet me semble amoindri. Mais c'est juste mon avis 😉

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Je prend note de vos remarques !

MĂȘme si Ă  la fin je croise les bras pour donner l'impression que les marqueurs ont changĂ©s de cĂŽtĂ© (de main), ça n'a pas l'air d'ĂȘtre trĂšs convaincant alors !😅😅

il y a 18 minutes, Georges PERON a dit :

fouille au corps par la spectatrice pour le retrouver

Je ne veux pas de problĂšme moi !đŸ€ŁđŸ€Ł

  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet


×   Vous avez collĂ© du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©demment saisis, a Ă©tĂ© restaurĂ©..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui tu as un systĂšme de flap arriĂšre qui remonte ou tu peux Ă©crire le mot qui vient se mettre sous le scotch idem pour l.enveloppe le fait d.avoir des carreaux te permet de dissimuler la partie amovible. Le principe reste toutefois trĂšs astucieux.  sĂ»rement cher pour ce type de produit mais pas de dĂ©ception : ça fonctionne comme sur le treaser.
    • DĂ©cĂšs de Bernadette Chirac : La rumeur dit que l'on aurait retrouvĂ© sous son lit deux millions sept cent cinquante trois mille deux cent dix sept euros et trente-trois centimes en piĂšces de 2, 5 et 10 centimes 😝.
    • đŸ”„ 27 €  FDPI (Prix neuf boutique : 40€) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY ( France ) ❇ ETAT EXCELLENT ( Pas de pages cornĂ©es, pas d’annotations, pas de Stabilo, pas de tĂąches ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange đŸ‡«đŸ‡·En français 🚹 Cet ouvrage prĂ©sente aux lecteurs huit effets de mentalisme avec des cartes. Ces effets tournent autour du thĂšme de la carte pensĂ©e par un volontaire et retrouvĂ©e par l’artiste grĂące Ă  ses prĂ©tendus pouvoirs mentaux. ➡ Les mĂ©thodes sont fondĂ©es sur une approche originale qui sort tout droit du cerveau crĂ©atif de Pierre Acourt. Eric Bertrand, pour sa part, aura apportĂ© quelques prĂ©cisions techniques et se sera surtout chargĂ© de la rĂ©daction de l’ouvrage. ➡ L’effet dit de la «Carte PensĂ©e» n’est pas nouveau. Tous les grands cartomanes y sont allĂ©s de leur version, et certaines sont mĂȘme devenues des grands classiques de la magie des cartes. On pourra citer par exemple le cĂ©lĂšbre Out of Sight, Out of Mind, de Dai Vernon ou bien le Princess Card Trick sous ses innombrables atours. ➡ Sans prĂ©tendre Ă  une originalitĂ© absolue, qu’il est difficile de prouver tant les mĂ©thodes sont nombreuses et pas toujours connues dans leur intĂ©gralitĂ© par les auteurs, nous n’avons pas trouvĂ© trace de mĂ©thodes comparables dans la littĂ©rature que nous connaissons. Dans cette derniĂšre, on trouvera surtout deux familles de mĂ©thodes : D’une part celles fondĂ©es sur un certain type de forçage. A ce titre, le livre de Thomas Baxter, A Card Merely Thought Of (2007), est intĂ©ressant. D’autre part, les mĂ©thodes plus psychologiques, n’utilisant pas de jeu de cartes du tout, qui reposent gĂ©nĂ©ralement sur l’une ou l’autre variante de l’anagramme progressive. Le lecteur intĂ©ressĂ© pourra consulter le livre de Ben Seward, COG (2013), ou bien l’opuscule d’Adam Kordecki, THINK (2013) pour les dĂ©tails. ➡ Les solutions proposĂ©es dans COGITA, qui n’ont rien Ă  voir avec ces mĂ©thodes, viennent donc complĂ©ter la gamme des outils utilisables pour rĂ©aliser l’effet de la carte pensĂ©e.      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8485
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k
×
×
  • CrĂ©er...