Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Il y a aussi des cartes de tarot "anciennes", et là aussi, très grande déception : juste impimé sur du papier épais, et un peu sablé pour un toucher moins lisse...

Difficile à montrer en photo, mais rien à voir avec le travail qu'il fait en général sur les cartes et les photos, carton épais, vernis un peu passé, tranches un peu abîmées...

  • Triste 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'avais commandé en même temps des objets pour les séances de spiritismes (Dr Octavius Rookwood's Seance Paraphernalia), dont une boite à musique, qui m'a fait de la peine...

Devinez quelle est la mienne, et quelle est celle du site...🤪

Music Box.jpg

Music Box 2.jpg

  • Triste 2
Publié le

Et également une Spirit Bell... Comme dit sur le site "These are ungimmicked but expertly aged props"

Elle n'est pas mal, mais il n'a été fait aucun travail de vieillissement, c'est juste une clochette de table à manche en bois, comme on peut en trouver pour une quinzaine ou une vingtaine d'euros...

Bon, il faut que j'arrête de faire mon Calimero, mais c'est triste quand même...

Spirit Bell.jpg

  • Triste 2
Publié le (modifié)

Je ne sais pas trop quoi dire, tant je suis surpris par cette différence... Les produits de Dan étant tellement magnifiques sur ses photos, je comprends la hauteur de ta déception. Il en aurait été de même pour ma part si les ardoises n'avaient pas été rigoureusement identiques à celles présentées sur son site. Surtout pour des objets dont la force réside essentiellement dans leur réalisme. Et pour un prix qui permet d'exiger une certaine qualité.

La boite à musique est vraiment triste à voir. Peu de crédibilité. De même pour la cloche. Un client a mis dernièrement un avis avec une photo sur Facebook concernant les objets pour la séance. Pour le coup, la cloche qu'il a reçu semble beaucoup mieux travaillée que la tienne.

159496805_10158505423739081_9111449159252587906_n.jpg.d6966aa540763ec6973521ead7c75ff7.jpg

Modifié par Étienne MALARD
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour en dire un peu plus sur le contenu côté tours : De très bons effets avec le Tarot, plutôt simples techniquement même si un très grand effort sera à mettre sur la présentation et l’ambiance (pas évident de jouer à l’apprenti ou au pseudo-voyant ! 😅). Une mention spéciale pour Rêve partagé que les fans du travail de Léo Boudreau devraient adorer. Enfin pour revenir sur cette histoire d’éthique et de classifications des familles de voyants : Il est important de préciser qu’une des raisons pour lesquelles les deux auteurs que j’ai cité ne peuvent pas tomber d’accord sur leurs classifications est que l’un (Vincent Hedan) considère que la voyance est "sans fondement", potentiellement "dangereuse" et même "méprisable" (Wow ! Comme tu y vas Vincent !) alors que l’autre (Erick Fearson) a une approche un peu plus nuancée sur le sujet. L’argumentation de Vincent Hedan repose essentiellement sur le résultat des tests et défis sceptiques (autant dire une argumentation plutôt discutable ! 😂)… Discutable parce que les tests et défis sceptiques se basent sur une approche objectiviste et un à priori physicaliste qui, par définition, exclu la possibilité du paranormal et élude la subjectivité. Or la divination, la tarologie et la voyance sont essentiellement des phénomènes (je devrais plutôt dire des "arts") du sens et de la construction de sens. C’est pourquoi d’autres chercheurs considèrent que le paradigme objectiviste n’est pas adapté à la voyance et qu’il convient d’adopter plutôt les méthodes des sciences humaines incluant la subjectivité et l’expérience en première personne.  Le véritable travail du voyant, son talent, sa fonction ce n’est pas de prédire l’avenir par des faits objectifs et vérifiables. Son véritable talent est de donner du sens à ce que vit son consultant aujourd’hui, ce qu’il a vécu hier et, éclairer ce qu’il peut vivre demain. L’expérience subjective est une expérience du sens !  Mon exposé est, peut-être, un peu long mais il est important de connaitre ces approches quand on s’intéresse à ces questions. Vincent Hedan insiste d’ailleurs beaucoup sur le fait que le mentaliste qui utilise le Tarot ou une thématique autour du paranormal devrait connaitre ces sujets de près ! 🙂 P.S. Je me permets de mettre la couverture de deux livres assez qualitatifs, de bon niveau et truffés de références sérieuses sur la recherche parapsychologique au niveau mondial (comme toujours il y a, aussi, certains aspects spéculatifs dans ce genre d’ouvrage mais ce n’est pas inintéressant et toujours fort bien argumenté).    
    • Toujours disponible  150 € FDPI (Mondial Relay)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8200
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bertrand ROSSI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.8k
    • Total des messages
      678.2k

×
×
  • Créer...