Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Mon modèle avait été échangé il y a quelques années, maintenant le récepteur se charge et fonctionne bien , la télécommande s'allume normalement mais elle ne commande plus le récepteur... 🤨 une idée ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai entre les mains le dernier Magnet-0 pro et sincérement il est top. 

J'ai toujours été réticent quant au bruit que cela peut produire dans certains environnements mais maintenant je suis convaincu : C'est un outils exceptionnel sûrement dans presque toute situations.

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Si ça peut aider certains, j'ai reçu la batterie commandée en ligne et deux soudures plus tard, mon magnet-0 est de nouveau opérationnel ! 🤗

Comme tout appareil électronique, pensez à planifier une charge par mois (même si non utilisé).

Si certains veulent se lancer aussi et sentent le besoin de recevoir des conseils, vous savez où me trouver 😉

NB : mon magnet-0 non pro me convient parfaitement, au vu des améliorations proposées.

 

Le 02/03/2026 à 17:11, Franck GODARD a dit :

Il y a aussi des batteries un peu plus forte en capacité, genre 80mah pas tellement plus grosse.  

Ce genre de batteries ce trouvent sur les sites chi.... (les moins chères) et d'autres...

Les batteries rechargeables sont pour la majorités en  3,7v ensuite pour la capacité tout dépend de l'espace qu'il y a dans le gimmick.  

Henry Harrius vient de sortir une nouvelle version de Magnet-o pro (je dis ça je dis rien

Niveau encombrement, 80 mAh, je ne pense pas que l'espace soit suffisant.

Modifié par Maxime JZQUL
Ajout de NB
Publié le

Sûrement pas simple de bidouiller le Magnet-O (1ère version?). 

Le nouveau est vraiment performant et il est conseillé, dans le tuto, de le recharger tout les six mois.  

La temporisation jusqu'à 10 secondes (testé et approuvé) est intéressante. 

Pour 85 euros TTC  j'en suis trés satisfait. 

Publié le (modifié)

Tout a été repensé même la connexion et l'invisibilité de l'intérieur du c........n.  

J'ai régler la temporisation à 10 secondes car je trouvais 7 secondes un peu court pour être un peu plus crédible (lol). 

Je pense qu'il est préférable d'aller sur le site du vendeur pour avoir plus de renseignements. 

Il y a une nouvelle batterie plus performante (on verra à l'usage). 

Henry préconise de recharger la batterie tout les six mois, je le pense aussi sutout si le gimmick est souvent soliciter. 

Par contre un gimmick en veille prolongé il est préférable de le recharger une fois tout les deux mois voir trois mois au plus pour éviter de détruire prématurément la batterie. 

A bon entendeur je vous salut.  

Modifié par Franck GODARD
Publié le
Il y a 3 heures, Michaël THELLIEZ a dit :

Tout...sauf la façon de l' allumer visiblement...

J'ai pas la première version mais dans celle-ci il suffit d'appuyer le "clip" (?) du capu et aprés 1-2 secondes c'est opérationel. Je pense de mémoire que la MISE EN ROUTE dans la première version est identique?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...