Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Alors que dire la De la dernière nouveauté de Mathieu Picard

~ alliance ~

 

un superbe effet de mentalisme que je recommande à tout le monde , d une facilité déconcertante l effet  est percutant! Du moins il a travaillé dessus pour le rendre comme tel .

 

on reçoit du bon matos ...

tout ce qu’il faut pour commencer dessuite .

rien de bien compliqué , je l’ai fais dessuite après avoir lu le fonctionnement.. le retour très surprenant !

Libre à notre imagination de comment l utiliser , la manière dont on va révéler à la fin l information !

Une belle idée , je vais tacher dorénavant de suivre Mathieu , un fort potentiel 

bravo à lui , 

  • J'aime 2
  • Thomas changed the title to Allliance de Mathieu PICARD
  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 28/12/2020 à 19:47, Laurent MARCHETTI a dit :

rien de bien compliqué , je l’ai fais dessuite après avoir lu le fonctionnement.. le retour très surprenant !

merci mais est ce que le livre peut être réouvert et examiné par le spectateur pour voir qu'il n'y a pas d'autres mots entourés? 

Publié le

Oui tu peux présenter à nouveau le livre sans  montrer d autres mots entourés...

C'est ce qui fait la force de l'effet. 

Par le spectateur je préfère éviter.

Même si c est faisable ..

Pour ma part je préfère que ce soit moi qui présente le livre en l’effeuillant 

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, Gael GAGNEPAIN a dit :

Étonnant qu'il n'y ai pas d'avis...

Pas tellement en fait car c’est un créateur artisan qui diffuse hors des réseaux classiques. J’avais présenté dans un VM live son très bon Ultimate message...

Les principes d’alliance sont simples et originaux. Dont un principe naturel de fonctionnement du cerveau humain bien connu des hypnotiseurs.

Le fonctionnement est facile et bien pensé 

Le magasine n’est pas réellement examinable ce qui n’est pas un soucis pour vu que l’on respecte le script.

Laurent a répondu sur le livre.

Ce n’est pas dans mon univers mais c’est une création ingénieuse et comme le dit Laurent, Matthieu est un créateur à suivre.

Modifié par Michel (Darlone)
  • Merci 1

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...