Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 4 minutes, Darnau a dit :

C'était pourtant le premier stand à gauche dans le grand dealer room 😉

Je sais et le pire c'est que je le revois encore faire la démo de l'ampoule qui lévite et celle qui explose dans un sachet. je viens de voir un site qui le propose en préco à 25€ (quand même!)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 48 minutes, Vincent T. a dit :

non non... je connais cet ami je crois 😈  et c'est une copie ... donc dispo en chine je pense

Bouh ! Conspuons tous en chœur cet acheteur de contrefaçons !

Allez les gens, franco ! 😉

Blague à part, il me semble qu’il a acheté l’orifinal et la copie car le motif de l’un des deux ne ressemblait à rien. Non ? 

Bon, après, il parle beaucoup alors j’écoute pas toujours tout 😅

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Attention, le tampon coeur NOIR est un original, fabriqué par Chris Smith, producteur du Double Cross.

Il n’existe, à ce jour, AUCUNE version rouge, cela m’a été confirmé par Chris aujourd’hui :) 

Publié le
il y a 18 minutes, Alex' a dit :

Attention, le tampon coeur NOIR est un original, fabriqué par Chris Smith, producteur du Double Cross.

Il n’existe, à ce jour, AUCUNE version rouge, cela m’a été confirmé par Chris aujourd’hui :) 

la version rouge existe mais en copie ;)

Publié le

Hello

En effet la version cœur rouge existe et c’est une copie Chinoise...le tampon « bave » et pas très réaliste...mais bonne nouvelle : Smith a sorti le petit cœur beaucoup plus réaliste et vend que le tampon !! (Que j’ Adapté sur le sharpie chinois qui est de couleur rouge du coup...) 

la vie est belle....

bises

Publié le

En fait je l'ai vu sur le site de Magic Dream !!

Je surf énormément sur les sites des boutiques. :D

Je ne savais pas qu'il y avait une version rouge.

Et on m'a fait souvent le petit remarque "on peut dessiner autre chose qu'une croix ?"

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Je me pose la question si Double Cross n'est pas le produit 'magique' le plus vendu de tous les temps ?

Quand tu vois que la vidéo d'explication a 23,000 vues, ça laisse songeur surtout pour un tour dont tu n'as pas besoin de le regarder 10 fois pour le comprendre.

 

  • J'aime 1
  • Haha 1
Publié le

En visionnant la vidéo d'Alexis sur le Real Magic Roadshow, j'ai bien l'impression qu'en plus du cœur, il existe également des tampons avec un check, un 6 de carreau et un 7 de pique.

Ça peut être pas mal un tampon avec une prédiction de carte !

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • A noter que ce n' est pas une statistique uniquement sur l'art contemporain tel qu'évoqué ici. Il y a les figuratifs de toutes les écoles, les grapheurs, qui si je ne m'abuse sont classés dans les plasticiens, et bien d'autres artistes qui ne se revendiquent pas de l'art contemporain. Ensuite, par le biais des auto-entreprise, bon nombre d'artistes occasionnels se retrouvent dans ces statistiques "professionnelles", ce qui fausse un peu la perspective. Ces "amateurs" qui passe en auto-entreprise pour pouvoir vendre une toile de temps en temps (j'ai une tante qui fait ça, et cela n'a rien de "contemporain") ne donnent pas forcément un bon éclairage des artistes professionnels, qui, eux, sont sensés en vivre. Mais bon, tu as raison en ce sens que bien vivre d'une profession artistique n'est pas donné à tout le monde... Gilbus
    • Ah non mais moi je n'avance rien! 😅 C'est toi qui avance le postulat que les artistes contemporain n'ont d'autres buts que de se faire du pognon. Comme disent les sceptiques "la charge de la preuve revient à celui qui avance le postulat"... Cela dit, je peux donner des chiffres (ayant été guide à ArtGenève).  Il y a eniron 250 oeuvres par année qui sont vendues plus d'un millions. Mais il s'agit d'oeuvres de moins de 100 artistes (et à 98% morts!) ...oeuvres dont quelques collectionneurs milliardaires ont décidé qu'elles resteraient dans l'Histoire et ont surtout misés sur elles pour spéculer... En gros (depuis l'art moderne et en éliminant les classiques) nous avons: Picasso, Modigliani, Matisse, Miro, Magritt, Mondrian, Kahlo puis les contemporains Rothko, Pollock, Wharol, Bacon, Basquiat, Klimt, Kusama, Jeff Koons (vivant) ou Ai Wei Wei (vivant). Les artistes dont les oeuvres ont été vendues plus de 100Mio sont moins de 20!! Et presque toutes ces oeuvres sont des classiques: "Salvator Mundi" de De Vinci (430Mio), "Les Joueurs de cartes" de Cézanne (250Mio), "Le Porte Drapeau" de Rembrandt (198Mio), "Quand te maries-tu" de Gaugin (210Mio) ou "Les femmes d'Alger" de Picasso ayant passé de 32Mio à 180Mio en 20 ans... Certes il se glisse dans ce "Top aux 100 millions", 4 ou 5 artistes modernes ou contemporains d'après-guerre comme Klimt, Kooning, Rothko, Wharol et dernièrement Basquiat qui est très en vogue. Mais aucun d'eux n'est vivant. Même Jeff Koons (dont je déteste le travail mais qu'on considère comme un richissime artiste contemporain) n'est pas dans ce "Top aux 100 millions". On voit donc que l'indécence de ces prix, ne touche qu'une poignée d'artistes plutôt classiques et décédés et non des artistes contemporains vivants. Pour les rémunérations des artistes actuels, je vous renvoie aux messages de mes collègues plus haut.   
    • L'IA fonctionne en phonétique : pour mon nom LEDDA, je dois écrire Léda. Tu vas avoir du mal à avoir une voix naturelle à l'heure actuelle de l'avancement de l'IA. Pour la voix, tu peux prendre aussi Elevenlabs.io. GPT fait du très bon boulot pour les images. Plus ton prompt est précis, plus tu auras un bon résultat. Dernière chose importante dans tes recherches avec l'IA : précise toujours de donner des réponses vérifiées, pas d'invention (l'IA a tendance, par exemple, à te donner des sources de livres qui n'existent pas).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...