Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Oui bien sûr tu peux avoir un super retour de ton public mais quel enrichissement tu en auras tiré....

Euh... Un super retour de ton public?

;) il me semble que c'est un peu le but de faire de la magie

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

[Mode Potin On :) ]

Il semble que Chris Smith (le Smith de "Magic Smith", la firme qui commercialise "Double-Cross") ai piqué l'idée à Greg Wilson, mettant ainsi fin à une collaboration amicale de plusieurs années. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est Greg Wilson lui-même (MC).

[Mode Potin Off :( ]

Publié le
D'autant plus que pour ma part, premier achat chez Bigmagie, et première déception

Mais heureux de savoir que vous avez retenté l'expérience et que tout s'est passé pour le mieux. Nous donnons le meilleur de nous mêmes pour satisfaire au mieux nos clients, améliorer sans cesse la qualité de nos services pour vous apporter une expérience d'achat qui se veut meilleure chaque jour. Malheureusement l'erreur est humaine, et nous ne sommes pas sans faille. Dommage que l'erreur de stock que nous avons commise soit tombée sur votre première commande, et nous nous en excusons de nouveau. J'espère néanmoins que la réponse immédiate que nous vous avons apportée vous a donné une entière satisfaction, j'en suis certain... C'est justement parce que nous accordons énormément d'importance à tous nos clients et parce que ce genre de situation est extrêmement rare que nous savons être aussi réactifs, du moins sur notre site internet, par téléphone, et par email ;-) !

Publié le

Merci d'être la Yohann!

Ya rien à redire sur BigMagie!

Rapide,efficace,toujours à l'écoute & si on laisse un message tu rappel à chaque fois :)

Emballage soigné,toujours en 48h voir moins!

& on est certain de ne trouver que des produits de qualités,pas de chinoiseries!

Pas de déception !

"L’imagination, c’est l’art de donner vie à ce qui n’existe pas, de persuader les autres d’accepter un monde qui n’est pas vraiment là."

Publié le

Sinon ça parle de double cross à la base ici non ?

C'est le tour de l'année pour moi

Publié le

Reçu ce double cross cette semaine et ma foi, c'est pas mauvais du tout! Deux petits bémol pour l'instant après quelques test.

1- Retirer le gimmick de son emplacement d'origine. Je trouve que cela force un peu trop et oblige à des mouvements "suspects", si ce n'est peu naturel. Une fois cette étape passée, quelques traces de feutre sur le pouce ou l'index. J'ose à penser que je manque encore un peu de handling pour faire cela proprement.

2- "j'ai senti quelque chose de froid tout à l'heure", un commentaire dont j'ai eu droit. J'ose à penser que je manque encore un peu de handling pour appliquer la bonne pression pour que ce qui doit se passer se passe sans que mon spectateur ne sente rien.

Mais attention, ça fonctionne terrible quand même!!!

Je vais même me servir uniquement du gimmick pour le transfert d'une croix d'un bras à spectateur 1 à celui de spectateur 2 à la fin d'une routine d'invisible touch.

Conclusion, le 1 à bosser quand même. Non?

Publié le (modifié)

Salut Magikarl ,

Entraîne toi en faisant des gestes simple et tu va voir que tout deviendra naturel ;)

Modifié par thementalist13
Publié le

Oui je galère aussi un peu pour ouvrir le gimmick, mais en même temps, l'attention n'est tellement pas portée sur nos mains qu'on peut faire un peu ce que l'on veut. Et j'imagine qu'il faut un peu de temps pour qu'il se "dégrippe" aussi. Très bon en tous cas.

++

Hard to learn, hard to master.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
    • Je n'ai pas de nouvelles directement mais il nous a été annoncé comme participant au prochain séminaire organisé par notre ami Ali Nouira "AMF WEEK 2026 – Ali Magic Friends" qui se tiendra à Toulon du 10 au 12 avril 2026. C'est déjà un grand plaisir de savoir que nous le reverrons au milieu d'un plateau extrêmement intéressant. 
    • Bonjour à tous,  Nous avons tous remarqué, l'absence de Jean Pierre VALLARINO.  Quelqu'un aurait il des nouvelles ?   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...