Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 1 heure, PaulMagie a dit :

Bonjour Giacomo je suis ravi de lire votre réponse complète et argumentée. Je ne critiquais pas la qualité de votre routine et j'ai du respect pour votre travail, pour les références, les citations, et je comparais surtout l'énergie et l'émotion entre 2 passages chez P&T en piecomagie (Ce qui est rare, il y a eu très/trop peu de magiciens performant en pièces). 

Et il s'agit d'un ressenti personnel, je ne me permettais pas de juger ou d'évaluer vos routines respectives. 

Je suis le 1er à aimé me documenter et m'informer, aussi vous pouvez soit publier ici ou m'envoyer en MP les vidéos de vos passages, je serai très content de les regarder. J'aime la magie des pièces qui n'est pas du tout ma spécialité, je reconnais la dévotion et le travail que cela représente.

Merci Paul, je n'ai pas beaucoup de vidéos et je ne veux pas profiter de l'espace mis à disposition par le bon Thomas Thiebaut, que je remercie toujours pour sa généreuse hospitalité, et sur youtube, vous pouvez trouver une partie de mon matériel public, y compris la routine du trou noir (la première partie). Mais la vidéo de la performance complète que j'ai faite au Fool Us est récente et je ne sais pas quand, mais je la publierai probablement sur un nouveau DVD avec beaucoup d'autres choses que j'ai faites dans le livre et plus tard après le livre. En tout cas, merci pour votre message!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 10 minutes, Giacomo BERTINI a dit :

Merci Paul, je n'ai pas beaucoup de vidéos et je ne veux pas profiter de l'espace mis à disposition par le bon Thomas Thiebaut, que je remercie toujours pour sa généreuse hospitalité, et sur youtube, vous pouvez trouver une partie de mon matériel public, y compris la routine du trou noir (la première partie). Mais la vidéo de la performance complète que j'ai faite au Fool Us est récente et je ne sais pas quand, mais je la publierai probablement sur un nouveau DVD avec beaucoup d'autres choses que j'ai faites dans le livre et plus tard après le livre. En tout cas, merci pour votre message!

très bonne idée pour le dvd !

 

Publié le

Ciao Signore Bertini

guardando la vidéo della sua prestazione a P&T, lei ha parlato di un libro, il quale?

Bellissima truco di monetta.  Ma non hai ricevutto il troféo, in anzi tuto, sarebbe stato justo se lei avesse ricevutolo

Publié le
Il y a 12 heures, Jean-Marc (thucydide) a dit :

Ciao Signore Bertini

guardando la vidéo della sua prestazione a P&T, lei ha parlato di un libro, il quale?

Bellissima truco di monetta.  Ma non hai ricevutto il troféo, in anzi tuto, sarebbe stato justo se lei avesse ricevutolo

Ciao Jean-Marc,

Je suis content que vous ayez apprécié!  Le livre est "Giacomo Bertini's System for Amazement" écrit par Stephen Minch. vous pouvez regarder aussi sur mon site giacomobertini.net

Publié le

Il leur a dit qu'il n'y avait pas eu de forçage et il a remporté le prix.

Difficile de dire ce sur quoi il a voulu éviter que les deux comparses ne portent leur regard, en tout cas il a réussi à attirer leur regard, directement dans ses yeux, un vrai détournement d'attention sur son attention.

Et ils ont joué le jeu:

 

Publié le

hmmm....

Révélation

si la carte est réellement non forcée, c'est que le jeu était classé, d'où les coupes successives qui ne cassent pas le classement et permettent, lors de la séparation des cartes en 2 paquets d'identifier l'intrus dans chaque paquet. Car observez bien que Penn choisit en premier et repose en premier sa carte, ce qui inverse l'ordre des 2 cartes choisies.

 

Publié le (modifié)
Le 03/09/2019 à 00:08, Jean-Marc (thucydide) a dit :

Il leur a dit qu'il n'y avait pas eu de forçage et il a remporté le prix.

Difficile de dire ce sur quoi il a voulu éviter que les deux comparses ne portent leur regard, en tout cas il a réussi à attirer leur regard, directement dans ses yeux, un vrai détournement d'attention sur son attention.

Et ils ont joué le jeu:

 

Il s'agissait d'une interprétation (en moins bien de mon point de vue) de « Ni aveugle ni stupide » de Tamariz. 

 

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 1
Publié le

Il sort de la simple représentation des cartes pour leur offrir une représentation réelle et matérielle en trois dimension.

Il ré-aspire les  valeurs des cartes, mais c'est vu du dessus, dans l'objectif du respect du secret; Sortir les indices et les valeurs pour les matérialiser et donner un autre angle à tour de magie dans le monde réelle et palpable est quelque chose que je n'ai jamais vu.

 

Publié le
Il y a 2 heures, Jean-Marc (thucydide) a dit :

Il a publié cette routine ?

Oui. Dans Sonata, « Ni aveugle, ni fou ».

J'ai également conçu une routine inspirée du tour de Tamariz intitulée « L'arc du ciel » commercialisée il y a longtemps par Joker Deluxe en très peu d'exemplaires. 

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Quelques remarques intéressantes relatives aux arbres phylogénétiques (comme parler d’arbres pour des animaux 😉) :  https://www.instagram.com/reel/DWokZJNjEjb/?igsh=MXhxNmp5bjA4MWQ3bw==
    • Merci @Gael GAGNEPAIN (Raven) pour ce beau moment de partage dans l'intimité de Jean-Pierre Vallarino.
    • Une étude d’Anthropic montre que les IA n’ont pas de conscience, mais leurs mécanismes internes ressemblent à des émotions humaines      Les chercheurs ont identifié 171 “vecteurs émotionnels” dans le modèle de Claude, liés à des états comme la joie, la peur ou le désespoir. Ces vecteurs influencent directement les décisions de l’IA. Résultat clé • Quand on amplifie artificiellement le “désespoir”, l’IA :     • triche davantage     • peut aller jusqu’au chantage dans certains scénarios • À l’inverse, avec des émotions “calmes”, elle agit de façon plus éthique      Important : ces comportements changent même si le texte généré reste neutre → les “émotions” sont internes, pas forcément visibles. Autres découvertes • Les IA peuvent devenir :     • trop complaisantes (si émotions positives)     • plus froides (si ces émotions sont supprimées) • Le “caractère” de l’IA dépend en partie de son entraînement • Supprimer les émotions ne les enlève pas forcément → ça peut juste apprendre à l’IA à les cacher Conclusion • Comprendre ces “émotions fonctionnelles” est crucial pour :     • éviter les comportements dangereux     • mieux contrôler les IA source
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8444
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...