Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour moi, on est loin, très loin du PGCDM. JMG en fait trop. Une réalisation qui coupe trop les numéros. Des commentaires de JMG inutiles et inconsistants. Des effets spéciaux qui desservent les numéros. Quant au résultat final, le vote du public, j'ai du mal à le comprendre. Bon, mais ça c'est le résultat d'un vote. Donc même si je ne suis pas d'accord, je m'incline. 

Bon, bref on est à des années lumières de l'émission de PS. J'ai pas du tout adhéré. Ce n'est que mon avis, bien sur. Même si les résultats d'audience semblent aller, au moins pour ce 1er numéro, dans le même sens.

  • J'aime 3
Publié le
  1. On est bien d'accord, un bail que la 2 voulait se séparer de Sébastien (je me serais permis le 111111111e des injures et propos de Patrick (depuis qques années) qu'on m'aurait convoqué au 6e étage et montré la porte). Mais s'est planté que seul les numéros suffisaient à retenir l'audience (oui et moi le premier j'atais baba et heureux de découvrir ou redécouvrir ces numéros) : Sébastien que professionnels magiciens etc, moi, le public soyons agacés par ces interventions, nous regardions aussi le Cabaret pour le bonhomme. Généreux ? No Coment ! La réalisation ? Ne serait pas aussi cruel : ok pas certain q ue nous ayons besoin de se décor, décorum autour, absordant les numéros. Ah si : Généreux ? Pour moi : mauvaise pioche...
  • Embarrassé 1
Publié le
il y a 16 minutes, Jean-Yves LOES a dit :
  1. On est bien d'accord, un bail que la 2 voulait se séparer de Sébastien (je me serais permis le 111111111e des injures et propos de Patrick (depuis qques années) qu'on m'aurait convoqué au 6e étage et montré la porte). 

La même chose en Français stp...

otto

www.ottowessely.fr

Publié le
Il y a 15 heures, Antony RBLLR a dit :

Les chiffres ont parlé...

https://www.jeanmarcmorandini.com/article-438460-audiences-prime-quel-score-hier-soir-pour-la-nouvelle-emission-de-france-2-spectaculaire-presentee-par-jean-marc-genereux.html

3ème place, loin derrière TF1 et... France 3. Les téléfilms de la troisième chaîne semblent assez bien fonctionner, je les vois souvent en tête.

 

Côté réactions, le public est assez mitigé.

 

Je pense que France 2 s'est royalement planté.

C'est ce que je pensais, tant ce fut une présentation médiocre.

Jmg ou la production  a voulu copier le style d'Arthur ou d'Aliagas sur TF1, les spectateurs ont choisi l'original, sur TF1, soit la médiocrité en barre.

Si l' émission s'écroule est ce que cela ouvre une porte a Sébastien pour sauver la situation ?

Publié le

je me suis fait crucifier quand j'ai defendu Sébastien avec quelques uns , mais à lire les commentaires  ont s'aperçoit que la nouvelle emission  qui est un pure dérivé du PGCDM en moins bien , fait l'unanimité contre elle!! 

Sans oublier que la magie est reduite à la portion congrue .Entre la voix de crecelle d Généreux + les applaudissements + la musique melimelo rien n'est "audible"  et que dire du FLOT de lumière et decors virtuels qui POLLUENT les numeros , moi qui ne suit pas fan de la France a un incroyable talent , je dois dire que je prefere encore cette emission hormis  les commentaires et les classements . 

Quand on reflechit bien , a-t-on besoin d'un classement de numeros considérés comme les meilleurs du monde ?  

Publié le

Je n'ai pas du tout adhéré à cette nouvelle émission, J'avais l'impression de voir de talentueux artistes noyés ou accrochés comme des guirlandes  sur un monstrueux sapin de Noël artificiel.

Pour les  FT, je me suis demandé si c'étaient des effets spéciaux pour un film? Le coté magique je ne l'ai pas vraiment perçu.

  • J'aime 3
  • Merci 1
Publié le (modifié)

Le présentateur est mauvais et pénible, je préferais mille fois l'ambiance du PGCM. Il y a je trouve déjà assez d'émissions avec des chanteurs pour en laisser une dédiée aux artistes de cirques, magiciens... Le vote final n'apporte rien et met en compétition des disciplines trop différentes. Bref heureusement qu'il y a les artistes, cela permet au public de les voir et pour eux d'avoir une visibilité. Niveau présentation je préfère largement par exemple les diffusions du festival du cirque de Monte-carlo, qui laissent la place aux artistes et aux spectacles.

Modifié par Michel (Darlone)
  • J'aime 4

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...