Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne comprends pas trop (ou trop) la mise en avant de Généreux ! Les Vedettes se sont les artistes magiciens, acrobates, etc... Oui, nous regardions le PGCM pour ces artistes, mais ne nous le cachons pas, aussi pour la personnalité ( à qui nous aurions aimé par moment qu'il ferme sa gu.e.le 😉 ) Mais Génréraux entre nous, on s'en tappe ! 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

je suis d'accord on regarde ce genre d'émission pour ce qu'elle est pas pour le présentateur que l'on l'apprécie ou non . ça va faire du bien de revoir une émission de variété artistique

  • J'aime 1

animateur pour enfant , en passe temps je m’intéresse à la magie plus spécialement au mentalisme , à l'hypnose , au street magie

Publié le

si on pouvait juste éviter la compétition à la con entre des artistes de disciplines totalement différentes cela serait cool. Voir des artistes j'adore, mais les jugements à l'emporte pièce et les buzzers à la con c'est pas mon truc. Si en prime c'est respectueux du travail cela sera très bien.

  • J'aime 3

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
Il y a 1 heure, Michel (Darlone) a dit :

si on pouvait juste éviter la compétition à la con entre des artistes de disciplines totalement différentes cela serait cool. Voir des artistes j'adore, mais les jugements à l'emporte pièce et les buzzers à la con c'est pas mon truc. Si en prime c'est respectueux du travail cela sera très bien.

Raté...

 

https://www.ozap.com/actu/-spectaculaire-france-2-lance-son-nouveau-concours-de-talents-avec-jean-marc-genereux-le-3-octobre/596920

 

Je crains un bide, sauf si ça rencontre le même succès que Prodige.

  • J'aime 1

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le
Le 15/09/2020 à 18:47, bob a dit :

Je crois savoir que le couple Sébastien/Nakachian a "verrouillé" le passage de visuels à la TV pendant plus de 30 ans. Le verrou a sauté ...

 

Je ne comprends ce qui pouvait être verrouillé par eux , en fait ils ont permis de placer beaucoup plus d'artiste saltimbanques a la TV qu'avant période où ont fait florès les décérébrés de télé - réalité. 

Donc c'est un travail rare.

J'ai pensè que C'était la ligne politique qui ne pouvait accepter le discours et la liberté de Patrick Sébastien.

C-est pour cela que vieux drucker est resté.

Et avec son discours de novlangue ' spectacle vivant' euphémisme qui ne veut rien dire et ainsi que son concours le généreux est bien dans le ton de la chaîne.

On risque d'avoir bien des numéros politiquement correct.

Il suffit de se rappeler incroyable talent et le numéro emotionel jouait par le juris face a un pseudo migrant venu en avion et qui avait déjà fait télé crochet en Afrique.

Donc a voir.

Publié le (modifié)
Le 15/09/2020 à 18:47, bob a dit :

Je crois savoir que le couple Sébastien/Nakachian a "verrouillé" le passage de visuels à la TV pendant plus de 30 ans. Le verrou a sauté ...

Oui, un peu de visibilité, mais pas trop. J'ai le sentiment que la magie devrait se faire rare à la TV. Rare pour mieux se faire désirer. Mon opinion, c'est que trop de magie tue la magie. Ceci vaut pour le grand public bien entendu, pas pour les fondus de magie qui fréquentent ce forum. Mais internet permet aujourd'hui à tout un chacun d'assouvir sa soif de magie.

Bob

Je pense que Patrick Sébastien a apporté beaucoup pour les visuels, en revanche  il fallait mieux être dans les petits papiers de Nakachian qui elle verrouillait la programmation !  dans cette nouvelle émission j'espère qu'il y aura  de tout ! mais le  vote du public est de trop  mare des concours !

Modifié par Danilsen
  • J'aime 2
Publié le (modifié)

Je trouve que l'on a assez d'esprit de compétition dans la vie,  à l'école, au travail, en sport, pour savoir parfois simplement apprécier une performance artistique sans votes! Se laisser porter, vivre des émotions, simplement pourquoi toujours vouloir classer, hiérarchiser...

Modifié par Michel (Darlone)
  • J'aime 2
  • Merci 2

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/02/15/scientist-builds-machine-havana-syndrome-brain-damage-usa/  
    • Bonjour Tony, Ce que tu évoques est effectivement une réflexion salutaire pour quiconque veut s'extraire des travers de l'accumulation et de la "surconsommation" des dernières nouveautés. Sans être pour autant tombé dans un "burn out" ma pratique magique s'est modifiée, se concentrant sur les aspects "psychologiques et réflexifs" qui doivent servir de socle à nos démonstrations magiques. J'ai pour ma part fait à un moment une "introspection" m'aperçevant que je ne savais pas "comment introduire les tours", leur donner un sens et, surtout, les faire s'accorder à ma personnalité et mon personnage (l'idée de prétendre "avoir des pouvoirs" m'a toujours dérangé... il me fallait trouver une autre "explication" pour avoir un rapport plus "à égalité" avec mes interlocuteurs). Les ouvrages sont nombreux et je ne prétendrai pas en avoir fait le tour. La difficulté réside dans leur assimilation selon une approche "unificatrice" (c'est à dire cohérente) et une mise en pratique "utile et pragmatique". Avoir les idées claires c'est déjà tracer "sa géographie mentale" et se donner des points d'accroche (qui ont vocation à évoluer ou à être remis en cause potentiellement, mais dont je pense qu'ils ont pour principale caractéristique d'être relativement stables). Dernièrement la lecture des ouvrages de Ian Rowland (je pense en particulier à Super Psychic Readings) m'a beaucoup inspiré. Non que je veuille me lancer dans la voyance mais plutôt parce que les conseils qu'il dispense sur la personnalité du mentaliste, son rapport avec son public, les thèmes sur lesquels accrocher l'attention et l'intérêt, me semblent parfaitement transposable à la magie de manière plus large. J'ajoute que les considérations très pratiques et "opérationnelles" qu'il suggère font de cet ouvrage (peu épais) une base inspirante (pour moi du moins). Le livre de Claude de Piante sur le "pouvoir de la narration magique" apporte à son niveau d'autres conseils pour se créer une "méthode de travail" pour la construction de son personna et de son environnement. Cela rejoint sous certains aspects la contribution donnée par Pete Mc Cabe (Scripting Magic) dont le travail d'interview auprès d'une large communauté de professionnels apporte un matériel fourni de réflexion.  Je vais me pencher sur les vidéos que tu as bien voulu partager avec nous et j'ai d'ores et déjà la certitude qu'elles allumeront des lumières qui éclaireront ma réflexion personnelle en constante évolution.  Merci à toi pour cette initiative ! 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...