Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Enfin moi je ne vois toujours pas ce que viens faire le tour de S. Mirouf dans la genèse de la création de l'Intercessor (surtout vu le récit de G. Bloom) même si UNE des applications de l'intercessor peut être celle du tour de S. Mirouf or ce n'est pas la seule application qu'on peut faire de cet outil ni celle pour laquelle il a été créé (il me semble).

Modifié par Melvin

Melvin

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 154
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Vous l'aurez voulu ! Un post à la Gérard Petitbonhomme !

Un p'tit coin d'parapluie

Contre un coin d'paradis

Elle avait quelque chos' d'un ange

Un p'tit coin d'paradis

Contre un coin d'parapluie

Je n'perdais pas au chang', pardi

OU mieux

Un p'tit coin d'Gaëtan

Contre un coin de Sylvain

Ce tour avait quelque chos' d'un ange

Un p'tit coin de Sylvain

Contre un coin d'Gaëtan

Je n'perdais pas au chang', Freddy !

Modifié par Thomas THIÉBAUT

Pop

Qui fait tout et rien avec l'air de rien, surtout !

Publié le (modifié)

Désolé Pop,

je trouve que ça a plus de classe

que ce que je vous fais supporter

à longueur de forum !

Ta filiation serait davantage

du coté de Gérard, et sous ma plume

c'est un compliment !

PS : Enorme : Thomas prépare une rétrospective

de tous mes messages !

PS 2 : Non ne partez pas ! Je plaisantais !

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Et franchement, la bataille de la paternité d'un tour ou non est plus, à mon sens, une bataille pour son ego qu'autre chose.

Dans un monde où le paraître est le plus important, rien ne m'étonne.

Combien de grands magiciens ont donnés leurs tuyaux sans rien demander, et sur lesquels se sont jetés tous les magiciens comme des rapaces, et ce sans demander un kopeck et sans revendiquer une once de paternité. Pour eux, la magie évoluait, et une idée en amenait une autre. Seul le partage faisait avancer l'ensemble. Ils construisaient, quoi...

Certes, des batailles d'ego existaient, et existeront toujours... mais qu'est ce qu'on s'en fout !!!

Bloom est génial, tout comme Sylvain est très bon magicien. Mais jusqu'à s'étriper comme des gamins de cours de récré, ca me sidère.

J'avoue qu'il est intéressant de connaître l'antériorité des choses, et que par respect pour leurs inventeurs, c'est même important. Mais une question, juste :

Quelle satisfaction en emporterez-vous, surtout quand vous rejoindrez les autres là haut ?

Allez... kenavo, et pax vobiscum !!!

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Bah faut pas oublier que ces excellents magiciens commercialisent leurs effets, ils sont donc soumis à la loi du copyright...

Les enjeux commerciaux sont quand même importants(leurs tours sont vendus dans le monde entier...)

Qu'ils revendiquent la paternité de leur tours est donc logique, au-delà de la recherche historique...

Perso, le tout-commercial me gonfle prodigieusement de nos jours...ramener l'humanité et ses créations à une poignée de billets...

Vive le partage!

(ce qui n'empêche pas de gagner honorablement sa vie)

Publié le

Tanhouarn

bien d'accord avec toi, mais je n'ai pas entamé cette polémique, et je ne vois pas de tels déchirements...c'est approprié.

Sylvain se demandait dans la revue l'illusionniste pourquoi il n'était pas cité à propos de l'intercessor, j'ai expliqué pourquoi, c'est tout.

Il n'y a pas de satisfaction personnelle, juste une mise au point pour ceux interessés par la petite histoire de la magie.

En fait, cela m'a donné l'idée de faire une petite anthologie des tours de cartes "à coins déchirés"...

J'ai déjà des sources qui remontent à Roterberg, "new era card tricks" de 1897, avec quelques trucs super sympa. dans cette anthologie, la version de Sylvain aurait parfaitement sa place, et plein d'autres choses...

bises

gaetan

Publié le (modifié)

Et bien au moins, ca ce sera quelque chose d'intéressant et de constructif, et beaucoup plus que la polémique engendrée (non pas créé) dans l'Illusionniste.

Il est certain que parfois, il faut savoir remettre les points sur les I, mais il aurait été judicieux de régler ca en privé, que Sylvain ne mette pas ca sur le tapis dans l'Illusionniste, que tout cela n'eusse pas été étalé en place publique, etc... On n'est pas dans Gala, Voici ou Ici Paris.

Mais bon, le monde magique n'est il pas peuplé de chimères, où l'on croit que tout est doré et pailleté (glimmerisé), mais que lorsqu' on gratte, on peut voir comme partout les mêmes problèmes que dans le monde réel ? Un monde ou le fiel se mêle à l'hydromel, où non-dits et bottes de Nevers sont donnés en même temps qu'accolades fraternelles ? Un monde où l'on se tire dedans, à coups de balles à blanc, pourtant blessant l'artiste parfois agonisant.

La magie n'est-elle pas dans ce cas comme dans d'autres, qu'un simple écran de fumée ?

Bref... tout va mieux, je l'espère, et en avant pour de nouvelles aventures...

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Vous en connaissez d'autres que Gaëtan pour rebondir sur un épisode comme celui avec une excellente idée de bouquin ?.. Même dans l'adversité il est créatif. STOP !!! C'est plus humain ! :) Bon... il sort quand le bouquin ??? :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je n'avais pas vu passer la question. Thierry, tu as la réponse pour un set différent 😉   Pour ce set, cela serait possible car j'avais mis au point une variante jusqu'à 12 enveloppes. La fabrication est un peu plus longue. 🎩,
    • Une dernière (ou pas) capsule pour ce premier trimestre. On est ici sur une maxi capsule pour une routine de Salon, mais on peut la miniaturiser. Depuis longtemps je voulais faire une seconde capsule sur l'univers des échecs et la mêler avec l'ambiance des romans de Sherlock Holmes que j'adore. Dans un film, Holmes joue une partie contre Moriarty, et j'avais cette idée pour une routine. J'avais laissé l'idée de côté et l'inspiration m'est venue en regardant le bande annonce du tour "Time" produit par Magic Dream, j'ai trouvé l'idée excellente. J'ai trouvé  la révélation au sablier très sympa mais les super héros sont bien éloignés de mes univers. Alors j'ai eu l'idée de créer cette nouvelle capsule. Ici l'effet est le suivant : un spectateur choisi une pièce d'échec au hasard parmi un jeu complet de pièces noires et blanches. Il tourne également en aveugle la molette d'une montre à gousset pour choisir au hasard une heure. On retourne le sablier, le sable forme la pièce choisie par le spectateur, un cavalier. Le spectateur souffle sur le sablier et sur le verre l'heure choisie sur la montre apparaît également comme dans un rêve. La pièce comme l'heure se trouvait depuis le début sur un petit parchemin dans un cadre. Mais tout ceci n'était qu'un rêve car la montre à gousset n'a pas d'aiguilles, et le parchemin a disparu du cadre... ce n'était qu'un rêve comme le projet de roman.  « Le temps n’est qu’une illusion que la raison s’efforce de discipliner. Imaginez, au cœur d'une nuit de soufre et de brume, une table d'ébène où s'affrontent deux géants. D'un côté, le génie du crime ; de l'autre, l'homme qui ne dormait jamais. Une partie d'échecs dont l'enjeu n'était pas un trône, mais la course même des secondes. Plongez la main dans l'ombre du passé. Réglez une montre dont le tic-tac s'est tu depuis un siècle. Laissez votre souffle réveiller la mémoire d'un vieux sablier de tournoi... Venez découvrir "La Partie du Temps Figé". Un récit que Conan Doyle n'a jamais osé publier. Une expérience où la logique de Sherlock Holmes rencontre le vertige du rêve. Car dans ce duel de l'esprit, la seule certitude est l'impossible... et ce qu'il en reste une fois que la vérité s'est évaporée. Ici un sablier a remplir soit même, un sable rouge pour un côté visuel  (mais je vais tester du blanc et du noir) la customisation d'une pièce d'échec avec le même sable, boite en bois style victorienne, petit sac avec pièce d'échec, cadre avec parchemin et montre à gousset avec aiguilles à enlever. Démo et explication à venir en apéro magique...
    • Le site de Fabian Fox: https://fabfox.at/en/ Et sa chaine YouTube: https://www.youtube.com/@fabfoxmagic
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...