Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Il bénéficie d'une "large couverture" du moins en magie vue que trois chaînes sur YT en parlent. Saturn magie, propdog et murphy's.

Je ne sais pas si c'est cette publicité qui vend bien le produit avec cette blonde ou bien le gimick lui même qui lui vaut cela.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Ce qui me gêne dans le trailer c'est le fait que le joker ne soit pas troué quand il le donne à la spectatrice.

Pourtant si il était enfermé entre deux plaques de plexiglas le tout bouloné il devrait y en avoir. 

C'est peut-être idiot de ma part mais rien que pour ca je ne suis pas convaincu.

Modifié par Aurélien PSQUR
  • J'aime 3
  • Haha 1
Publié le
Il y a 1 heure, Aurélien PSQUR a dit :

Ce qui me gêne dans le trailer c'est le fait que le joker ne soit pas troué quand il le donne à la spectatrice.

Pourtant si il était enfermé entre deux plaques de plexiglas le tout bouloné il devrait y en avoir. 

C'est peut-être idiot de ma part mais rien que pour ca je ne suis pas convaincu.

Je n’ai pas eu le produit entre les mains, mais le même détail m’avait interpellé lors du visionnage du trailer. Du coup je préfère attendre un CR ^^

Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Aurélien PSQUR a dit :

Ce qui me gêne dans le trailer c'est le fait que le joker ne soit pas troué quand il le donne à la spectatrice.

Pourtant si il était enfermé entre deux plaques de plexiglas le tout bouloné il devrait y en avoir. 

C'est peut-être idiot de ma part mais rien que pour ca je ne suis pas convaincu.

J'y ai pensé, mais si la méthode est bonne, ainsi que le matériel, rien n'empêche de trouer la carte pour correspondre à cette idée, dans l'absolu, on peut y glisser une carte à jouer, visite...etc, mais rien n'empêche de customiser la carte comme on le souhaite 🙂

La routine avec le joker correspond à une transposition, donc ce détail peut être souligné, mais dans d'autre routine, l'objet n'est pas montré au début et le spectateur voit que sa carte est apparue entre 2 plaques avec des boulons, là, la question ne se pose plus.

Modifié par Alexandre OSMONT
Publié le
il y a 31 minutes, Alexandre OSMONT a dit :

J'y ai pensé, mais si la méthode est bonne, ainsi que le matériel, rien n'empêche de trouer la carte pour correspondre à cette idée, dans l'absolu, on peut y glisser une carte à jouer, visite...etc, mais rien n'empêche de customiser la carte comme on le souhaite 🙂

La routine avec le joker correspond à une transposition, donc ce détail peut être souligné, mais dans d'autre routine, l'objet n'est pas montré au début et le spectateur voit que sa carte est apparue entre 2 plaques avec des boulons, là, la question ne se pose plus.

Oui j'y ai pensé aussi par contre tu ne rend pas la carte au spectateur à la fin. Ca aussi c'est dommage. 

Publié le
il y a 1 minute, Aurélien PSQUR a dit :

Oui j'y ai pensé aussi par contre tu ne rend pas la carte au spectateur à la fin. Ca aussi c'est dommage. 

Il faudrait avoir le matériel en main pour comprendre toutes les subtilités, je ne fais que supposer au vu du trailer, ainsi que le faite que ce soit examinable, mais je pense que les écrous sont serrés (ou du moins laisse ressentir ça au spectateur) pour qu'on ne puisse dévisser cela à la main, ce qui peut laisser dans la tête du spectateur le faite que la carte est totalement scellée (on ne peut donc pas donner la carte au spectateur, mais en contrepartie le spectateur y verra une totale impossibilité), après je ne fais que supposer sur l'objet lui-même, je peux me tromper. 🙂

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...