Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Du coup, quelle est la différence entre "NOW! 2" et "N.E.E.D" ? Autant je trouve que le trailer de "NOW! 2" est très explicite, et concret avec une démonstration de la routine (à priori honnête et sans coupure), autant avec le trailer de "N.E.E.D", on a l'impression qu'il y a plus de possibilités, mais en même temps je ne sais pas vraiment à quoi m'attendre à part des promesses.

Peut être que @Patrice (jayce) ou quelqu'un qui a "N.E.E.D" pourrait nous faire un petit comparatif entre les deux produits ? Est ce qu'il y aurait une vidéo quelque part avec au moins l'une des routines qu'on peut faire avec "N.E.E.D" ?

Modifié par Marc BRKLND

Marc

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 16 heures, Julien HBT a dit :
Le 07/06/2020 à 20:20, Joël PEETERS a dit :

C’est quoi « 30 puces » ?

Il doit s'agir de puces n*c du coup tu connais le nombre de out possibles

des "puces" pas très faciles à dissimuler car elles font de 3,5 cm de diamètre :

image.png.8c296602770db05322e3d9b701830372.png

La parole est d’argent, mais le silence est d’or.

Publié le
Le 12/06/2020 à 22:01, Julien HBT a dit :

Il doit s'agir de puces n*c du coup tu connais le nombre de out possibles

Hmm...  Dans la vidéo, deux cartes sont choisies, et tu as un seul out combiné pour les deux sélections. Si le spectateur avait gardé la première carte, j'imagine qu'on aurait vu l'image avec seulement Hélène, et on aurait pu aussi avoir un out avec uniquement Will. Partant de ce principe, tu as beaucoup plus que 30 outs possible.


A voir après si on peut combiner plus que 2 cartes dans les outs possible, ça pourrait être très fort avec 2 ou 3 spectateurs différents.

Marc

Publié le
Il y a 2 heures, Marc BRKLND a dit :

Hmm...  Dans la vidéo, deux cartes sont choisies, et tu as un seul out combiné pour les deux sélections. Si le spectateur avait gardé la première carte, j'imagine qu'on aurait vu l'image avec seulement Hélène, et on aurait pu aussi avoir un out avec uniquement Will. Partant de ce principe, tu as beaucoup plus que 30 outs possible.


A voir après si on peut combiner plus que 2 cartes dans les outs possible, ça pourrait être très fort avec 2 ou 3 spectateurs différents.

Oui tu as raison de la précison.

N’empêche tu ne pourras pas de base avoir plus que 30 cartes.

Publié le (modifié)
Il y a 18 heures, Julien HBT a dit :

N’empêche tu ne pourras pas de base avoir plus que 30 cartes.

200% d'accord 🙂

A propos de ces cartes, j'imagine qu'elles sont du coup toutes dos Bicycle, et blanche de face pour pouvoir les personnaliser... Mais dans la vidéo, on voit d'autres routines qui exploitent des cartes de jeu, avec la face imprimé ... Du coup est ce que ces routines là utilise une autre méthode ou il faut se procurer d'autres cartes ? 

D'ailleurs, est ce que quelqu'un sait si on peut se procurer quelque part des cartes dos Bicycle, face blanche ou imprimé, le tout N*C ?

Modifié par Marc BRKLND

Marc

Publié le
Il y a 2 heures, Marc BRKLND a dit :

A propos de ces cartes, j'imagine qu'elles sont du coup toutes dos Bicycle, et blanche de face pour pouvoir les personnaliser

il n'est pas écrit que c'est livré avec 30 cartes mais avec 30 puces.

 

Il y a 2 heures, Marc BRKLND a dit :

D'ailleurs, est ce que quelqu'un sait si on peut se procurer quelque part des cartes dos Bicycle, face blanche ou imprimé, le tout N*C ?

pour un tour avec des cartes déjà pucées, c'est bien plus cher :

 

les cartes sont en plastique pour être plus résistantes à l'usure
et la détection peut se faire sur 3 cartes empilées en simultané

pour tout comprendre, il te suffit de lire la description du produit

La parole est d’argent, mais le silence est d’or.

Publié le

Les cartes existantes soit tu les split soit tu les doubles où tu utilises un autre support (cartes postales).

Chez alibaba tu trouves des cartes NFC "déjà faites" : il faut chercher "nfc playing cards"

En revanche je ne connais pas la qualité ni quelle est la fréquence d'utilisation.

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 12 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

il n'est pas écrit que c'est livré avec 30 cartes mais avec 30 puces.

Désolé, j'ai tellement l'habitude des cartes N*C que j'ai fais un raccourcis, mais oui, tu as tout à fait raison, ce sont des puces, et il faut donc fabriquer les gimmick soit même, et par la même occasion, si on veut pouvoir faire toutes les routines, il est évident que 30 puces ne suffiront pas.

 

Il y a 12 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

et la détection peut se faire sur 3 cartes empilées en simultané

Merci pour cette précision.

 

 

Il y a 11 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

pour tout comprendre, il te suffit de lire la description du produit

Merci Christian, j'avais bien lu la description...

 

Marc

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...