Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

ben tu découpe le cello proprement, tu fait rentrer le paquet et les cartes, tu met les cartes dans le paquet, tu colle le scéllé eventuel sur le paquet (je sais que ca se vend seul yen avais a mon magasin de magie) le paquet dans le cello et tu referme proprement.

Pareil que le trucage d'un paquet de cigarette...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Jettes un oeil à "La boîte à idées" de Gaêtan Bloom avec "Un truc tordu" qui est en fait un moyen détourné de faire l'effet d'un truc impossible à faire rentrer dans une bouteille...

Effet : Magicien et spectateur ont tous deux une bouteille en plastique, le spectateur choisis la sienne et il en reste une pour le magicien.

Le but : Le spectateur doit faire ce que fait le Magicien.

Effet :

- Une pièce pour chacun des deux.

- Les deux dévissent le bouchon.

- Les deux introduisent chacun leur pièce dans leur bouteille respective.

- Les deux agitent leur bouteille.

- Quand ils s'arrêtent : ils jettent un oeil à la pièce qui est dans la bouteille du Magicien... Elle est toute tordue ! Alors qu'il y a une marque faite aupravant dessus et que tout a été examiné. (1er effet).

- 2eme effet, le Magicien enlève l'étiquette autour de sa bouteille... On peut constater qu'il était impossible normalement de faire passer la pièce car la bouteille et toute tordue en son milieu, et il est impossible de faire ressortir la pièce...

- Tout est donné à l'examen et laissé en souvenir...

Gaëtan explique que des personnes sachant qu'ils allaient le voir en spectacle lui ont ramené une fois la bouteille en disant "Je l'ai toujours votre bouteille et je n'ai toujours pas compris".

Je suis fan de cet effet !

L'avantage : On découvre qu'il était impossible de faire rentrer une pièce dans cette bouteille et non seulement elle est passée, mais en plus elle s'est tordue !

John.

Jonathan OLIVA | Facebook | metmanimation.fr

 

Publié le

Merci ! Je vais essayer de la trouver :-)

Je suppose qu'il y a un setup relativement non négligeable....

Concernant le sujet de bazars dans bouteille, il est evident que la bouteille n'est pas soufllée autour de l'objet, ou bouteille ouverte par le dessous etc... sinon cela n'aurait strictement aucun interet.

Mais il ne faut pas croire que l'objet est placé en quelques minutes ! Cela demande une patiente incroyable et pas mal de dextérité.

Nicolas

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...