Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

C'est vrai qu'il y a peut de tours qui en valent vraiment la peine à l'heure actuelle, après ça dépend des goûts et des couleurs aussi.

L'effet est bien sur une vidéo, mais en vrai ...

Le mieux, c'est d'avoir ses propres trucs, au moins, on est pas déçu, ou alors des valeurs sûres comme certains classiques. 

 

Publié le
Il y a 11 heures, Ludovic DOYEN a dit :

Il y a 10 ans nous regardions le journal de 13 et 20h sur TF1, maintenant nous sommes gavés d infos(intox?!...) sur BFM...les temps changent...

Oui, les temps changent. Mais ce qui est frappant, c'est qu'ils changent dans un sens très marqué avec très peu de place pour la différence. Il n'y a plus de hasard.

C'est très marketé. Au point ou pour un esprit normalement critique le gavage devient totalement évident.

Je veux bien qu'on n'en soit plus aux boutons, au smoking, aux chevalières et aux éventails à tours de mains 🙂

Mais de là avoir autant de type en survêtement de sport en train de faire des tours dans les hangars tout en soignant leur acné ...

Ceci par exemple 🙂   :

 

 

Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Karl DELLIS a dit :

très peu de place pour la différence

 

Il y a 1 heure, Karl DELLIS a dit :

C'est très marketé

Après, on est pas obligé de suivre et d'aller dans ce sens là 🙂 

Fais la Magie que tu veux faire. 

Modifié par Aleximilio
Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Karl DELLIS a dit :

Ceci par exemple 🙂   :

Très bon le jeter de carte à la gueule à 1:00. On imagine le sournois largage de caisse dédaigneux dans l'éloignement plein de nonchalance, on regrette de ne pas avoir l'odeur... 

Modifié par Aurélien B. (TanMai)
  • Haha 1
Publié le
Il y a 14 heures, Ludovic DOYEN a dit :

Il y a 10 ans nous regardions le journal de 13 et 20h sur TF1, maintenant nous sommes gavés d infos(intox?!...) sur BFM...les temps changent...

Pas sûr là encore qu'il y ait de grandes nouveautés : certes la forme "continue" est différente  (encore que LCI, qui fait partie du groupe de TF1, existe depuis 1994), mais le contenu est d'une qualité assez similaire.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k
×
×
  • Créer...