Aller au contenu

[Télévision] Piéplu n'est plus, les shadoks ont perdu leur voix !


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

L'un des trois (facile) est un Rouxel,

les deux autres sont des Miro (facile, mais quand même).

Rouxel gagne, Miro perd...

En fait c'est une forme de bonneteau que je vous propose, mais avec moins de risques que sur les boulevards.:

miro.jpgrouxel.jpgmiro_201.jpg

Ouais, vraiment trop facile !

PS : entre deux pétomanes, on peut faire un peu dans la culture ! Ca ravira nos amis de l'est de la France !

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 8 années plus tard...
Mais on ne peut pas réduire les volatiles jaunes à leurs innovations stylistiques, aussi étonnantes soient-elles. Les Shadoks, ce sont surtout des histoires, très écrites, à tel point que le réalisateur Jean-Pierre Jeunet (Alien 4, Amélie Poulain…) raconte qu’enfant, il enregistrait les épisodes sur un magnétophone pour pouvoir les réécouter. Car la voix de Piéplu ne parlait pas pour ne rien dire : il y avait dans l’univers des Shadoks et de leurs ennemis les Gibis des trésors de poésie loufoque.

[Les Shadoks, ] c’est ensuite un graphisme, celui de Claude Rouxel, rejetant le style rond de Disney et adoptant celui des dessinateurs de l’UPA (United Productions of America, créé dans les années 40 par des anciens de Disney, justement). Des dessins inspirés de Joan Miro, Paul Klee, Saul Steinberg ou encore Tomi Ungerer, avec des à-plats de couleurs, des traits, des pointes et des décors sans relief : “si on introduit du relief, ce n’est plus du Shadok”, constate Rouxel.

shadoks-influences.jpg

Source et article complet ici :

http://www.envrak.fr/medias/sous-les-paves-les-shadoks/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En revanche je préconise un taux de 0 % pour les sorties fesses en l’air. Il fait encore un peu trop frisquet. 
    • Yuuuup ! Et il avance un argument avec lequel j'adhère : "de nos jours les boutiques mettent en avant des arguments tels que - pas de roughing fluid, pas de mémorisation, pas de manipulation, etc. Mais... c'est quoi le problème avec ces méthodes en fait ?..." Et yep... y'en a pas. Je suis fermement convaincu que l'ont doit travailler pour maitriser son art. (d'où le fait que je sois souvent - pas à 100% 😛 on va dire...95% 😛 - contre l'électronique) J'vais ressortir une anecdote dont je parle souvent (j'l'ai encore radotée à Marc Paul à Blackpool quand il m'a demandé à quel moment j'ai décidé de bosser la technique [des ptits papiers] plutôt que de m'en remettre à des trucs automatiques, même si l'anecdote en question est UNE DES raisons mais elle s'applique bien dans ce message) : Je me rappellerai TOUJOURS un show de variété vu y'a... 15 ans (?) à Paris... dans ce show, plein d'artistes mais... je ne parlerai que de deux : un jongleur et un mentaliste. Le jongleur a fait 10 min, et il était TRES fort. Et il a eu des applauses à la hauteur. Le mentaliste à fait aussi presque 10 min avec un carré magique... dont on voyait l'anti sèche écrite au crayon de papier....... et a eu plus de réaction du public. Ma première pensée a été : "damn. Le mec avant toi a bossé des ANNEES pour maitriser son truc et... toi tu ne daignes même pas apprendre quelques nombres pour ton numéro?......." Attention hein, je ne dis pas que les tours automatiques c'est pas bien, ce n'est absolument pas le propos ! Par contre... peut être un minimum de taf?............ Juste pour s'enrichir artistiquement, un peu ?... non ? Du coup, yep, je rejoins totalement ce que ce reviewer dit... Il n'y a rien de mal à utiliser les techniques que ces 'créateurs' évitent à tout prix pour "vendre du miracle"... On est sensé vendre du miracle aux spectateurs, pas à notre ego... 😉 Et si ca nécessite de taffer un peu... retroussons nous les manches !
    • trash honnête ? 😉 En fait, à 6 mn cela semble être des feuilles de papier non plastifiées ces cartes ? 😂 Dans une région un tant soit peu humide, je ne leur donne pas 5 mn. 😜
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8137
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Benjamin VAURIS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.5k
×
×
  • Créer...