Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Quelqu'un possède Voodoo aux Éditions Marchand de Trucs ici ?

  • Ça pourrait se combiner avec Voodoo de Pierre Encredoeuf ? 🙂

Je pense par exemple à planter l'aiguille à différents endroits de la poupée vaudou dessinée sur le cahier mais elle ne bougera que si on la plante à l'endroit marqué sur le dessin de la carte du spectateur...?

Et du coup, ça donnerait un peu l'impression que c'est la poupée dessinée sur le cahier qui nous informe du choix du spectateur.

Merci d'avance 🙂

Modifié par Mickaël M.
Publié le
Le 13/03/2020 à 20:51, Ali NOUIRA a dit :

Perso j’ai vu cette méthode il y a plus de 20 ans par un magicien italien à la Colombe d’or, j’adore 😊

C'est très intriguant, je suis curieux d'en savoir plus. Ali, si tu retrouves le nom de ce magicien n'hésite pas à nous en faire part. Merci 🙂. 

  • J'aime 2
Publié le
il y a 51 minutes, Christian GIRARD a dit :

C'est très intriguant, je suis curieux d'en savoir plus. Ali, si tu retrouves le nom de ce magicien n'hésite pas à nous en faire part. Merci 🙂. 

Hellraiser!

  • Haha 4
Publié le (modifié)
Il y a 16 heures, Antony RBR a dit :

Même chose de mon côté, j'ai testé brièvement avec un carnet à spirales que j'ai, ça tient quelques secondes et boum.

C'est normal qu'elle tombe,il faut la faire bouger que tres peu de fois(2 ou 3 fois suffit)

Modifié par Mikael (lilyjane13)
Publié le

Le plus important dans ce tour est de prendre un cahier format A3 et rien d'autres,pourquoi?

Il faut un grand format car vous devez dessiner le plus loin de votre poupee dessinee ou est plantee l'aiguille.

L'effet sera encore moins comprehensible,si vous le faites sur un petit format,la solution ou truc sera plus evident aux yeux des spectateurs.

Tres important aussi quand vous dessinerez,ne poser pas votre paume de main sur le cahier,ceux qu'ils l'ont comprendrons.

Et surtout la presentation est aussi tres importante.

Perso je pars du principe que c'est l'aiguille qui me fait ecrire et pas l'inverse (l'aiguille bouge et prend le controle de ma main)

  • J'aime 4
  • Merci 2
Publié le
il y a 10 minutes, Mikael (lilyjane13) a dit :

C'est normal qu'elle tombe,il faut la faire bouger que tres peu de fois(une ou 2 fois suffit)

En conditions optimales (celle du teaser), on peut faire quasiment ce que l'on veut, l'aiguille est solidement arrimée et on peut lui faire faire des mouvements complexes qui tiennent un peu dans la durée 😉

Mais je te rejoins sur le fait qu'il ne faut pas non plus la faire gigoter pendant 10 minutes.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...