Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Chers amis et collègues,

Comme certains d’entre vous le savent déjà, il est désormais possible d’être exempté de la cotisation congés spectacles (CCS) lors d’une prestation pour un particulier ou certains organismes publics en passant par le GUSO.

En d’autres termes : « Youpi, je peux avoir mes congés payés directement (comme tout le monde !?!) sans passer par les congés spectacles qui se prennent 4.5 % au passage, sans parler des mois d’attente, des photocopies, timbres, frais divers et variés pour faire la demande de congés. »

Sauf que…

Impossible de ne pas dépasser le budget global : il faut rajouter 10% de la rémunération totale brute au salaire net, et ces fameux 10% ne sont pas pris en compte dans la simulation. Bref : le budget global ne l’est pas (!), sauf si vous « décidez » de « choisir » d’effectuer la cotisation congés spectacles, ce qui assure le respect du budget global…

Etonnant, non ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Thomas Duval

"L'imagination est plus importante que le savoir."

Einstein

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Sauf que via le Guso, le client peut également choisir de ne pas cotiser aux congés spectacles sans qu'on ne s'en rende compte avant de recevoir le décompte (donc 2 mois après la date environ). Bien évidemment, pour récupérer après coup les cotisations dûes, c'est bien galère. Ca m'est arrivé cet hiver et la situation vient tout juste d'être régularisée.

Publié le
Chers amis et collègues,

Comme certains d’entre vous le savent déjà, il est désormais possible d’être exempté de la cotisation congés spectacles (CCS) lors d’une prestation pour un particulier ou certains organismes publics en passant par le GUSO.

En d’autres termes : « Youpi, je peux avoir mes congés payés directement (comme tout le monde !?!) sans passer par les congés spectacles qui se prennent 4.5 % au passage, sans parler des mois d’attente, des photocopies, timbres, frais divers et variés pour faire la demande de congés. »

Sauf que…

Impossible de ne pas dépasser le budget global : il faut rajouter 10% de la rémunération totale brute au salaire net, et ces fameux 10% ne sont pas pris en compte dans la simulation. Bref : le budget global ne l’est pas (!), sauf si vous « décidez » de « choisir » d’effectuer la cotisation congés spectacles, ce qui assure le respect du budget global…

Etonnant, non ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Une calculatrice peut-être... !? ooo.gif

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le
Sauf que via le Guso, le client peut également choisir de ne pas cotiser aux congés spectacles sans qu'on ne s'en rende compte avant de recevoir le décompte (donc 2 mois après la date environ). Bien évidemment, pour récupérer après coup les cotisations dûes, c'est bien galère. Ca m'est arrivé cet hiver et la situation vient tout juste d'être régularisée.

de toutes façons souvent "les clients ou agences" font ce qu'ils veulent..........on accepte ou pas, mais la plupart du temps on est bien obliger car un autre accepte..........alors.........

Publié le
Sauf que via le Guso, le client peut également choisir de ne pas cotiser aux congés spectacles sans qu'on ne s'en rende compte avant de recevoir le décompte (donc 2 mois après la date environ). Bien évidemment, pour récupérer après coup les cotisations dûes, c'est bien galère. Ca m'est arrivé cet hiver et la situation vient tout juste d'être régularisée.

de toutes façons souvent "les clients ou agences" font ce qu'ils veulent..........on accepte ou pas, mais la plupart du temps on est bien obliger car un autre accepte..........alors.........

Pas d'accord, Gérard ! Une agence digne de ce nom, a le devoir légal de cotiser aux Congès Spectacles ! La question ne se pose même pas !! Si tel n'est pas le cas, les Prud'hommes sont là pour çà (entre autres) ! :mad:

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le

Hello :)

Il est bien précisé ce qui suit dans l'aide en ligne de la simulation sur le site du GUSO :

"CONGES SPECTACLE : cotisation obligatoire.

Exemption possible pour les particuliers et les collectivités territoriales. Si ces derniers ne souhaitent pas cotiser, ils doivent verser 10% du salaire brut avant déduction au salarié à la fin du contrat de travail"

Se mettre bien d'accord à l'avance et, si possible, remplir ensemble la déclaration devrait régler le problème, non ?

(Avec d'honnêtes gens, qui représentent la majorité de la population de nos vertes contrées ??)

Errare Humanum Est, Perseverare Diabolicum...

Publié le
Sauf que via le Guso, le client peut également choisir de ne pas cotiser aux congés spectacles sans qu'on ne s'en rende compte avant de recevoir le décompte (donc 2 mois après la date environ). Bien évidemment, pour récupérer après coup les cotisations dûes, c'est bien galère. Ca m'est arrivé cet hiver et la situation vient tout juste d'être régularisée.

de toutes façons souvent "les clients ou agences" font ce qu'ils veulent..........on accepte ou pas, mais la plupart du temps on est bien obliger car un autre accepte..........alors.........

Pas d'accord, Gérard ! Une agence digne de ce nom, a le devoir légal de cotiser aux Congès Spectacles ! La question ne se pose même pas !! Si tel n'est pas le cas, les Prud'hommes sont là pour çà (entre autres) ! :mad:

oui Fred mais les employeurs font ce qu'ils veulent regarde souvent ils ne respectent même pas le salaire minimum de la convention collective et personne dit rien !!!!!!!!!! donc !!!!!!!!!!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...