Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Chers amis et collègues,

Comme certains d’entre vous le savent déjà, il est désormais possible d’être exempté de la cotisation congés spectacles (CCS) lors d’une prestation pour un particulier ou certains organismes publics en passant par le GUSO.

En d’autres termes : « Youpi, je peux avoir mes congés payés directement (comme tout le monde !?!) sans passer par les congés spectacles qui se prennent 4.5 % au passage, sans parler des mois d’attente, des photocopies, timbres, frais divers et variés pour faire la demande de congés. »

Sauf que…

Impossible de ne pas dépasser le budget global : il faut rajouter 10% de la rémunération totale brute au salaire net, et ces fameux 10% ne sont pas pris en compte dans la simulation. Bref : le budget global ne l’est pas (!), sauf si vous « décidez » de « choisir » d’effectuer la cotisation congés spectacles, ce qui assure le respect du budget global…

Etonnant, non ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Sauf que via le Guso, le client peut également choisir de ne pas cotiser aux congés spectacles sans qu'on ne s'en rende compte avant de recevoir le décompte (donc 2 mois après la date environ). Bien évidemment, pour récupérer après coup les cotisations dûes, c'est bien galère. Ca m'est arrivé cet hiver et la situation vient tout juste d'être régularisée.

Publié le
Chers amis et collègues,

Comme certains d’entre vous le savent déjà, il est désormais possible d’être exempté de la cotisation congés spectacles (CCS) lors d’une prestation pour un particulier ou certains organismes publics en passant par le GUSO.

En d’autres termes : « Youpi, je peux avoir mes congés payés directement (comme tout le monde !?!) sans passer par les congés spectacles qui se prennent 4.5 % au passage, sans parler des mois d’attente, des photocopies, timbres, frais divers et variés pour faire la demande de congés. »

Sauf que…

Impossible de ne pas dépasser le budget global : il faut rajouter 10% de la rémunération totale brute au salaire net, et ces fameux 10% ne sont pas pris en compte dans la simulation. Bref : le budget global ne l’est pas (!), sauf si vous « décidez » de « choisir » d’effectuer la cotisation congés spectacles, ce qui assure le respect du budget global…

Etonnant, non ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Une calculatrice peut-être... !? ooo.gif

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le
Sauf que via le Guso, le client peut également choisir de ne pas cotiser aux congés spectacles sans qu'on ne s'en rende compte avant de recevoir le décompte (donc 2 mois après la date environ). Bien évidemment, pour récupérer après coup les cotisations dûes, c'est bien galère. Ca m'est arrivé cet hiver et la situation vient tout juste d'être régularisée.

de toutes façons souvent "les clients ou agences" font ce qu'ils veulent..........on accepte ou pas, mais la plupart du temps on est bien obliger car un autre accepte..........alors.........

Publié le
Sauf que via le Guso, le client peut également choisir de ne pas cotiser aux congés spectacles sans qu'on ne s'en rende compte avant de recevoir le décompte (donc 2 mois après la date environ). Bien évidemment, pour récupérer après coup les cotisations dûes, c'est bien galère. Ca m'est arrivé cet hiver et la situation vient tout juste d'être régularisée.

de toutes façons souvent "les clients ou agences" font ce qu'ils veulent..........on accepte ou pas, mais la plupart du temps on est bien obliger car un autre accepte..........alors.........

Pas d'accord, Gérard ! Une agence digne de ce nom, a le devoir légal de cotiser aux Congès Spectacles ! La question ne se pose même pas !! Si tel n'est pas le cas, les Prud'hommes sont là pour çà (entre autres) ! :mad:

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le

Hello :)

Il est bien précisé ce qui suit dans l'aide en ligne de la simulation sur le site du GUSO :

"CONGES SPECTACLE : cotisation obligatoire.

Exemption possible pour les particuliers et les collectivités territoriales. Si ces derniers ne souhaitent pas cotiser, ils doivent verser 10% du salaire brut avant déduction au salarié à la fin du contrat de travail"

Se mettre bien d'accord à l'avance et, si possible, remplir ensemble la déclaration devrait régler le problème, non ?

(Avec d'honnêtes gens, qui représentent la majorité de la population de nos vertes contrées ??)

Publié le
Sauf que via le Guso, le client peut également choisir de ne pas cotiser aux congés spectacles sans qu'on ne s'en rende compte avant de recevoir le décompte (donc 2 mois après la date environ). Bien évidemment, pour récupérer après coup les cotisations dûes, c'est bien galère. Ca m'est arrivé cet hiver et la situation vient tout juste d'être régularisée.

de toutes façons souvent "les clients ou agences" font ce qu'ils veulent..........on accepte ou pas, mais la plupart du temps on est bien obliger car un autre accepte..........alors.........

Pas d'accord, Gérard ! Une agence digne de ce nom, a le devoir légal de cotiser aux Congès Spectacles ! La question ne se pose même pas !! Si tel n'est pas le cas, les Prud'hommes sont là pour çà (entre autres) ! :mad:

oui Fred mais les employeurs font ce qu'ils veulent regarde souvent ils ne respectent même pas le salaire minimum de la convention collective et personne dit rien !!!!!!!!!! donc !!!!!!!!!!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...