Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 2 heures, Marc MONTANE a dit :

on dirait qu il y a beaucoup de comiques ici....

 

Il y a 1 heure, Thomas BARTHES a dit :

Rien de méchant, ça détend...

Je confirme, rien de méchant. C'est juste en ce qui me concerne une sorte de maladie qui fait que je ne peux pas m'empêcher de faire ce genre de mauvaise blague. Mes excuses si tu l'a mal pris.

Mais je ne me le serais pas permis si tu n'avais pas déjà eu de vraies réponses à ta question.

Bon courage dans tes essais et recherches. 😉

  • Haha 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Salut à tous ! 🙂

Ce n'est pas le sujet ici mais ma question reste proche du sujet (montage vidéo au lieu de montage photo en fait...).

  • Je cherche juste à combiner plusieurs vidéos.
  • J'ai Windows Movie Maker mais il me dégage le son (car je crois que les formats MP3 ne sont plus pris en charge...) et en plus il multiplie la taille globale presque par 2 !
  • J'ai Adobe After Effect mais je ne sais pas m'en servir (enfin peu ou prou...).

Du coup est-ce que quelqu'un aurait soit un Tuto pour combiner 2 vidéos avec After Effect ou une bonne référence qui marche et sans risquer d'installer un malware au passage...

Merci d'avance 😀

Modifié par Mickaël M.
Publié le

Tu as Premiere, la version montage vidéo d'adobe, mais assembler 2 vidéos tu peux le faire aussi avec after effect.

Je connais pas très bien l'univers de la vidéo mais tout comme Photoshop il doit y avoir un équivalent gratuit.

Pour combiner, si tu connais un peu l'interface tu as juste à récupérer les 2 vidéos dans le chutier et les mettre l'une après l'autre dans la fenêtre de montage et c'est bon. Ensuite tu l'exportes mais ça peut prendre du temps suivant la taille des vidéos et la puissance de ton pc.

Par la suite tu peux récupérer un logiciel de conversion vidéo gratuit du genre de AVC Free que j'utilise souvent et qui fait son travail (et pas très compliquer à utiliser). Je crois que after effect comme Premiere ne sont pas très bon pour ce qui est de la compression.

  • Merci 1
Publié le

Da Vinci Resolve de Blackmagic. Gratuit et pro

N'a pas les inconvénients de Première dont les mises à jour sont parfois très problématiques pour ses utilisateurs 

Il faut se former un peu mais c'est facile de trouver des tutos sur internet.

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Si c'est "juste" pour coller deux videos, en fonction de leur format de départ, je te dirais de jeter un oeil à AviDemux. Gratuit, ça te pond du mp4 ou mkv assez facilement, et tu peux jouer sur pas mal de paramètres.

Après s'il s'agit de rajouter un titre ou faire un truc un peu plus "chiadé" (fondus, enchaînements, mix de plusieurs pistes) je pense qu'il faudra se rapprocher d'un soft pro (donc payant). Perso Movie Maker me suffit pour 90% de ce que je fais, pour le reste j'ai acheté Sony Vegas y'a quelques années (un peu moins de 100 euros de mémoire).

Enfin si tu es sous Windows 10, je crois que l'OS embarque un soft gratuit pour faire du montage (sous l'appli Photos) mais à vérifier, car je ne suis pas sûr du tout.

  • Merci 1
Publié le (modifié)

En plus de ce qui a été ajouté comme info déjà, je trouve que les montages sont de plus en plus pointus et réalistes. 

Un exemple parmi tant d'autres:

IMG_20200121_171245.jpg

Modifié par Fred Hô
Publié le

Merci pour vos réponses et vos conseils 😀

Il y a 3 heures, Nicholas a dit :

Pour combiner, si tu connais un peu l'interface tu as juste à récupérer les 2 vidéos dans le chutier et les mettre l'une après l'autre dans la fenêtre de montage et c'est bon. Ensuite tu l'exportes mais ça peut prendre du temps suivant la taille des vidéos et la puissance de ton pc.

Par la suite tu peux récupérer un logiciel de conversion vidéo gratuit du genre de AVC Free que j'utilise souvent et qui fait son travail (et pas très compliquer à utiliser). Je crois que after effect comme Premiere ne sont pas très bon pour ce qui est de la compression.

Je ne connais que trop peu l'interface d'After Effect malheureusement... J'ai cru comprendre qu'il fallait créer une composition puis utiliser des calques mais toutes mes vidéos se superposent dans la même time-line, en gros ma vidéo 2 commence en même temps que ma vidéo 1. Et je n'arrive pas à changer l'échelle de temps non plus, je suis sur une échelle de 5 secondes alors qu'il me faudrait un peu plus de 2 heures 😅

Je crois que je vais me reporter vers un logiciel tiers mais c'est dommage en ayant After Eeffect de ne pas savoir faire un truc aussi simple ^^

Il y a 3 heures, Jac a dit :

Da Vinci Resolve de Blackmagic. Gratuit et pro

N'a pas les inconvénients de Première dont les mises à jour sont parfois très problématiques pour ses utilisateurs 

Il faut se former un peu mais c'est facile de trouver des tutos sur internet.

Je vais aller voir, merci pour le tuyau 🙂

Mais s'il faut se former "un peu", je risque de tomber sur les mêmes soucis qu'avec After Effect ^^

Il y a 2 heures, Thomas BARTHES a dit :

Si c'est "juste" pour coller deux videos, en fonction de leur format de départ, je te dirais de jeter un oeil à AviDemux. Gratuit, ça te pond du mp4 ou mkv assez facilement, et tu peux jouer sur pas mal de paramètres.

Oui c'est juste pour coller deux vidéos ensemble, c'est étrange mais VLC ne gère pas ça alors qu'il gère des options bien plus compliquées...

Je vais aller voir AviDemux, merci pour le conseil 😀

J'ai repensé aussi que dans ma jeunesse informatique j'utilisais Virtual Dub, qui faisait le taf très simplement mais j'ai peur que ça ne tourne plus en 2020...

Il y a 2 heures, Thomas BARTHES a dit :

Enfin si tu es sous Windows 10, je crois que l'OS embarque un soft gratuit pour faire du montage (sous l'appli Photos) mais à vérifier, car je ne suis pas sûr du tout.

J'ai déjà jeté un oeil là dessus mais j'n'ai pas trouvé...

  • Je pense qu'avec vos conseils je devrais m'en sortir !

Merci à tous 😁

Publié le

Pour info VLC est un lecteur pas un logiciel de montage vidéo 😜

Par rapport à after effect, d'après ce que tu dis il faudrait que tu décale manuellement la séquence sur le calque vidéo 2 (cliquer/glisser), normalement tu as le "magnétisme" par défaut donc la séquence devrait ce caler automatiquement par rapport à la 1ere.

Pour ce qui est de l'échelle, normalement soit tu modifies avec ce que j'ai entouré en rouge sur le screen, soit en sélectionnant la fenêtre de montage et à l'aide de la molette tu monte ou descend et ça devrait te changer l'échelle. Mais ça fait quelques temps que j'ai pas remis le nez dedans donc possible que je me trompe.

Sinon pour Virtual Dub, si il est encore compatible avec ta version de windows il n'y a pas de raisons qu'il ne fonctionne pas

rQa5p.jpg

  • Merci 1
Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Nicholas a dit :

Pour ce qui est de l'échelle, normalement soit tu modifies avec ce que j'ai entouré en rouge sur le screen, soit en sélectionnant la fenêtre de montage et à l'aide de la molette tu monte ou descend et ça devrait te changer l'échelle. Mais ça fait quelques temps que j'ai pas remis le nez dedans donc possible que je me trompe.

Merci, j'avais pas vu ça c'est déjà une bonne chose 🙂

Mais je me suis mal exprimé, c'est la durée affichée que je cherche à agrandir... Là j'ai 1 minute 44 d'affiché et quand je zoome ça reste à 1 minute 44 mais en plus espacé.

Je cherche à avoir une vue d'ensemble des 2 heures totales pour pouvoir faire ces cliqué/glissé des time-line.

Je vais creuser ^^

Modifié par Mickaël M.
Publié le (modifié)

ah ok, essaie de cliquer glisser de que j'ai entouré (il y en a un de chaque coté). Normalement plus tu les rapproches l'un de l'autre plus ça modifie la dimension de l'espace de travail.

Mais là en l'occurrence rapproche l'autre à la fin

 

rQa5p.jpg

Modifié par Nicholas
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le ready-made Ou comment devenir artiste. La première chose est de définir l'artiste : Dans l’art contemporain, l’artiste est celui qui dit qu'il est un artiste. Donc si vous n'êtes pas artiste… dites que vous êtes artiste et c'est bon. Néanmoins c'est bien d'avoir une œuvre d'art, pour prouver que vous êtes artiste.  Je vous propose donc de devenir un spécialiste du ready-made. C'est une forme d'art extrêmement élaborée qui repose sur une technique complexe : Déjà prenez un objet. N'importe quel objet dans votre quotidien, autour de vous, un objet. Voilà c'est tout : C'est votre œuvre.  Car puisque vous êtes artiste, si vous décidez que cet objet est une œuvre c'est donc une œuvre.  Maintenant il y a toujours des esprits chagrins qui vont contester le statut d’œuvre de votre création.  Pour cela il faut soigner la présentation comme en magie : il faut soigner l'emballage.  L’écrin donne sa valeur au bijou, l’exposition son authenticité à l’art. Mettons pour l'exemple que votre œuvre soit un petit ventilateur portable. C'est pas cher et on peut en trouver sur Aliexpress pour quelques euros maximum.  Il faut vous procurer un socle d'exposition, que vous pouvez construire vous-même, commander à un menuisier, ou acheter sur Aliexpress de toute façon.  C'est un parallélépipède de couleur neutre et unie sur lequel vous allez pouvoir poser votre œuvre. Si c'est une œuvre passive vous pouvez également ajouter un globe en plexiglas ou en verre pour protéger l'œuvre, ou une cage cubique en plexiglas de façon à ce qu'on puisse voir l'œuvre sans pouvoir la toucher.  Mais dans le cas de notre ventilateur il ne faut pas qu'il y ait d'obstacle entre le public et l'œuvre elle-même car l'œuvre va souffler. Cela va créer une interactivité entre l'œuvre et le public, c'est le top au niveau du ready-made.  Maintenant il faut passer à l'argumentaire, c'est le plus important en art contemporain  Vous allez coller sur le côté du socle une petite étiquette portant le titre de l’œuvre.  Le titre peut-être en rapport avec l'œuvre, ou une fonction de l'œuvre, ou une couleur de l'œuvre, ou ou pas, d'ailleurs : le titre peut être complètement quelconque, l'important c'est que ce soit conceptuel.  Pour notre ventilateur je propose « la vie ».  la vie c'est le souffle, la vie c'est l'air, la vie c'est la relation entre quelque chose et autre chose donc entre votre œuvre et le public qui va recevoir le flux d'air du ventilateur  Bien sûr il ne faut pas expliquer tout ça au public sur l'étiquette.  L'étiquette doit laisser l'imaginaire du public s'emparer du titre et essayer de chercher un lien quelconque avec l'œuvre, et c’est mieux si le lien est difficile à trouver, ça veut dire que l'œuvre est intelligente et que bien sûr celui qui trouvera un lien, quel qu’il soit, sera encore plus intelligent : cela va flatter le public. Mais comme ont sait que le public n'est pas très malin malgré tout, c'est bien d'avoir un vendeur ou un guide dans l'exposition qui va détailler justement la fonction de l'œuvre, son lien avec l'univers réel, subjectif, psychologique, cosmique et plus si affinités, avec tout ce qu’il voudra, d'ailleurs, puisque votre œuvre est universelle : forcément c'est contemporain. Donc le guide pourra expliquer le souffle de la vie, il pourra expliquer bien sûr que le ventilateur fonctionne sur batterie, il y a la vie qui s’écoule et qui va s’épuiser pour finir par s’éteindre puisque le ventilateur va s’arrêter quand il y aura plus de charge, voilà c’est une extraordinaire métaphore de la vie qui en économisant son souffle peut durer plus longtemps mais en se donnant à fond bien sûr, pourra brûler la chandelle par les deux bouts, même si on peut dire que c’est un peu archaïque comme définition, mais c’est pas grave du moment que c’est dit avec conviction, c’est important. N’oublions pas le bouton de réglage de puissance, qui incarne à la fois le libre arbitre et les limitations intrinsèques de l’être.  Il va également détailler l’aspect esthétique de l’œuvre : dans mon cas j’ai un ventilateur qui est moitié blanc moitié noir et c’est l’opposition entre le yin et le yang, la mort la vie, le jour et la nuit, bref il y a opposition quelle que soit l'opposition, c'est fort.  Et plus élaboré, il y en a qui ont cherché le lien avec l'univers concret visible et la matière et l'énergie noire que nous décrivent nos physiciens, ce qui permet d'avoir un petit accent scientifique et quantique qui n'est pas mauvais pour l'art contemporain, soyons conceptuel, mais branché. Si le vendeur/guide n’est pas dans vos moyens, vous pouvez réaliser une fiche consultable collée pas loin du socle. Vous constituez comme ça une exposition d'une vingtaine ou une trentaine d'œuvres. Pas trop, parce qu'il faut montrer que c'est difficile à faire quand même. Si vous avez commandé vos socles par lot, cela peut vous prendre presque une demi heure, si l’impression des étiquettes est lente. Il faut maintenant monter l'exposition et pour ça disposer vos socles à différents endroits d'une pièce. Pour l'éclairage vous pouvez varier , faire un coin de la pièce qui est quasiment dans l'obscurité si les objets restent plus ou moins visibles, et d'autres ou les objets sont plein feux. la variété ne nuis pas. Après, vous pouvez aussi opter pour une homogénéité de votre exposition avec tous les objets qui sont placés au même rang. Le choix n'a pas tellement d'importance, puisque de toute façon il sera évident pour tout le monde que vous avez soigneusement réfléchi à toutes les implications de chaque détail de l'exposition, et que même ce qui paraît incongru est en fait complètement voulu. C'est tout l'intérêt de l'art contemporain : quand on fait quelque chose de nul, eh bien le public ne peut pas imaginer que l'on a tout simplement raté, non, on a forcement fait exprès de faire quelque chose de nul, et du coup ça devient génial. Voilà, vous êtes artistes. Demandez à un ami milliardaire/ministre de la culture/investisseur de fond de pension de vous acheter les trois quart de l’exposition, très chers. Multipliez le prix de ce qui reste par 1000, ainsi vous aurez votre cote, et votre investisseur pourra revendre avec une plus value intéressante. Bienvenu dans le monde parfait de l’art contemporain.  Dans les prochaines formations, nous parlerons de l’art pictural, de l’utilisation des éclaboussures de peinture, du crayonnage compulsif, des oppositions entre ces méthodes organiques et celles utilisant une règle pour faire des rayures. (spoiler alerte, n’importe quelle méthode est bonne pour l’art contemporain)… Nous aborderons la sculpture : le modelage et l’empilement aléatoire de boulles de glaises marron, et une master classe sur l’évidence scatologique du résultat. Ce qui nous amènera dans l’univers de la transgression, étape incontournable de l’art contemporain, avant de basculer dans l’étape ultime, l’évacuation du sens, de l’intention, puis de l’œuvre elle-même . Gilbus
    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...