Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Incroyable de dénigrer en permanence Kamel notamment pour son manque supposé de technique, il doit bien avoir un peu de talent pour être toujours à l'affiche depuis tant d'années... n'en déplaise à certains jaloux qui aimeraient certainement être à sa place.

  • J'aime 3
  • Merci 1
  • Haha 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 7 minutes, Pierre V. a dit :

il doit bien avoir un peu de talent pour être toujours à l'affiche depuis tant d'années...

Sur la technique je ne me prononcerais pas n'ayant un super niveau.

 

En revanche, ce que je constate c'est la chute de niveau incroyable depuis plusieurs années que ce soit dans les films, les humoristes ou les chanteurs. Quand on voit Ines Reg on est à des années lumières de Muriel Robin ou Anne Roumanoff. Et pourtant ça plaît à la nouvelle génération.

Ou alors je deviens un vieux con avant l'heure.

Publié le
il y a 37 minutes, Pierre V. a dit :

Incroyable de dénigrer en permanence Kamel notamment pour son manque supposé de technique, il doit bien avoir un peu de talent pour être toujours à l'affiche depuis tant d'années... n'en déplaise à certains jaloux qui aimeraient certainement être à sa place.

 Il a certainement des talents cachés ...j'espère qu'un jour il va nous faire disparaitre Hanouna, ce serait déjà un bon début!

NB: Quand on ose critiquer, est-il normal de se faire traiter de jaloux ? j'ai un peu de mal à comprendre ce genre de raccourci...tu peux développer ?

  • J'aime 1

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le
il y a 14 minutes, Francis TABARY a dit :

NB: Quand on ose critiquer, est-il normal de se faire traiter de jaloux ? j'ai un peu de mal à comprendre ce genre de raccourci...tu peux développer ?

C'est un argument de base sur le net. On critique donc on est jaloux. C'est même valable pour Jul (si si, c'est du déjà vu).

  • Haha 1
Publié le

C'est l'effet "abbé Pierre", lorsque le delta entre appreciations positives et négatives est trop large, ça peut amener un sentiment de persécution envers le principal intéressé et donc amener de bonnes âmes au secours de ce dernier x) (ceci est à prendre au 2nd degrés...enfin en partie ^^)

  • J'aime 1
  • Haha 2
Publié le
il y a une heure, Nicholas a dit :

C'est l'effet "abbé Pierre", lorsque le delta entre appreciations positives et négatives est trop large, ça peut amener un sentiment de persécution envers le principal intéressé et donc amener de bonnes âmes au secours de ce dernier x) (ceci est à prendre au 2nd degrés...enfin en partie ^^)

Et quand l'epsilon tend vers zéro, c'est quel effet ? Une limite 😉

Publié le

Personnellement je ne m'inscris pas dans ces querelles perpétuelles et stériles que je lis trop souvent sur ce forum et qui sont franchement malsaines. Je ne vous vise pas particulièrement même si visiblement vous semblez le penser. La critique doit être positive et objective pour être intéressante, voire enrichissante, et la vôtre ne l'est pas. Son talent à l'opposé de ce que vous dites ne doit pas être que caché.  J'ai déjà lu tant de critiques faciles et injustifiées sur cet illusionniste. Maintenant savoir si Kamel mérite d'avoir du succès par rapport à d'autres, moins médiatisés et considérés par certains comme plus talentueux m'indiffère, il s'agit en tout cas d'un autre débat. S'il est apprécié, tant mieux pour lui, j'imagine qu'il doit avoir tout de même quelque chose qui plait au public. Tout comme Otto Wessely qui est pourtant reconnu par ses pairs dans la profession, je ressens aussi Kamel comme quelqu'un de sympa, moderne et crédible.

  • J'aime 2
Publié le (modifié)

Moi perso ce débat j'l'connais pas. Et qu'est ce que je fous ici d'ailleurs à répondre du coup. 

Mais si ça parle Kamel, je reprends une latte sur une Kigarette. 

C'est tout pour moi ce soir. 

Modifié par Fred Hô
Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Fred Hô a dit :

Moi perso ce débat j'l'connais pas. Et qu'est ce que je fous ici d'ailleurs à répondre du coup. 

Mais si ça parle Kamel, je reprends une latte sur une Kigarette. 

C'est tout pour moi ce soir. 

Tu aurais pu dire que tu en reprends  une gamelle😉

Effectivement le débat et l'émission ne m'ont intéressé que pour un jeu de mots.

Modifié par Invité

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On se retrouve en direct sur Zoom pour lancer la quatrième centaine avec un plateau exceptionnel ! 🎩✨ 🌟 NOTRE INVITÉ EXCEPTIONNEL : @Taha MANSOUR ! 🌟 Taha débarque pour nous révéler son tout nouveau livre événement : Mentaliste de votre Vie ! Une occasion unique de découvrir l'ouvrage en direct et de lui poser toutes vos questions. 🧠📚 🔥 ÉGALEMENT AU SOMMAIRE : 🇧🇪 Thomas : Le débrief complet et les coulisses de la 2e édition du congrès MagicAll à Spa ! 🔮 @Patricia : The Lost Room (Philippe MORGAN) & Gambler (Julien LABIGNE) en version contée ! ✨ @Elise BOUAZIZ : Le signe des Trois. 💼 @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Une pépite visuelle avec un voyage de signature sur carte de visite ! 📍 OÙ ? En direct sur Zoom  https://www.virtualmagie.com/vmlive/ ⏰ QUAND ? Ce soir 18h30 (Accès libre)
    • Bon sinon, Je me suis attaqué à la lecture de l'ouvrage "Le monde comme conscience et comme rien" de Ladislav Klíma. ... J'ai déjà parlé de Ladislav Klíma par ici, certainement le philosophe le plus radical dans l’idéalisme immaterialiste, le plus anti-réaliste le plus solipsiste, le plus acosmiste et le plus nihiliste qui soit. (Et certainement le plus egocentré aussi !😄) En réalité, rien n’existe : — pourtant, il nous semble qu’il y a quelque chose... Mais est-ce certain que tant nous en semble ? : Nenni ! : la conscience d’existence n’est pas immédiate et nous ne savons pas si la conclusion : « quelque chose existe », — s’ensuit logiquement du sentiment que nous en avons, — nous ignorons si le sentiment d’existence existe le moins du monde... ; « cogito, ergo sum » : — rien de moins certain ! — Tout ce que nous pouvons faire, c’est caractériser encore le semblant comme semblant : « IL NOUS SEMBLE QU’IL NOUS SEMBLE QUE QUELQUE CHOSE EXISTE ». Il est impossible d’aller plus loin. Ladislav Klíma - Le monde comme conscience et comme rien
    • Très belle petite vidéo effectivement qui me fait penser à un passage du Manifeste métaphysique de Raphaël Liogier et Dominique Quessada : "La métaphysique préfère les questions au réponses. Elle constitue ainsi la manière la plus incisive de montrer qu'aucune réponse ne vient réellement clore aucune question. En cela elle est un outil à dé-dogmatiser." (J'avais déjà relayé cette citation ici en octobre 2019 🙂)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k

×
×
  • Créer...