Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour l'instant, j'aime beaucoup 🙂

ça nous change des autres émissions de magie souvent too much , là, tout reste plutôt crédible (parfois un peu maladroit dans l'exécution de certaines routines, je trouve, modestement) sans montage télévisuel abusif !

Bon, je continue le visionnage !

Publié le
il y a 56 minutes, Sylvain B. a dit :

sans montage télévisuel abusif !

Je ne sais pas ce qu'il te faut, rien que dans la routine avec le passe-passe d'un zéro sur un billet, cela se voit comme le nez au milieu de la figure 😝

Puis les effets à la Cyril Takayama et j'en passe, il a juste adapté cela pour la 📺 FR

Et sa LD merdique, je me souviens qu'il m'avait flingué quand je lui montrai la mienne 🤜

Bref, j'ai perdu mon temps !!

Publié le (modifié)

J'y ai jeter un oeil en replay, et bien que je lui reconnaisse du travail, j'ai sincèrement trouver ça un peu vide...(même si ça parait un peu fort dit comme ça)

J'ai trouvé la réalisation ennuyeuse, les effets ainsi que les interventions des guest balancés un peu à l'arrache sans aucune transitions. Après peut être qu'il se calque sur les formats steet magie des americains et que je ne suis pas habitué à voir ce genre d'émission en français mais bon (c'estpas le même publicnon plus)...sur plusieurs effets j'ai trouvé ca un peu de mauvaise qualité.

Je ne remets pas en cause ses qualités de performer, mais plus la réalisation. Ca m'a vraiment donner l'impression d'une production d'effets "à la chaîne" sans réelle passion.

Après je n'ai pas eu de retour de non-initiés donc peut être cela joue il aussi 🙂

Modifié par Nicholas
  • J'aime 1
Publié le (modifié)
il y a 42 minutes, Danilsen a dit :

vu !  pas mal même si beaucoup de" miracles" sont infaisables avec un vrai public !  mais bon c'est de la télé !

c'est le constat habituel, Il va vraiment falloir s'y faire 😀

Il est normal d'adapter au maximum nos routines selon le contexte - grande salle/ petite salle / enfants / adultes /close up / salon /scène / TV - et plus l'effet est optimisé pour un de ces contexte et moins il pourra être présenté dans un autre.

Modifié par Aurélien (foxy)
Publié le
il y a 6 minutes, Aurélien (foxy) a dit :

c'est le constat habituel, Il va vraiment falloir s'y faire 😀

Il est normal d'adapté au maximum nos routines selon le contexte - grande salle/ petite salle / enfants / adultes /close up / salon /scène / TV - et plus l'effet est optimisé pour un de ces contexte et moins il pourra être présenté dans un autre.

Oui mais le public lambda ; lui ne sait pas faire la différence ! ils vont te parler de la street Magic vue à la télé avec des effets de ouf  🙂 

Publié le (modifié)
il y a 5 minutes, Danilsen a dit :

Oui mais le public lambda ; lui ne sait pas faire la différence ! ils vont te parler de la street Magic vue à la télé avec des effets de ouf  🙂 

Le public lambda est sensible au climax ; nous nous sommes sensibles au modus operandi.

 A priori même si nos méthodes effectuées en live seraient plus "remontables" à l'écran, il y a quand même moyen de s'approcher du même type d'effet de surprise et d' émotion suscité chez le spectateur je trouve.  (Enfin je ne parle pas de marcher sur l'eau ou de voler entre 2 immeubles bien sur 🤓).

Modifié par Aurélien (foxy)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
    • Le moteur de recherche de VM est ton ami, Télio :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...