Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 9 heures, Olivier L. a dit :

Il vaut mieux n'utiliser qu'un seul dé, plus simple à gérer .

C'est le choix j'ai fais. Et dans une logique de "mentalisme" c'est plus "crédible" que de prédire 3 résulats en même temps je trouve. Le vibreur est pratique.

www.dedales-hypnose.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

SI je résume bien :

  • Marc Antoine est l'inventeur
  • Il a confié son produit à Murphy's pour le vendre (et assurer la production aussi peut-être ?!)
  • Murphy's a décortiqué le produit pour le refaire lui-même et le vendre à son unique bénéfice personnel
  • Comme il n'y a pas de brevet Murphy respect complétement la loi
  • Mais comme il a piqué l'idée à Marc Antoine et récupéré le fruit de son travail, ce n'est pas très moral

Alors du coup : est-ce qu'on peut se passer d'un distributeur comme Murphy ? Parce que avant même les consommateurs, ce sont carrément les créateurs qui devraient boycotter Murphy's en principe ?!

Et surtout, est-ce qu'il se serait fait piqué son idée et surtout son travail dans tous les cas ou pas ? (évidemment oui)

J'ai l'impression qu'on arrive fatalement à la conclusion :

  • Que c'est décourageant à l'avance pour les créateurs...
  • Et qu'il faut se résigner à accepter l'idée que les ventes fonctionneront et rapporteront au créateurs seulement au moment de l'arrivée de l'innovation. Après c'est copié, pompé, voire amélioré mais tout en piquant le travail de créateurs bien moins puissants que les éditeurs comme Murphy's.
  • J'aime 4
Publié le
il y a 25 minutes, Mickaël a dit :

Alors du coup : est-ce qu'on peut se passer d'un distributeur comme Murphy ? Parce que avant même les consommateurs, ce sont carrément les créateurs qui devraient boycotter Murphy's en principe ?!

Pour travailler en boutique de magie, 80 à 90% de nos références proviennent de Murphy's. Tout est possible, mais cette entreprise a un monopole énorme.

Publié le
il y a 6 minutes, Alex' a dit :

Pour travailler en boutique de magie, 80 à 90% de nos références proviennent de Murphy's. Tout est possible, mais cette entreprise a un monopole énorme.

C’est ça le problème, il faudrait que les boutiques travaillent directement avec les fabricants, surtout qu’aujourd’hui avec l’aire d’internet et du libre échange, c’est vraiment incompréhensible de se mettre un intermédiaire comme Murphys qui fait la pluie et le beau temps... peut être que dans les années 2000 un tel grossiste était obligatoire pour faciliter tout ça, mais aujourd’hui...

Il me parait très simple de contacter les créateurs pour distribuer leur produits au lieu de passer par le gourou Murphys qui prend apparement une part énorme lol 

car ce qui arrive à Marc arrivera sûrement à d’autres si les boutiques continuent de passer par le gourou...

 

  • J'aime 2
Publié le
à l’instant, Magicalex62 a dit :

C’est ça le problème, il faudrait que les boutiques travaillent directement avec les fabricants, surtout qu’aujourd’hui avec l’aire d’internet et du libre échange, c’est vraiment incompréhensible de se mettre un intermédiaire comme Murphys qui fait la pluie et le beau temps... peut être que dans les années 2000 un tel grossiste était obligatoire pour faciliter tout ça, mais aujourd’hui...

Il me parait très simple de contacter les créateurs pour distribuer leur produits au lieu de passer par le gourou Murphys qui prend apparement une part énorme lol 

car ce qui arrive à Marc arrivera sûrement à d’autres si les boutiques continuent de passer par le gourou...

 

On pourrait en débattre des heures, j'aimerais que tout le monde puisse passer une journée en immersion dans une boutique de magie, c'est vraiment différent de ce que l'on s'imagine.

On essaie de travailler avec des fournisseurs extérieurs (Ellusionist, Thomas Riboulet, Rubik's Dream, Bill Cheung, la boutique qui gère les Parapad, Magie Spectram, Promystic, Bond Lee, Difatta, Penguin Magic et tant d'autres) mais le modèle actuel ne permet pas de s'extirper de Murphys si facilement. Une transition est amorcée mais elle est très longue et compliquée. Et je pense que les consommateurs sont aussi habitués à ce mode de consommation, vouloir changer le monde d'un coup de baguette magique, c'est bien, ne pas déposer le bilan, c'est mieux.

On pourra toujours s'améliorer et on essaie de diversifier les fournisseurs, maintenant, le système ne permet pas de tout changer ou boycotter d'un coup.

il y a 3 minutes, Philip59 a dit :

C'est pas le principe du monopole justement ? 😉

Si, je me suis mal exprimé en effet 🙂 Je voulais dire que l'entreprise est réellement toute puissante et qu'aucune alternative n'est disponible ou proposée. 

Publié le

Bonjour à tous. Petit coup de gueule.

Ne soyons pas naïfs :

En janvier 2018, j’ouvrais le sujet sur Mental Dice

a cette époque, j’avais vu la routine de Banachek :

https://youtu.be/NSCqbE6JQag

et je recherchais le moyen de faire cet effet. C’est comme ça que je tombe sur les dés de MA. La routine est top et le trailer très vendeur (d’ailleurs Réalisé par Murphy’s).

Je reviens sur la date de la vidéo de Banachek : mai 2014. Les dés de MA n’existaient pas à cette date.

nombre d’entre Nous connaissent déjà la réponse. Ce principe existe depuis longtemps, avec un seul dé : le Real Die. Sauf que l’accès à ce produit est très secret (a l’epoque, même pas accessible directement sur le site du créateur) et très onéreux.

Je vous laisse prendre connaissance Des réactions des membres du magic café à la sortie du trailer, en décembre 2017 concernant Mental Dice de MA par Murphy’s :  

https://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=655847&forum=218

Non seulement les membres crient au scandale en disant que Murphy’s sort une copie de RD mais que que l’argument qui était de dire que la version initiale venant de Anverdi etait du grand n’importe quoi. Donc, à l’époque, Murphy’s utilise le même argument pour justifier la sortie de MD par Marc Antoine vis à vis de Real Die.

alors ok, la version de MA est un peu différente que celle de Real Die, il y a trois dés et c’est un afficheur lcd. Ok.

mais l’effet est quant même, grossièrement, identique. Comparez juste les effets proposés dans le trailer et la vidéo de Banachek pour en être assuré.  De plus, j’apprends qu’une des améliorations à venir du MD De Marc Antoine est un récepteur, vibreur, sans fil. Comme le Real Die...

alors là où nous sommes tous d’accord, c’est que Murphy’s se tape de la déontologie et n’a aucune éthique. Ils s’en tapaient lorsqu’ils ont sorti une copie du principe  de Real Die en 2017 et, sans doute, suite à un différent avec MA, ils s’en tapent, aujourd’hui, avec une copie de la copie du principe de Real Die. 

Avant toute croisade, assurons nous de défendre le bon dieu !

  • J'aime 5
  • Merci 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En 2025, j'ai découvert Akronym de Conjuringlab que je place très très haut dans ma liste de tours préférés. C'est un tour qui permet de créer une véritable routine originale grâce à la richesse de Wikipédia, de personnaliser le tour à volonté, et de provoquer une émotion inattendue et très forte pour le spectateur. Acheter Akronym chez nos partenaires :89,00 € Découvrir l'offre Même si je manque de recul car l'acquisition est trop récente, je suis vraiment séduit par Face Off de Ron Salamangkero. Un effet de deux cartes signées, déchirées et reconstituées en ayant une moitié de chaque carte. Très fort! Mais ça représente un coût, consommable.  Vieux comme Hérode, j'ai enfin ajouté en 2025 à mon répertoire mes oeufs en latex pour créer ma routine de l'œuf et du foulard. J'ai une bonne raison de finir mes prestas avec ce tour, et ce n'est pas un hasard si il traverse les époques car l'effet est extraordinaire.    Parmi les déceptions, je citerais surtout CanTastic 2.0 de Maurizio Visconti. Je trouve la préparation vraiment laborieuse, pas fiable. Et avec un peu de réflexion, il y a tellement plus simple pour un résultat similaire. Je regrette cet achat compulsif et onéreux.    Ce n'est pas une déception, mais je suis triste que le tour Lucky Card de Mathieu Bich et Benoit Campana ne fonctionne plus depuis fin novembre 2025. Il y avait déjà eu des soucis deux ans plus tôt, mais là, j'ai cru comprendre après m'être entretenu avec les créateurs que c'était fini, que le maintien du site était trop cher et contraignant. C'est un tour (sorte d'agenda numérique) qui ne me quittait jamais, je l'adorais, on pouvait soit le présenter physiquement en sortant la carte du téléphone du spectateur, soit proposer une approche plus mentalisme.  
    • 🔥 55 €  ( Prix Neuf Boutique sans port : 65 €  - RUPTURE DEFINITIVE) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY( France ) ❇️  100% NEUF ( jamais utilisé ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🚨 Simon Lipkin, star de l’émission Unbelievable de Derren Brown, a concocté un ensemble de gimmicks diaboliquement sournois qui vous permettent de réaliser des effets de prédiction des couleurs époustouflants sans rien cacher et sans aucun tour de passe-passe ! Les gimmicks sont sournois, les effets sont puissants, et maintenant ils peuvent enfin être à votre portée. ➡ Pendant de nombreuses années, Simon a exécuté des routines de correspondance des couleurs en utilisant des appareils électroniques secrets, mais après qu’ils aient mal fonctionné dans le feu de l’action d’un spectacle important, il s’est efforcé de trouver un moyen supérieur. Il s’est mis au travail pour faire de la limonade avec des citrons ou, dans le cas de Simon, pour faire de la magie avec des marqueurs. Il est sorti de son atelier avec un système utilitaire de close-up qui permet d’obtenir des effets presque identiques à ceux de leurs homologues co? »teux et de haute technologie. ➡ La boîte contient tout ce dont vous avez besoin pour commencer à réaliser les effets immédiatement, y compris trois marqueurs Sharpie, les gimmicks diaboliques, des enveloppes en Tyvek noir de longue durée et de petits morceaux de carte (billettes) pour vos prédictions. Mieux encore, si les stylos sont à court d’encre, pas de problème. Il existe des recharges bon marché et vous pouvez les remplacer facilement dans votre papeterie locale. Dans les instructions vidéo détaillées en ligne, vous apprendrez : La routine de correspondance des couleurs de Simon Lipkin Un participant choisit un stylo au hasard et l’utilise pour colorier une image prise avant l’aube. Cette opération est répétée trois fois au total, jusqu’à ce qu’une combinaison de couleurs totalement aléatoire ait été créée. Chaque étape semble si libre et si juste et pourtant, il est impossible de prédire les résultats de leurs choix avec une précision de 100 %. Attribué à l’origine à Tony Anverdi, puis popularisé par Craig Filicetti, le jeu de correspondance des couleurs est un classique moderne, et c’est maintenant à votre tour de jouer les faiseurs de réputation avec aisance. ➡ Trois volontés Vous présentez trois stylos, chacun muni d’un couvercle noir. Alors que vous avez le dos tourné, votre participant place chaque stylo dans une poche différente. Vous pouvez expliquer qu’en dépit de leur apparence noire, chaque stylo est en fait d’une couleur différente. De votre poche droite, vous produisez un couvercle rouge, de votre poche gauche, un couvercle vert, et de votre poche arrière, un bleu. Remarquablement, lorsque le participant sort les stylos de sa poche et les décapsule, il s’aperçoit qu’il a associé les mêmes couleurs aux mêmes poches. ➡ La duplication des couleurs Votre participant choisit n’importe quel stylo et dessine n’importe quelle image en secret pendant que vous avez le dos tourné. Bien que les deux décisions soient totalement libres, vous êtes en mesure non seulement de révéler la couleur du stylo qu’il a utilisé pour dessiner, mais aussi de révéler (ou de reproduire) l’intégralité de son dessin ! ➡ Test du Chenvelope Trois stylos, trois cartes, trois enveloppes et trois participants. Tous les accessoires sont mélangés et de nombreux choix sont faits. Pourtant, malgré l’équité, vous êtes en mesure de prouver que vous connaissiez l’issue de tous les événements bien à l’avance dans cette routine de mentalisme close-up déconcertante, inspirée de l’intrigue traditionnelle du test de la chaise. Au départ, nous avions l’intention d’en rester là (parce que c’est déjà une valeur folle), mais six mois plus tard, Simon nous a appelés avec encore plus d’idées ! Nous l’avons donc invité à revenir au studio pour enseigner d’incroyables bonus, notamment un effet de correspondance des couleurs pour dessiner n’importe quoi et une contribution sensationnelle du maître mentaliste Marc Paul au test de la chaise. Préparez-vous à un voyage divertissant et instructif dans un mentalisme (littéralement) coloré, grâce à l’un des nouveaux noms les plus excitants de la magie. Réalisez un mentalisme de qualité professionnelle sans en payer le prix fort.        
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8361
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...