Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 59
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Certes, mais d'un point de vue "artistique" ... ? Car j'avoue ne pas voir la portée, du point de vue de nos disciplines (presti, mentalissse, escapologie, etc...), de ce genre de manifestation. Est-ce une démonstration de fakirisme, est-ce une illusion, est-ce de la bizarre magic, etc. ?

Amicalement

:cool:

Woody

Publié le

Le tittre est :

"Un illusioniste plonge pour une semaine dans un aquarium en plein NY. "

Ca laisse sous entendre une performance "magique"

Pour moi c'est d'aussi mauvais gout que Criss Angel qui est attaché (par la peau) à un hélicoptaire...

Ce genre de démonstration de force est (à mon avis) dégradant...

Je ne dis pas que criss angel ne fait rien de bien... mais pas ça ;)

Publié le
Le tittre est :

"Un illusioniste plonge pour une semaine dans un aquarium en plein NY. "

Vi. Mais c'est peut-être parce que David Blaine s'est d'abord fait connaitre comme magicien. Cela ne signifie pas pour autant que c'est de la magie. Ainsi lorsque Ricky Jay joue le rôle d'un méchant dans un James Bond, on ne dit pas que c'est de la magie.

Enfin, pour exprimer le fond de ma pensée, je ne crois pas que cela puisse être de l'illusion (quoi que son "frozen"... tongue.gif) mais plutôt un exploit physique / physiologique. Du coup, cela m'intéresse un peu moins, voire pas du tout. Je préfère suivre d'autres types d'exploit, comme la traversée du pacifique à la rame, par exemple.

Voilà c'était tout; je me posais juste la question. Merci de vos réponses et de vos points de vue.

Amicalement

:cool:

Woody

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
    • Le livre est arrivé chez moi bien à l’heure. Ne vous attendez pas à un compte rendu immédiat, la lecture prend son temps (tandis que moi, je cherche le mien).  C’est un livre qui, je crois, me fera gagner pas mal de temps : il étudie de façon scientifique (et donc pas au doigt mouillé, comme notre cerveau nous y pousse souvent) l’impact des tours sur le spectateur. Pour le spectateur, qu’est-ce qui est le plus magique : - le forçage classique d’une carte ? - le forçage en croix ? - le forçage à la cascade ? - on s’en fiche, ça dépend de la façon dont la carte est retrouvée ?   Vous trouverez les réponses à ces questions dans ce livre, et bien d’autres.   Mention particulière à la qualité de l’ouvrage : beau papier, signet, tranche-fil, couverture à effet gonflant (on aime ou pas), format parfait à mon sens (les formats A4 ou plus sont difficiles à porter dans les mains et nécessitent une grande surface libre sur votre bureau, les formats livre de poche sont souvent écrits petit et ont l’air du roman de gare de l’instagrammeuse pseudo-intellectuelle ; moi, j’aime bien lire des ouvrages qui font distingué et snob).  Bref, je recommande. 
    • J’ai l’impression que Thomas Durand découvre la lune : - Le sujet de l’origine et de l’émergence de la conscience reste un "problème difficile" (pour reprendre la célèbre formule de David Chalmers et il est encore sujet à bien des discussions académiques. - Certaines hypothèses qui peuvent sembler "originales" sur l’émergence de la conscience sont effectivement explorées de manière récurrente dans des travaux de thèse, particulièrement des thèses de philosophie ou de psychologie. Je trouve plutôt cela plutôt sain, ces travaux ne me semblent pas dénués de rigueur scientifique (même si nous sommes là plutôt sur les critères des sciences humaines) et il m’est arrivé de relayer certains de ces travaux sur ce forum. - En matière de zététique et de rationalisme, il y a plusieurs approches et sensibilités. Renaud Evrard a toujours fait un pas de côté par rapport à ce qu’il appelle "la zététique à la française" et ce qu'il considère comme son "opposition factice". Il me semble qu’il se situe plutôt dans la filiation d’un Marcello Truzzi plutôt que celle d’un Henri Broch.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...