Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut titounbe,

et bien non la version de base ne me convient pas vraiment, trop à la vue des spectateur et pas très pratique.

Bonjour RVcut, oui j'ai une version avec un calepin mais plus petit pourquoi pas essayé avec un plus grand.

Mais même avec ça j'ai du mal à recoler le plastique qui fait des plis une fois sur deux...

La double écriture pour moi n'est pas un problème car je demande des nombres pensée en rapport directe avec les gens tel que un de leur numéro qui compose leur téléphone ou leur adresse ou leur date de naissance... toujours compris entre 1 et 100.

Je leur demande pourquoi ils choisissent ce nombre et j'ai tout le temps de faire ma double écriture.

Je voudrais en fait des conseils sur comment tenir le gimmick et coller le plastique bien en une fois.

Et si vous avez d'autre conseils n'hésitez pas!!! ;)

MERCI

"May the Force be with you"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Vous pouvez associer Predicta au portefeuille Jol. En effet, Jol est fourni avec un accessoire qui vous permettra de présenter predicta en close up.

Vite dit : vous sortez un petit calepin (accessoire), notez les différents numéros donnés par les spectateurs, donnez la feuille au spectateur, sortez votre portefeuille (JOL), ouvrez la fermeture éclaire du portefeuille et sortez le tcket. Il n’y a laisser le spectateur le gratter.

Frédréic

  • 2 months plus tard...
Publié le

J'ai fait un petit tour rapide cet après-midi à l'Académie de Magie. Pendant que Pierre Switon faisait la démo du tour des 3 cordes à des gosses en folie (qui ont tous supplié leurs parents de l'acheter malgré les recommandations de P. Switon du genre "c'est pas automatique hein, il faut travailler!"...), je me suis procuré par Daniel et Bogdan, très sympatiques, les petits feuillets Predicta + recharges offertes ;).

Pour résumer les messages précédents, la meilleure présentation est à faire avec un JOL? Ou certains d'entre vous le font comme décrit avec l'enveloppe?

Publié le

Je bosse souvent avec Gilbert Raimond, le créateur de cet effet.

Ce garçon n'est pas homme à se promener sur les forums. Je vais lui indiquer vos interrogations et peut être pourra t'il vous donner des conseils.

Personnellement, il utilise une version avec un simple portefeuille.Celui qu'il trimbale toujours sur lui. La version qu'il a donné à Tenyo. Je l'ai vu exécuter cet effet des dizaines de fois, et il n'a jamais eu de problèmes de plis avec "la feuille plastique".

J'utilise également la méthode qu'il emploie (moins souvent que lui) et j'ai jamais rencontré de vraies difficultés. Pour le problème des angles, il suffit de prendre un peu de recul, même en close up.

La version avec l'enveloppe est moins impromptue.

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Publié le

Petite question: laissez-vous le ticket gratté en souvenir au spectateur? Car avec un regard fin et aiguisé on peut se rendre compte de quelque chose non (ou alors c'est que je connais le principe donc mon regard est biaisé...)?

Publié le
Petite question: laissez-vous le ticket gratté en souvenir au spectateur?

Je ne te le conseillerai pas. La seule fois où j'ai présenté le tour, une spectatrice très perspicace à décelé le truc aussitôt qu'elle l'a eut dans les mains... pancarte-pas-de-bol.gif

Publié le
Petite question: laissez-vous le ticket gratté en souvenir au spectateur?

Je ne te le conseillerai pas. La seule fois où j'ai présenté le tour, une spectatrice très perspicace à décelé le truc aussitôt qu'elle l'a eut dans les mains...

Alors là c'est vraiment pas de bol !!!

Au contraire j'ai toujours laissé le ticket. (si on le laisse pas j'ai peur de générer une grosse frustration !)

Cependant cet option vous appartient.

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bon, b'en dans ton exemple d'accord ...c'est nul! Que veux-tu que je te dise... (ou peut-être étais-ce le préservatif que Keith Harring n'a pas mis...^^)
    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...