Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Voici la version close-up du même effet. L'aquarium se met juste sur la tête :

buckets.gif

Prochainement en vente chez votre marchand de trucs préféré...

Plus sérieusement : un lien a rapprocher de la performance de David Blaine ?

Modifié par Gérard Bakner
Publié le (modifié)

mercredi 26 avril 2006, 21h46

NEW YORK (AFP) - Le magicien américain David Blaine s'est dit convaincu mercredi que son prochain défi - rester une semaine sous l'eau dans un aquarium en plein New York - serait bien mieux accueilli ici que sa dernière performance londonienne.

"C'est New York, pas Londres," a-t-il dit à la presse. "C'est ma ville. Le soutien des gens est ce qui va me permettre de tenir le coup", a ajouté l'illusionniste, conspué par les passants lors de ses 44 jours de jeûne en public à Londres en 2003.

Le New-Yorkais de 33 ans compte entrer le 1er mai et pour une semaine dans un aquarium sphérique de 2,5 m installé au coeur du Lincoln Center, le grand centre culturel de Manhattan. Juste avant de sortir, il compte retenir sa respiration pendant 8 minutes et 58 secondes, pour tenter de battre le record mondial.

Blaine compte survivre grâce à une alimentation en oxygène et un tube lui apportant de la nourriture liquide, et devrait éliminer via un cathéter.

Il prévoit aussi de dormir sur de très brefs moments, afin de ne pas risquer de perdre le tube lui permettant de respirer.

"Si cela se produit, il faudra qu'on me réveille rapidement pour que je ne me noie pas," a-t-il dit.

Pour Murat Gunel, professeur de neurochirurgie à l'école de médecine de l'université de Yale, présent à la conférence de presse, le danger vient plutôt de la tentative d'apnée programmée après les 7 jours.

"Je tente de le persuader de ne pas le faire," a-t-il assuré. "Le manque d'oxygène dans le cerveau peut sérieusement affecter les centres nerveux."

Blaine n'en en est pas à son premier coup médiatique. Outre Londres, il était resté en 2002 35 heures sans boire ni manger en haut d'un poteau.

Modifié par petitbonhomme
Publié le
tu parles si il est sous oxygene pure a la fin du truc 8 minutes c'est du pipi de chat...

C'est pas le probleme les 9 minutes (bien qu'il ne soit pas un grand apneiste), c'est le fait de le faire à la fin, c'est à dire aprés une semaine sous l'eau.

Ce que j'aimerais savoir c'est comment ils vont faire pour qu'il ne perde pas sa peau.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...