Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 295
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

je confirme également que le gimmick est bien pensé et très polyvalent pour réaliser d'autres effets. me concernant, je n'utilise pas la technique de base pour "mettre" la carte mais celle que David STONE montre dans l'une des ses vidéos en ligne. malgré qu'il dise que les magiciens devinent ce que l'on à ce moment là, devant des non magiciens c'est totalement inaperçu.

un conseil pour ce qui viennent tout juste d’acquérir Zenith, attention au sens de pour mettre l’élastique car cela dépend du sens de rotation lors du lancé du paquet. sinon la carte reste quasi systématique au paquet.

Publié le

Bonjour Maroine si vous en connaissez pouvez vous me dire le nom d'une application Android ? Même payante. J'en ai toujours pas trouvé.

La technique que vous parlez consiste à maintenir le paquet fermer avec le doigt ? Je trouve assez difficile le faite que l'étui se bombe un peu vers l'arrière et du coup la carte ne rentre pas facilement.

Cordialement

Sir-Ob

Publié le

La technique que vous parlez consiste à maintenir le paquet fermer avec le doigt ? Je trouve assez difficile le faite que l'étui se bombe un peu vers l'arrière et du coup la carte ne rentre pas facilement.

Sir-Ob

non du tout, elle se fait au moment de mettre les cartes à l’intérieur et à l'aide d'une boucle... très pratique

pour l'app, je n'ai pas de nom precis mais en naviguant sur google store certaines descriptions mentionne la fonction "shuffle" néanmoins voir si cela permet de f****r une carte.

Publié le

Bonjour, ayant vu la vidéo d'Alexis, je me demandais si le gimmick pouvait vraiment remplacer Tool du même créateur ? Car l'effet de la carte au plafond ne m'interresse pas vraiment. L'outil en lui même semble déjà plus attirant !

Tout le monde peut faire des tours, mais seules certaines personnes savent faire de la magie.

Publié le

Il peut remplacer Tool pour ajouter ou enlever des cartes du jeu :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On est donc bien d’accord. Le nom de la pomme est totalement de source humaine (comme « le nom de la rose ») et le « concept » même de pomme (comme fruit et chargé de ce que notre culture lui confère, y compris symboliquement) provient de notre esprit, mais cela s’applique à un objet matériel bien réel (et qu’on n’appréhende empiriquement que dans la limite de nos sens).    De nombreux êtres humains sur cette planète ne peuvent m’observer, mon « image » donc ma lumière ne parvient en aucun cas jusqu’à eux. N’existé-je pas pour autant 😏 ?   
    • Non, je ne crois pas en une "transformation" de la pomme si nous disparaissons! Je crois simplement que la pomme a déjà d'autres qualités. Et simplement qu'en l'absence d'observateurs possédant les mêmes "récepteurs", sens, perceptions, que l'Humain, personne ne serait là pour en assurer la description telle que nous la faisons. Par là j'entends: à notre échelle (quelque part entre l'infiniment petit et l'infiniment grand), selon le spectre électromagnétique visible que nous pouvons voir (entre 380 et 780 nanomètres), selon l'expérience de toucher que nous pouvons en faire (force électromagnétique qui repousse nos électrons), etc, etc. (Ne me reprends pas sur les virgules des données physiques, il s'agit à nouveau d'exprimer une idée globale.)   Ce n'est pas parce qu'elle est inobservée! Mais si on est à 4,5 millards d'années lumière (ou plus loin) pour observer "l'endroit" ou se situe la Terre içi et maintenant (selon nous) la lumière qui parvient à l'observateur remonte à avant l'apparition de notre planète. Très simplement. Donc, du point de vue d'un observateur "là-bas" et "maintenant", notre planète n'existe pas encore. C'est pour cela qu'il me semblait que nous étions tous d'accord sur ce principe du moment qu'on accepte que la lumière se déplace à une certaine vitesse... (Et dire cela ce n'est même pas encore prendre en compte la relativité générale qui affirme que le temps s’écoule différemment selon la vitesse et la position dans un champ gravitationnel, ce qui relativise encore davantage le déplacement de la lumière et donc le temps.) Il me semble que ces notions qui figuraient au programme scolaire sont communément admises. C'est pourquoi j'en parle comme d'un acquis. Ca m'étonne que tu demandes des éclaircissements déjà sur cette base et du coup j'ai un peur d'aborder les notions (dont je parlerais au conditionnel) des phénoménalistes ou des idéalistes transcendantaux dont les travaux sont beaucoup moins scientifiquement admis. 😅
    • Smart MemoPad - PITATA Avec porte carnet, 2 carnets, 1 mine recharge stylo  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...