Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 122
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bin c'est vrai que dans ce DVD trois versions sont dispos.

Cela dit en ecoutant les commentaires de Wayne il est possible d'utiliser d'autres methodes.

Car enfin de compte ça n'est ni plus ni moins qu'une revelation.

Mais je suis Fan.

Sinon juste une question pour ce qui sont en possession du DVD quelle version préferez vous?

Perso la 3eme mais avec une technique differente de la sienne!

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Publié le

Je me permets de revenir sur la routine au cours de laquelle la carte choisie est retrouvée dans un sac plastique; après une brève recherche :

La version de Wayne Houchin est nommée "Indecent" et devrait être disponible prochainement; la production semble être en cours. En outre, il semble également que l'on peut en voir un teaser dans le DVD "Stigmata". Shrek ... ;) ?

Enfin, pour ceux que cela interesse, il existe d'autres versions (antérieures) de cet effet, décrites notamment par Allan Ackerman, Daryl ("A hefty penetration"), Dean Dill ("Plastrik", inspirée de Daryl), Romi ("Sample"), Lee Asher ("deuce bag"), Paul Harris (voir "Art of Astonishment" vol.3) et bien sûr Henri Evans ("Impossible penetration").

De mon point de vue, sans vraiment connaitre les versions citées ci-dessus mais en ayant néanmoins quelques éléments "descriptifs", celle de Wayne Houchin est de loin la plus directe et la plus clean. Reste à en connaitre l'explication et la difficulté de sa mise en oeuvre ... ;)

Amicalement

:cool:

Woody

Publié le (modifié)

Pas de difficulté et facile à mettre en oeuvre !! ;)

A propos pour les grands fans de Houchin, s'il y en a qui pratique le Thread Through Tyes, s'il veulent bien m'écrire un message car j'ai un petit problème "physiologique" dans la réalisation de ce tour...

Merci !! :cool:

Modifié par Rico\'s
Publié le

j'ai un petit problème "physiologique" dans la réalisation de ce tour...

Sans blague... Ce n'est donc pas qu'une illusion !?!? Encore plus impressionnant dans ce cas tongue.gif.

D'ailleurs pour les fans de Houchin, mis à part "sinful" et "stigmata," a-t-il décrit d'autres routines de son répertoire ? Si oui, où peut-on se les procurer ?

Amicalement

:cool:

Woody

Publié le

tour tres commercial ,a posseder je pense ,commande faite,donc je vous donnerai mon avis des que possible...

"La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre."

Beaumarchais

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Encore faut-il admettre que la subjectivité et l’intersubjectivité sont préalablement bien « réelles » 😉… Je reste convaincu que le monde continue d’exister sans moi ou Patrick Froment et que la réalité existait même avant toute relation intersubjective. Que nos esprit aient une vision étriquée de la réalité du monde, que notre monde psychique soit une construction en perpétuelle mutation, je n’en doute pas non plus. Mais que la réalité de l’existence de la Terre (par exemple) dépende de relations intersubjectives j’en doute fort (j’ai néanmoins conscience des multiples et différentes façons qu’on a de bâtir en nous une sorte de modèle personnel de notre planète et donc qu’on puisse confronter ces représentations entre elles).  Pour le dire autrement : pour qu’il y ait une relation intersubjective (donc permettant l’intégration de la pensée de l’autre), disons une discussion, il faut bien qu’elle se réfère à quelque chose de commun et d’extérieur à nous. Ce quelque chose est la réalité, aussi complexe soit-elle. 
    • J'ai l'impression que depuis quelques années, le mot "masterclass" est partout. Et qu'on appelle “masterclass” tout et n’importe quoi. (En magie mais pas que.)   Si je suis honnête avec moi-même, La majorité des “masterclass” que j'ai vues sont juste des conférences longues, Denses, Peu interactives. Juste une liste de tours et techniques.   Et même s’il y en a des chouettes, Je ne suis pas sûr que cela m'ait vraiment fait progresser. (Parce que pas le bon univers, ou pas en lien avec mes objectifs.)   À l’origine, un Master Class avait un sens bien plus précis. Et bien plus intéressant : Ça vient du monde de la musique.   Dans les meilleurs conservatoires, Le véritable Master Class n’est pas un cours magistral. Ni même un cours préparé à l’avance.   Le principe ? Un expert observe la performance d’un étudiant devant les autres. Il entre dans les détails. Il donne des retours précis. Il s’adapte à l’univers de l’étudiant. Le but ? L’aider à devenir l’artiste qu’il veut être. Pas un clone. Pas un suiveur. L’étudiant, en mieux.   Et tout le groupe apprend autant que celui qui passe.   Perso, j’ai eu la chance de faire ça à Vegas, plusieurs fois, tant en magie qu'en mentalisme. Ça m'a changé. Et j’ai vu des débutants et des pros se transformer.   C'est quoi vos ressentis par rapport à cela ? Est-ce quelque chose que vous aimeriez vivre en magie ? Un expert concentré sur vous. Vos objectifs. Votre univers. Juste pour vous faire progresser.   Si oui, ce serait avec qui ?   Je suis curieux de vos avis et partages !
    • 16:20 : La réalité c'est l'intersubjectivité (concept déjà abordé ici les années précédentes 🙂) Pour le dire autrement (mais déjà abordé ici aussi) : Ce qu'on appelle "objectivité" est, en fait, le résultat d'un accord intersubjectif. Et pour le dire encore autrement : L'"objectivité "nait au cœur de la subjectivité ! 🤪
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8219
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...