Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 122
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Qui a été seduit par Sinful (coin trought soda can)

Si oui acheté Stigmata serieux j'ai pas envie d'épiloguer la dessus c'est tellement bon que je suis en train de le faire a tout le monde!

Et puis si Banachek trouve ça bon!(je nai jamais été dessus par Banachek).

Mais sachez que je suis ouvert a toutes questions (dans la limite du raisonable).

Publié le

Si j'ai bonne mémoire, Brad Christian, le patron d'Ellusionist et nouveau patron de Wayne (il vient d'intégrer leur équipe de créateurs), parlait sur le Magic Café d'un download immédiat + DVD au même prix que le DVD : il y a des choses en plus sur le DVD, un entretien de Wayne et de Banachek au sujet des possibilités de présentation et des subtilités pour cet effet.

En effet, Banachek a créé un effet dans le même genre il y a quelques temps, mais, à en croire ce qu'en dit Banachek, la version de Wayne est différente et ouvre des possibilités ... à voir ...

Publié le

Oui si vous avez le choix achetez le DVD car plein de chose a prendre et Wayne et Hilarant.

Vous Savez je suis ce Wayne depuis pas mal de temps et aprés avoir conversé avec lui je peux vous dire que ce mec a tout pour lui.

Vive Wayne et c'est pas fini attendez de voir ce qu'il vous prepare par la suite.

Publié le

Bon t'as gagné Juju, je m'incline ... :grin:

Ceci dit, je partage l'avis de Shrek sur Wayne Houchin, je suis assez fan de ce Monsieur. Il me semble un peu dans la lignée de Criss Angel, du moins pour les effets de close-up. Personnellement je n'attends qu'une chose, qu'il décrive sa routine durant laquelle il fait apparaitre quasiment à vue, une carte préalablement choisie puis perdue dans le jeu, dans un sac plastique initialement fermé ( à moins que ce ne soit pas de lui... tongue.gif).

Concernant Stigmata, Shrek, pas d'arnaque à la présentation, pas de trucs hyper compliqué à mettre en place, faisable entouré, avec n'importe quel spectateur, pas besoin d'être un pro du cold_reading, le "gimmick" se trouve facilement, reset aisé, bref, Shrek, comme d'habitude, quoi ;) ?

Amicalement

:cool:

Woody

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...