Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 9 heures, Alex' a dit :

Mmmm, tu es le premier à le dire enplus de 500 vues. Je dirais que si tu sais, tu vois 😉 

ben je savais pas... et j'ai vu.
Je l'ai vu sur Fb, et j'étais justement étonné qu'il n'y ait personne qui te l'ait dit car ça m'a sauté aux yeux de suite ( t'es trop proche de la caméra )

Publié le
Il y a 6 heures, Bruno R. a dit :
Il y a 15 heures, Alex' a dit :

Mmmm, tu es le premier à le dire enplus de 500 vues. Je dirais que si tu sais, tu vois 😉 

ben je savais pas... et j'ai vu.
Je l'ai vu sur Fb, et j'étais justement étonné qu'il n'y ait personne qui te l'ait dit car ça m'a sauté aux yeux de suite ( t'es trop proche de la caméra )

Effectivement j'ai moi aussi vu le truc mais parce que je n'ai regardé que ça ...Un gimmick même le plus génial ne fera pas votre boulot de magicien qui est de faire en sorte que l'on dirige les regards. Enfin, il me semble que ça doit marcher comme ça mais je ne suis pas un pro de la magie.

Publié le
il y a 28 minutes, Joël C. a dit :

Effectivement j'ai moi aussi vu le truc mais parce que je n'ai regardé que ça ...Un gimmick même le plus génial ne fera pas votre boulot de magicien qui est de faire en sorte que l'on dirige les regards. Enfin, il me semble que ça doit marcher comme ça mais je ne suis pas un pro de la magie.

En même temps, diriger le regard sur une vidéo......ça semble ambitieux mdr

Non?

Certains tours ne tolèrent pas deux visionnages.

  • Haha 1
Publié le
il y a 20 minutes, Cyril (erick75) a dit :

il faut regarder la démo sur le live  magicdream, ça flash pas du tout, mais alors pas du tout !!! 😉

MDR c'est petit ! J'étais fatigué ^^ 

Publié le

L'effet est vraiment très sympa et les routines sugérées bluffantes et je ne doute pas non plus que la qualité soit au rendez-vous (je nai personnellement  jamaos eu a me plaindre des créations de Mickael Châtelain, bien au contraire) mais peut-on utiliser n'importe quelle carte où est-on contraint à certaines? Et si contrainte il y a, peut-on adapter les cartes que l'on souhaite? (J'ai cru comprendre/voir qu'il y avait un f... Sur celle du devant). Merci pour vos retours!

(Je suis en phase hésitation et j'essaie  de restreindre mes achats magicocompulsifs!)

  • J'aime 1

Fabb

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...