Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Multicolore, un spectacle de marionnettes sac, sans paroles et en musique. https://www.champdebataille.net/spectacle/multicolore-2/

Un extrait : 

Ventriloquie sans paroles, n'est-ce pas du marionnettisme finalement ?

 

  • J'aime 3
  • Haha 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le (modifié)

C’est l’une des bases essentielles du travail du marionnettiste, avec un plus de la magie cela demande beaucoup de travail mais je trouve cela super notamment pour les enfants mais pour moi aussi...

Du marionnetisme sans paroles en résumé 😀

Modifié par Michel (darlone)

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Ba c'est plus Marionnettiste, si tu lis le titre du DVD c'est " comment se servir d'une marionnette sans être ventriloque" .

 

Sinon dans le même style , "comment faire de la cuisine sans être cuisinier", le nom de l'émission c'est "cauchemar en cuisine " ...  😛 

  • Haha 1
Publié le
il y a 5 minutes, Aleximilio a dit :

Ba c'est plus Marionnettiste, si tu lis le titre du DVD c'est " comment se servir d'une marionnette sans être ventriloque" .

 

Sinon dans le même style , "comment faire de la cuisine sans être cuisinier", le nom de l'émission c'est "cauchemar en cuisine " ...  😛 

Pour moi marionnettiste c'est avec fils/bâtons ou comme Guignol...

Publié le (modifié)

Une Marionnette c'est en quelque sorte donner " vie ", rendre réel une peluche, un morceau de carton , enfin ça peu être beaucoup beaucoup de choses 🙂 

 

Le mot Marionnette, c'est un peu comme le mot Magie, ça englobe beaucoup de domaines différents. 

Donc après marionnettiste , c'est comme Magicien, il y a beaucoup de domaines également. 

Bon j'ai l'impression de repasser mon bac de philo cette année là ... 

Modifié par Aleximilio
Publié le (modifié)

 

il y a une heure, Magic-Tony a dit :

Pour moi marionnettiste c'est avec fils/bâtons ou comme Guignol...

pas seulement...http://animation.hepvs.ch/acm/images/stories/Marionnettes_sandra/type_de_marionnettes.pdf

De la ventriloquie sans parler ce n'est plus de la ventriloquie.

Le ventriloque est un marionnettiste. D'ailleurs on parle de poupée ou marionnette ventriloque.

Cela ne répond pas à ta demande (navrée) mais ce sont des marionnettes magiciennes !

Je ne trouve pas de spectacle avec une marionnette à gant sans parole. 

Si tu veux développer ce type d'approche, je pense qu'il faut "juste" donner vie à ta marionnette et que tu interagisses avec elle comme tu le ferais avec un(e) partenaire de magie. Mais ce "juste" est un art. Des cours avec un marionnettiste te permettrait de faire des bonds de géant. J'ai un corbeau à gant à la maison et ton message me donne envie de le ressortir. Merci à toi.

 

Modifié par Patricia
  • J'aime 2

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui, ce sont parmi les questions qui m'obsèdent le plus (et qui mériteraient un fil entier sur ce forum). Prenons des exemples du plus particulier au plus général: -Vous êtes sur le bord d'une rivière il y a un poisson mort qui flotte à la surface. Jusque là rien de spécial. Mais si vous êtes sur le bord d'une rivière et qu'il y a trois poissons morts qui flottent à la surface Est-ce que vous vous inquiétez? A partir de combien de poissons morts vous inquiétez vous? -Le même tirage de l'Euromillions sort trois fois de suite. La Française des jeux va-t-elle contrôler la machine? ...Comme c'est arrivé en Bulgarie en septembre 2009 (les numéros 4 – 15 – 23 – 24 – 35 et 42 sont sortis successivement le 6, 10 et 13 septembre). Cela représente 1 chance sur 195 548 milliards. Le hasard se serait-il enrayé? Les probabilités se tromperaient-elles? -En physique: le fait que la gravitation (qui nous permet d'être assis sur notre siège sans flotter) soit 10 puissance 40 fois plus faible que la force électromagnétique au moment du Big Bang, l'Univers ne représente qu'une seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de tomber sur cette valeur précise... -En biologie: la probabilité qu'une molécule d'ADN se serait assemblée « par hasard » est de l sur 10 puissance 40 000. C'est-à-dire 1 suivi de 40 000 zéros ! (quand on se souvient, qu'avec Eddington, le nombre total de particules élémentaires dans tout l'Univers n'est « que » de 10 puissance 80) ... -Et pour les fans de la théorie de la simulation: les théoriciens de l'information ont évalué à 10 puissance 120 le nombre de « bits » d'information qui composent la réalité de l'Univers... Un bon ordinateur quantique, et hop, je vous le refais l'univers!! 🙂 Alors comme disait le groupe de rock alternatif "Eiffel":   
    • Des puta*ns de bonnes questions : - À partir de quand une coïncidence devient-elle significative ? - Le sens d'une coïncidence est-il découvert ou construit ? - La signification appartient-elle à la coïncidence elle-même, ou est-elle produite par celui qui l'observe ?   Et pour en finir en beauté 😃 : - Le sens est-il exclusivement une production de la conscience, ou pourrait-il être une dimension constitutive de la réalité elle-même ?
    • Oui, merci et les sources de cet ouvrage ("137: Jung, Pauli, and the Pursuit of a Scientific Obsession") sont très sérieuses (Cambridge et Colombia University, le CERN, etc). Plus sur "le plus grand mystère de la physique"...    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k
×
×
  • Créer...