Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je connais un tour de Bernard Bilis ou il faut effectuer 2 Faro de suite pour retrouver une carte ce tour est assez bluffant. C était dans une de ses vidéos "la magie par les cartes " mais je pense que tu connais déjà ce tour ...

Publié le
Il y a 17 heures, Benoît (Benouze) a dit :

Je connais un tour de Bernard Bilis ou il faut effectuer 2 Faro de suite pour retrouver une carte ce tour est assez bluffant. C était dans une de ses vidéos "la magie par les cartes " mais je pense que tu connais déjà ce tour ...

 Encore un fois merci à tous pour pour vos retours!!

Concernant  la carte retrouvé avec 2 Faro je ne vois pas trop nan 😕 ! J'ai vu son tour avec les 4 as maîtrisé avec 2 Faro et as finder qui est une tuerie aussi mais pas celui dont tu parle benoit

Publié le

Perso j’aime beaucoup un effet de R Paul Wilson appelé Con Cam Rendezvous ( vu dans Extrem Possibilities Vol. 1 )

Pas un bouquin, pas en francais mais un cool effet de prédiction et de carte au nombre avec un jeu mélangé.

  • 10 months plus tard...
Publié le

Bonsoir à toutes et à tous,

J’ai pris bonne note des références précédemment citées. Cependant, n’arrivant pas encore à réaliser un Faro parfait, quel(s) ouvrage(s) ou video me conseillez-vous pour parfaire ma technique ? 
J’ai identifié 2 problèmes récurrents
1) coupe à la moitié exacte du jeu aléatoire,

2) quelques cartes non imbriquées quasiment à chaque Faro.

Merci.

"In magic, today as always, the effect is what counts. The method or methods used are always purely secondary." Dai Vernon

Publié le

Les problèmes que tu cites seront résolu après quelques heures d'entrainements supplémentaires. Pour moi le faro est avant tout une question de "feeling" et chacun a sa manière de le faire. 

Si jamais de mémoire Paul Gertner et Michael Close ont publié des ouvrages ou vidéos sur le faro. 

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...