Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 3 heures, jayce a dit :

Je ne sais pas par où commencer c'est la pire version de tnr que j'ai vu il y a un seul joli moment au niveau de la restauration mais mon dieu niveau technique le gars il se complique la vie pour rien comment faire le plus compliqué possible à du être sa réflexion de départ et revenir au paquet pour faire la revelation finale... 

Puis lors de la restauration on voit au fur et à mesure que la carte a des séquelles de sa déchirure et comme par hasard a la restoration du dernier bout la carte redeviens neuve je trouve ça aberrant j'avais bien aimé le trailer mais mon dieu que c'est fastidieux à faire au niveau des angles une catastrophe bref 

Je reste à la version de houchin et torched and restore qui pour ce dernier est la version la plus facile et qui a tellement de belles réactions de la part du public 

Je te trouve dur.

J'aime beaucoup.

C'est : je prend, je colle....

 

Rien à cacher comparé à Yves. Et d'autres versions.

 

J'adore celle de Yves...une pépite... 

 

Les deux sont tops...

Juste la dernière qui est coton !!

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 12 heures, Calix a dit :

Je te trouve dur.

J'aime beaucoup.

C'est : je prend, je colle....

 

Rien à cacher comparé à Yves. Et d'autres versions.

 

J'adore celle de Yves...une pépite... 

 

Les deux sont tops...

Juste la dernière qui est coton !!

 

Te jures j'accroche pas du tout rien à cacher y' à quand même un e...... ge à la fin lol

Publié le
Il y a 2 heures, Calix a dit :

Oui c'est ce que je disais avec : la dernière est coton.

 

Perso, je ne suis pas très fan du fait qu’il n’y ai pas de plis sur la carte !

Pareil je trouve que c'est ce compliquer la vie pour rien la version de houchin est superbe aussi mais tu as déjà testé la version torched and restored ? Je sais pas si c'est le feu ou autre mais les réactions sont folles en plus je met un morceaux pf entre les 2 et quand j'allume ça fait super joli 

Publié le
Le 09/03/2019 à 19:36, jayce a dit :

Je reste à la version de houchin

Eh ben tu vois, pour ma part c'est celle de Houchin qui m'a totalement laissé de marbre...

Le "imp" (pour les fan du Jerx) de passer ses doigtrs le long de la flamme est très intéressant, mais sinon bof.

Je suis loin d'avoir une culture exaustive en TnR car je ne me suis mis qu'assez récemment dans ma pratique magique à désacraliser l'objet carte pour lui faire du mal.
Pour moi mes préférés (pliures restantes ou pas à la fin), sont :
- ToRn de Garcia (même si visiblement très largement inspiré de Doumergue, donc je le crédite aussi ex-aequo ne sachant pas qui est le premier de la poule ou de l'oeuf)
- Seamless
- la restauration de Williamson

  • J'aime 1
Publié le
Le 08/03/2019 à 07:11, Jon SPADE a dit :

Ma préférée d’un point de vue travail et effet reste celle de Karl Hein. Un chef d’œuvre. Mais celle-ci est vraiment superbe aussi je trouve.

Merci pour la découverte Jon SPADE, j'aime beaucoup cette version de Karl Hein. Pour ceux qui connaissent les 2 versions, Seamless a l'air d'utiliser le même principe, non?

  • Merci 1
Publié le
il y a 39 minutes, Alain (Monsieur A) a dit :

Merci pour la découverte Jon SPADE, j'aime beaucoup cette version de Karl Hein. Pour ceux qui connaissent les 2 versions, Seamless a l'air d'utiliser le même principe, non?

;)

Publié le
Il y a 23 heures, Calix a dit :

Perso, je ne suis pas très fan du fait qu’il n’y ai pas de plis sur la carte !

Ah bah comme quoi. ;) Je n'ai jamais aimé les effets de TnR car je trouve que c'est un non sens absolu de prétendre pouvoir reconstituer une carte tout en gardant un pli tout cracra (éventuellement résolu à la toute fin avec un change, mais ça reste bof à mes yeux). Du coup ici c'est LE truc qui fait que j'adore. 

Je n'y connais pas grand chose en TnR, il existait déjà des publications de reconstitution progressive et sans plis tout du long de la reconstruction ?

Publié le
il y a 12 minutes, TanMai (Aurélien) a dit :

Ah bah comme quoi. ;) Je n'ai jamais aimé les effets de TnR car je trouve que c'est un non sens absolu de prétendre pouvoir reconstituer une carte tout en gardant un pli tout cracra (éventuellement résolu à la toute fin avec un change, mais ça reste bof à mes yeux). Du coup ici c'est LE truc qui fait que j'adore. 

Je n'y connais pas grand chose en TnR, il existait déjà des publications de reconstitution progressive et sans plis tout du long de la reconstruction ?

C'est du point de vue théorique que ça me dérange. 

 

La méthode: on a une carte A déchiré que l'on échange contre une carte B (dans toutes les TNR). 

L'effet de seamless: On voit une carte A déchirée, et ensuite elle ne l'est plus, ni meme aucunes traces du pliage. Qu'imagine le spéctateur: Ce n'est pas ma carte, il a du l'échanger contre une aute sans que je ne le détecte. 

 

Donc méthode = effet. 

 

Alors que si les stigmates restent, qu'imagine le spectateur?

-Ah, il doit avoir une carte avec des aimants, qui permettent de donner l'impression qu'elle est recollée, ou alors il a de la colle sur son ongle et il passe les morceaux sur la colle.

 

Le fait de l'envoyer sur ces différentes pistes, et après de refermer les portes, éloigne de la méthode, carte A => carte B. 

 

Rien n’empêche après tout ça, de faire un autre effet: l'effacement des pliures. Mais bien dissocier les deux: restoration et lissage, mais pas en même temps. 

  • J'aime 4
Publié le

De façon très brut, en effet ça se défend.

En revanche, si juste avant de rendre la carte, tu la presses entre tes 2 mains et que de la fumée s'en échappe, tu peux te permettre de la rendre intacte.

Tout dépend de la trame narrative. Mais en effet ça demande une autre préparation.
Tu peux aussi le faire sans gimmick magique en aspirant ouvertement de ta cigarette ou e-cig, tu recraches la fumée sur tes mains serrées, et tu laisses les spectateurs relier les points.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • « La majeure partie de la masse sèche d'un arbre provient indirectement de l'air, grâce à l'énergie lumineuse du Soleil. Cela peut sembler paradoxal, car on pourrait penser que le bois provient principalement de la terre, par les racines. Mais ce n'est pas le cas. D'où vient réellement la matière d'un arbre ? Grâce à la photosynthèse, l'arbre absorbe trois éléments : Le dioxyde de carbone (CO₂) : prélevé dans l'atmosphère par les feuilles. L'eau (H₂O) : absorbée par les racines. La lumière du Soleil : qui fournit l'énergie nécessaire à la réaction. L'arbre utilise cette énergie pour fabriquer des sucres, puis des molécules complexes comme la cellulose et la lignine, qui constituent le bois. C'est là que se trouve le point surprenant : Le carbone qui constitue l'essentiel de la matière sèche du bois provient du CO₂ atmosphérique. L'oxygène et une partie de l'hydrogène proviennent également de l'eau et du CO₂. Les minéraux du sol (azote, phosphore, potassium, calcium, etc.) sont indispensables à la croissance, mais représentent une fraction relativement faible de la masse sèche du bois. En réalité, environ 45 à 50 % de la masse sèche du bois est constituée de carbone. Une expérience de pensée Imaginons un arbre qui pèse 1 tonne une fois complètement sec. On pourrait croire qu'il a puisé cette tonne dans le sol. Or, une grande partie de cette matière provient du CO₂ présent dans l'atmosphère, capturé par ses feuilles. L'arbre a donc littéralement transformé de l'air en bois, en utilisant l'énergie du Soleil ! La nuance importante : la lumière solaire ne fournit pratiquement pas la masse de l'arbre. Elle fournit l'énergie qui permet de transformer le CO₂ et l'eau en matière organique. C'est l'une des grandes merveilles de la photosynthèse : transformer de la matière minérale en matière vivante grâce à l'énergie lumineuse. »
    • Neuf. Tout juste reçu. 170 euros. 
    • merci pour ce retour @Alexis DUDZIAK 🙂  n'hesitez pas l'impact sur les moldus est vraiment fort surtout si vous utilisez la calculatrice du spectateur 😉   amusez-vous bien ;)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...