Invité Publié le 25 avril 2016 Publié le 25 avril 2016 Ce serait bien la première fois que quelqu'un ne jugerait pas un magicien, c'est pourtant un sport que beaucoup de magiciens pratiquent !!.
Dorian CAUDAL Publié le 25 avril 2016 Publié le 25 avril 2016 Ce serait bien la première fois que quelqu'un ne jugerait pas un magicien, c'est pourtant un sport que beaucoup de magiciens pratiquent !!. Oui mais là, il y va fort le mec quand même... Si tout cela est vérifié, bien sûr. Quelle horreur... Authorities seized Rouven’s computer in January 2016, and it was found to contain 3,235 videos and 105 images of child pornography. Source -Jan Rouven, 38, broke down in court after being charged over child porn -FBI says it found more than 3,000 videos and 100 images at his home -Material depicts 'very, very young' boys engaged in sex with adult men -German-born Rouven denies the charges and is being held as a flight risk -His show, The New Illusions at the Tropicana hotel, has been canceled Source
Melvin (Jean-Claude) Publié le 25 avril 2016 Publié le 25 avril 2016 Effectivement, il est pas sorti de l'auberge ! Melvin
Danilsen Publié le 25 avril 2016 Publié le 25 avril 2016 (modifié) Il recevait beaucoup de monde qu'il hébergeait , donc des possibilités que ce soit d'autres personnes responsables de ces téléchargements !! c'est ce que dit son avocat ! je l'espère pour lui ! Modifié 25 avril 2016 par Danilsen 1
Melvin (Jean-Claude) Publié le 25 avril 2016 Publié le 25 avril 2016 (modifié) C'est sûr que c'est quasi impossible de savoir qui a réellement téléchargé des images sur un ordinateur mais la justice (le droit en fait) s'en soucie-t-il ? Modifié 25 avril 2016 par Melvin Melvin
Mathieu Publié le 25 avril 2016 Publié le 25 avril 2016 mais la justice (le droit en fait) s'en soucie-t-il ? Quand on voit le nombre de gens qui étale leur "science" juridique sur le forum (voir les nombreux sujets sur la propriété intellectuelle) pour expliquer aux autres ce qu'il faut faire et ne pas faire et affirmer autant d'erreurs que de phrases écrites, on peut également se demander si eux-mêmes se soucient du droit ? Finalement, le problème vient de tous les cotés et le "méchant" n'est peut-être pas celui que l'on croit... Nouveau texte : "Je suis un bout de papier" http://matt-et-le-blog.over-blog.com http://www.abfjm.blogspot.de/
Francis TABARY Publié le 3 mai 2016 Publié le 3 mai 2016 (modifié) Tu as raison Mathieu, les méchants ce sont les petits enfants pervers qui excitent les pauvres messieurs innocents... C'est bien connu ! Tous des salauds les gosses de maintenant...!!! Lol Modifié 3 mai 2016 par tabary http://www.francistabary.fr/ Créer est divin, copier est humain .
Jean-Yves LOES Publié le 3 mai 2016 Publié le 3 mai 2016 mais la justice (le droit en fait) s'en soucie-t-il ? Quand on voit le nombre de gens qui étale leur "science" juridique sur le forum (voir les nombreux sujets sur la propriété intellectuelle) pour expliquer aux autres ce qu'il faut faire et ne pas faire et affirmer autant d'erreurs que de phrases écrites, on peut également se demander si eux-mêmes se soucient du droit ? Finalement, le problème vient de tous les cotés et le "méchant" n'est peut-être pas celui que l'on croit... Pas bien clair ce que tu dis l'ami... Jean-Yves Loes (Petitbonhomme) http://www.lamagiedupetitzebulon.com/
Gérard MERCIER Publié le 30 septembre 2016 Auteur Publié le 30 septembre 2016 Qui a des news des news de Jan Rouven ?
Recommended Posts