Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Le couteau à travers la veste by MANKAI (3èmè Version)

100_5128.thumb.JPG.7a636971e4004060e01249395e354980.JPG

Effet:

Le magicien au début de la présentation, confie quatre objets entre les mains d’un spectateur parmi le public (qui est habillé avec une veste ou un gilet et ou un blouson):

-          Un cintre.

-          Une page d’un journal ou une feuille format A4 environ.

-          Une pince à linge.

-          Et un couteau pointu.

Comme dans le jeu des 7 familles, le magicien demande que le spectateur lui redonne un à un et distinctement chacun des objets. Par exemple avec le boniment suivant :

1)      Dans la famille des cintres, le magicien demande : un cintre noir fin et plat avec une barre transversale. Le magicien prend le cintre et le montre aux autres spectateurs, dans tous les sens ( le cintre est bien normal).

2)      Dans la famille des papiers, le magicien demande une page d’un journal. Le magicien plie la partie supérieure du journal et la pend à la barre transversale du cintre.

3)      Dans la famille des pinces, le magicien demande une pince à linge. Le magicien, à l’aide de la pince fixe le journal sur la barre transversale du cintre.

4)      Dans la famille des habits,  le magicien demande une veste. Le magicien demande la veste du spectateur. Il enfile le cintre dans la veste, les gestes sont nets et non suspects. En tenant l’ensemble par le crochet métallique  du cintre,  il montre la veste accrochée aussi bien devant qu’en arrière.

5)      Enfin dans la famille des objets tranchants, le magicien demande un couteau pointu.

Tenant, le couteau d’une main, la veste accrochée au cintre de l’autre. Le magicien transperce avec le couteau pointu, d’arrière en avant la veste et le journal. Cependant, bien que le journal soit effectivement transpercé, la veste est intacte. Elle ne présente aucun trou ou déchirure.

Le tout peut être redonné à l’examen.

Le magicien, sans aucune autre préparation, peut refaire le tour directement et même avec le même journal.

 

Caractéristiques du tour :

-          Le magicien, peut présenter le tour avec un t’shirt ou une chemise, même torse nu, pas besoin d’une veste.

-          La chute est Clin, les spectateurs peuvent même palper le magicien. Pas de couteau duplicata

-          Comme, mentionné dans l’effet, le cintre est donné entre les mains du spectateur, ainsi que tous les autres objets. Le cintre est fin et plat, sans compartiment, ni loge.

-          Le couteau est aussi normal.

-          Tous les gestes, sont naturels aucun geste suspect et ni cachoteries.

-          Chacun peut reproduire le tour sans technique particulière et sans être obligé d’acheter un matériel spécial.

-          La technique est différente, de celle du classique tour expliqué par Robert Veno : «  La serviette traversée par le couteau », différente de la version ma version 2 que j’ai présenté dans une vidéo au mois d’octobre 2018. Elle est aussi différente de la version commercialisée chez Climax.

Historique :

Le tour du couteau à travers la veste (ou la serviette) est un des classiques dans la magie décrit entre autres dans le livre cours Magica de Robert Veno, ou les techniques utilisant un couteau gimmick. Personnellement, je connaissais ces principes sans avoir jamais eu l’occasion de les présenter.

En octobre 2018, j’avais visionné par hasard la vidéo de présentation de la version du couteau à travers la veste présentée chez Climax sous le nom : Néo couteau à travers la veste.

Cette idée, m’avait séduite, et j’ai crée ma propre version 2 en octobre 2018. Sans connaitre à cette époque le fonctionnement de celle déjà commercialisée par Climax.

Pour, enlever tous doutes, de plagiat, j’ai créée une troisième version qui est différente point par point à toutes les autres versions. Comme ça même si l’une ressemble techniquement à celle déjà commercialisée, l’autre méthode ne peut en aucun cas l’être. Dans tous les cas il y a une nouvelle version.

Récemment, un ami avait acheté la Version Néo couteau à travers la veste, j’ai pu alors découvrir la technique utilisée. Je vous le dis franchement : Bien que les deux techniques globales soient sensiblement pareilles, ma technique se démarque nettement sur presque tous les détails du gimmick. (par soucis de confidentialités je ne les développerais dans le forum public).

Et donc, pour ne pas copier ce qui existe déjà, qu’est née cette troisième version du Couteau Qui Traverse la Veste.

 J’adore la magie dans la simplicité.

1268646273_MAGIECHEZMANKAILE24OCTOBRE2018(68).thumb.JPG.8dda6e0700867ccae1b1c2605fd72c0c.JPG

Modifié par Mankai

La critique est un médicament amére, mais la maladie la rend indispensable.

http://mankaimagie.free.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Voila encore une bonne idée mais pour les spectateurs c'est

toujours le même tour non ?.

Pourquoi changer la méthode si elle fonctionne entièrement ?.

 

Publié le (modifié)
Le 28/02/2019 à 10:23, jomagik a dit :

Pourquoi changer la méthode si elle fonctionne entièrement ?.

C'est comme un tour de cartes, l'un se fait avec des cartes truquées, et l'autre avec une simple manipulation.

Dans tous les cas, l'art de la magie est une perpétuelle recherche, pour un même tour, c'est toujours intéressant de connaître plusieurs façons de le réaliser. Chacun apporte une petite idée, c'est comme ça que la magie évolue.

Modifié par Mankai
  • J'aime 2

La critique est un médicament amére, mais la maladie la rend indispensable.

http://mankaimagie.free.fr

Publié le

Oui parfaitement d'accord mais je me pose la

question, pour le public c'est toujours le même

effet non ?.

Publié le (modifié)
Il y a 4 heures, jomagik a dit :

Oui parfaitement d'accord mais je me pose la

question, pour le public c'est toujours le même

effet non ?.

Pour le public: oui et non, car quelque-fois après insistance, on demande de refaire le même tour, et comme il y a dés malins qui veulent surveiller les gestes, on peut’ être amener à changer la technique.

D'autre part, j'aime bien trouver d'autres techniques qui laissent les magiciens connaisseurs réfléchir un peu.

Modifié par Mankai
  • J'aime 1

La critique est un médicament amére, mais la maladie la rend indispensable.

http://mankaimagie.free.fr

Publié le

C'est la l'erreur = Ne jamais refaire le même tour

devant le même public !!.

Bon sinon je pense qu'un tour avec 2 méthodes c'est

plus pour les magiciens que pour le public.

Bon maintenant tu fais comme tu le sent aussi.

Publié le

Refaire le même effet avec une méthode différente, c’est quand même une des recommandations de Tamariz dans le Chemin Magique...

  • J'aime 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

J'ai travaillé quelques années avec des publics difficiles (pas en magie hein) et j'ai pris des réflexes peut-être de pétochard mais... Jamais je ne laisserai un véritable couteau pointu à un inconnu.

Ou alors il faut vraiment bien choisir son spectateur... (octogénaire en déambulateur... Et encore !)

Et puis un maladroit qui trébuche sur la scène (avec le stresse) le couteau à la main... Ça me ferait flipper aussi.

  • Ce n'est pas une critique hein surtout que j'adore tes publications Mankai :)

C'est surtout moi qui fait un blocage sur la sécurité en général...

Publié le (modifié)
il y a 58 minutes, Mickaël a dit :

Et puis un maladroit qui trébuche sur la scène (avec le stresse) le couteau à la main... Ça me ferait flipper aussi. 

Bonne réflexion . Allez, on change le couteau pointu avec une cuillère, bien ronde (hhh).

Pour, info personnelle: je pars de suite à Paris, pour rejoindre mon fils, pour allez voir au Double fond, le spectacle de Mr. Le Grand Gaïetan Blum (à 21 h).Si par hasard vous êtes dans le coin un petit bonjour me fera un grand plaisir. Bon weekend à tous.

Modifié par Mankai
  • J'aime 1

La critique est un médicament amére, mais la maladie la rend indispensable.

http://mankaimagie.free.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
    • Hello, Pour Dual Pad nous venons de changer la recette. Les gens trouvaient le temps d’attente trop long pour récupérer l’info. Nous avons simplement affiné le papier et c’est instantané. Cette version a été un gros succès à Blackpool, voici exactement son fonctionnement: Venez nous vous au RDV Magic Dream !   Bonne journée,   Victor Zatko 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...