Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

HREJ -> j'avoue que je n'arrive pas à comprendre quelle partie du diffuseur vous voulez utiliser pour utiliser le détecteur de mouvement ? :confused:

Pour moi, un détecteur de mouvement, c'est comme un détecteur de présence pour une alarme. Pour moi, l'utilisation du mouvement du bras serait la situation la plus logique à utiliser pour activer la fumée, d'où le contact à inclinaison. :confused:

Donc, j'ai comme l'impression que nous ne nous comprenons pas l'un et l'autre ! :crazy:

[edit] je crois que j'ai compris, est-ce que ce ne serait pas le fait de faire un mouvement du bras, comme j'ai l'image du bras du chef d'orchestre avec sa baguette ?

Publié le (modifié)

Illu-tonio, effectivement je n'ai pas mis le bon lien, je souhaitais mettre un lien sur "interrupteur à mercure" qui permet un contact avec une certaine inclinaison...Rectification donc ! ;)

Par contre le détecteur de présence servirait plutôt à déclencher un dispositif à notre passage, dispositif qui ne serait évidemment pas disposé sur soi.

Merci de m'avoir permis de rectifier, je crois que nous sommes ok :D

Ps; J'ai rectifier le lien

Modifié par HREJ
Publié le

Si Vapr ne me convient pas, je tenterai de me fabriquer ma propre version du type "SSS" :)

Publié le

J'ai commandé tout ce qu'il faut pour se faire SSS, que je setuperai (oui oui, ça existe comme verbe) comme Vapr ou PS :)

J'en ai eu pour 27€ environs. Tube (1m), pompe, 2 ecig's et 50 cartouches..

Pour ceux qui se demandent "Pourquoi il fait ça ?", j'aime fabriquer et tester de nouvelles choses. Je vous tiendrai au courant de l'avancement du projet. Les ecig sont de fabrication chinoise donc je ne sais pas ce qu'elles valent mais on verra bien :D

Publié le
Salut JSpade54 !

Tu n'as pas eu de problèmes avec l'unité principale comme en ont eu certains magicos du Magic Cafe ?!

Et sinon, peux-tu nous dire comment sont les routines du DVD ?

Merci d'avance ! :)

Non pour ma part tout va bien! Je l'ai testé maintes fois hier et aucun probleme!!

Publié le

ça ne devrait pas poser problème Alex, j'ai déjà fait pareil avec des ecig chinoises et ça ne marchait pas moins bien que celles qu'on trouve ici (qui sont très probablement, pour une grosse partie, du simple rebranding..)

J'en profite pour te glisser quelques astuces que j'aurais aimé avoir tout de suite à l'époque :

- si le débit de fumée n'est pas suffisant, ça peut être dû à la poire qui évacue trop d'air en arrière, donc tu peux prendre du gros scotch d'electricien, percer plusieurs trous dedans avec une grosse aiguille, puis le coller sur l'arrière (la poire sera un peu plus longue à se regonfler mais ce n'est pas grave vu notre utilisation ;) )

- l'e-cig en bout de tube, plus proche du poignet donc, ça a tendance à améliorer aussi le débit de fumée..

- pour rafistoler correctement les différents composants, de la gaine thermoretractible c'est parfait (attention quand même à être le plus bref possible du côté de l'e-cig, pour ne pas abimer la batterie et risquer l'explosion (si la batterie est amovible mieux vaut la sortir d'abord)

Bon courage avec ce projet, c'est toujours un peu plus "self-rewarding" de fabriquer ses gimmick soi-même et on est vraiment content quand on l'essaye la première fois et que tout marche :)

Publié le

Okay, tant mieux alors ! :)

Et au niveau du DVD, il est bien fait, bien tourné... ?!

Merci de ta réponse ! ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...