Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Anis.C : Ok (et merci), parce que SPLIT commence sérieusement à se faire descendre sur MagicCafe, d'où ma question, vu que je pense sérieusement à l'acheter.

D'ailleurs, si je peux demander, quel est le facteur déterminant qui fait que le gimmick peut se casser ? Si on tire fort, par exemple ? Ou juste à force de répéter l'effet ?

Modifié par mh1001
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Si à la construction tu gère mal taille de la petite chose que tu fabrique, il y aura trop de tension et risque de cassure.

Sinon c'est surtout à force de répéter que ça risque de casser. Mais bon y'a quand même de la marge. Et si ca casse tu le refais facilement.

Je n'ai pas lu les critiques du café. Mais je pense qu'ils ont été un peu soulé par la partie fabrication. Je n'en ai pas parlé dans l'article car ca ne m'a pas choqué sur l'instant mais a posteriori pour les néophytes ou ceux qui n'ont pas l'habitude de travailler avec ce genre de matériel, ça peut a priori être compliqué au début.

Mais sincèrement la video est quand même très claire.

Le seul reproche que je peux faire à Yves, c'est qu'il coupe un peu tôt (les possesseurs comprendront).. Je vous conseil de faire la fabrication en posant le matériau autour du billet, de façon à avoir la taille parfaite PUIS de couper.

Publié le

Heu... petit souci

Je viens de recevoir Split avec l'offre VM. Seulement voilà... avec mon code d'accès pour la routine de Yves Doumergue, j'ai droit à l'explication de son book test à la place (Qui est pourtant sous le bon titre "Double Split")

Non pas que ça me déplaise mais du coup c'est un peu à côté du sujet ;) Je pensais que c'était une routine spécial Split...

Je suis le seul dans le cas?? mdr

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le

Pour ceux qui ont profité de l'offre spéciale VM,

Vous avez actuellement en lien la vidéo de Close-up book test, ce qui vous permet de le découvrir (ce n'étais pas ce qui étais prévu ! ).

Je corrige ça très rapidement ! Vous aurez d'ici à ce soir j'espère "Double profit", ma présentation de Split, ainsi qu'une petite technique supplémentaire, bien pratique et qui laisse encore plus de liberté dans le handling de Split.

Mais...Petite erreur de ma part...ou intuition???

Il se trouve que Thomas est parvenu à me convaincre de faire une offre spéciale aux VMistes pour Close-up Book test. Ça arrive très bientôt.

Y.

Publié le

Pour ceux qui ont profité de l'offre spéciale VM,

Vous avez actuellement en lien la vidéo de Close-up book test, ce qui vous permet de le découvrir (ce n'étais pas ce qui étais prévu ! ).

Je corrige ça très rapidement ! Vous aurez d'ici à ce soir j'espère "Double profit", ma présentation de Split, ainsi qu'une petite technique supplémentaire, bien pratique et qui laisse encore plus de liberté dans le handling de Split.

Mais...Petite erreur de ma part...ou intuition???

Il se trouve que Thomas est parvenu à me convaincre de faire une offre spéciale aux VMistes pour Close-up Book test. Ça arrive très bientôt.

Y.

Mr DOUMERGUE,

J'aurai le plaisir de vous voir durant la semaine magique du 12 au 15 mai organisé par l'association les 78TOURS où vous donnerez une conférence avec possibilité d'atelier.

Nous ferez vous le plaisir de nous présenter SPLIT ainsi que votre présentation durant cette soirée magique :)?

Merci

Publié le (modifié)

Voilà, ça y est c'est réparé...la vidéo est en ligne !

Maroine : je pense qu'il s'agit d'une intox (ou d'un poisson d'avril). Pas de conférence pour moi cette année. Peut-être l'année prochaine...

Y.

Modifié par Yves DOUMERGUE
Publié le

Aaaaaaahh ça marche!

Chouette petite vidéo, idée sympa. J'aime le côté interactif de la présentation. Un bonus qui vaut la peine ;)

Maintenant mon point de vue sur l'effet: J'aime beaucoup, un très rude concurrent pour Extreme Burn!! (Que j'ai en poche depuis des années ;) )

L'aspect visuel de Split est aussi fort que Extreme Burn et en plus il faut beaucoup moins investir pour le faire... (Pour rappel Extreme Burn bloque 6 vrais billets si on fait un change de faux vers des vrais!! 11 si on fait un change de vrais billets vers d'autres vrais billets. En gros ça fait un tour qu'on a pas intérêt de perdre de sa poche...hum mdr )

Ici il faut juste 2 vrais billets, c'est vraiment un gros point positif!

Difficulté: Zéro! Facile, très facile! Dur de faire plus simple...

Construction du gimmick: 15 min et encore... Faut s'y prendre calmement néanmoins il faut pas avoir fait ingénieur pour gérer l'assemblage.

La qualité des billets/tickets fournit est remarquable! Tyvex c'est ça? Je vais m'en procurer un bloc je le sens... Presque indéchirable (oui oui j'ai testé) et résistant à l'eau! Cool!

Reset quasi instantané, c'est pratique pour les conditions de prestas!

Fiabilité du gimmick: à voir à l'usage. Je ne serais pas surpris qu'il faille remplacer un petit truc après 500 utilisations néanmoins c'est pas grave, on nous fournit de la réserve de matériel.

Conclusion: Split trouvera facilement sa place à côté de mon Extreme Burn dans mon JOL adoré (il y est déjà d'ailleurs). Je me vois mal me séparer d'un de mes meilleures compagnons de prestas néanmoins j'utiliserai Split sûrement aussi souvent car les deux effets permettent des usages et des conditions de travail différents. Split pour une magie verticale, de cocktail, de salon,... Extreme Burn pour une magie plus "intimiste"ou pour des conditions entourés où les angles sont plus chiants à gérer...

Je pense que les deux seront complémentaires dans mon répertoire.

Bravo Yves Doumergue pour ce produit intéressant.

A bons entendeurs, salut!

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le
Voilà, ça y est c'est réparé...la vidéo est en ligne !

Maroine : je pense qu'il s'agit d'une intox (ou d'un poisson d'avril). Pas de conférence pour moi cette année. Peut-être l'année prochaine...

Y.

oupsss meme pas. j'ai été trop rapdide dans mon élant et j'ai confondu avec Yves Carbonnier... le poisson est dans ma tete :)

Publié le

Bonjour juste une petite question. Je viens de recevoir Split mais je n'ai pas de colle repositionnable

Est-ce vraiment nécessaire car au final si on utilise de la colle "standard" ok on ne pourra plus décoller le billet mais de toute façon une fois le gimmick créé ça ne sert à rien de l'enlever.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...