Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Tous vos messages me laissent espérer pour 2019 que le Mentalisme ne se résumera pas à Lior Suchard !  

Que de bonheur de voir de l'âme dans cette discipline trop souvent réduite par certains au "Peek and Reveal" 

J'y vois ici du minimalisme, de l'échange et surtout de la sincérité car oui Monsieur Phedon , je peux l'affirmer même en ne vous connaissant pas personnellement, vos yeux et gestes vous ont trahi, votre démarche est sincère et semble emplie de beaucoup d’empathie.

"Nos yeux ne mentent pas : ils sont le miroir de notre âme, la facette véritable de toute la panoplie de visages que nous sommes capables de mettre en place"

Merci à Shrek pour ce sujet

et un grand merci pour votre travail Monsieur Phedon

Manu

Publié le
Il y a 2 heures, Chakkan (David) a dit :
Le 22/01/2019 à 21:40, Jean-Philippe KRAUSENER a dit :

Voilà c'est acheté.

Entre le DVD et le PDF de 57 pages je devrais réussir à me débrouiller en anglais

Quelle belle attitude, bravo !!

Oui, parce que ça

Le 22/01/2019 à 21:42, Phedon Bilek a dit :

Jean-Philippe si tu as une question je ne suis pas loin. 

Enjoy Sibyl

 

phedon 

C'est quand même mesquin, limite mauvais esprit, tiens...

Publié le

Mais bien sur que non xD ! C'est du second degré, Phedon :);) . Le but de mon intervention était de taquiner mon copains Chakkan en mettant en relief ton sens du partage "jusque-boutiste" serais-je tenté de dire :) .

Ceci dit, merci pour la citation j'ai appris quelque chose ;) . 

(Et ne me fais plus jamais ça car je ne sais pas si tu es contrarié ou si toi aussi tu fais du  second degré, du coup dans le doute, j'explique ma vanne et ça, ça craint xD:D)

Publié le
il y a 1 minute, Woody (Philippe) a dit :

Mais bien sur que non xD ! C'est du second degré, Phedon :);) . Le but de mon intervention était de taquiner mon copains Chakkan en mettant en relief ton sens du partage "jusque-boutiste" serais-je tenté de dire :) .

Ceci dit, merci pour la citation j'ai appris quelque chose ;) . 

(Et ne me fais plus jamais ça car je ne sais pas si tu es contrarié ou si toi aussi tu fais du  second degré, du coup dans le doute, j'explique ma vanne et ça, ça craint xD:D)

Je sais mon ami 🙂. Ne t’inquiete pas, j’avais très bien compris. J’ai balancé cette citation qui était toute prête pour l’occasion 😁. Et le bonus? Ça fait le mec cultivé de la mort. Ça en jette non?

Ceci dit, je prouve que je suis à l’écoute... 🤓

 

Très belle soirée à tous. Et n’hesitez Jamais. 

Phedon 

  • J'aime 1
  • Haha 1
Publié le
Le 22/01/2019 à 21:40, Jean-Philippe KRAUSENER a dit :

Voilà c'est acheté.

Entre le DVD et le PDF de 57 pages je devrais réussir à me débrouiller en anglais.

 

Je veux bien que tu me tiennes au courant de ta compréhension car mon anglais n’est pas au top non plus mais le contenu me tente beaucoup !

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...