Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 6 minutes, Arthus a dit :

dire que j'ai un père qui a un mauvais fond et que je choisis de le rejoindre

Ça ça serait pas une blague, ça serait une attaque. Une blague flirte avec les limites des différentes interprétations possibles d'une situation. Je ne vous connais réellement ni toi ni ton père. Je ne me permettrais pas une attaque qui elle choisit délibérément un parti pris. J'ai juste constaté une situation un peu polémique (mais pas dramatique car beaucoup de monde vous accorde des mérites et des qualités, la diffusion de l'émission de vendredi en est la preuve), vous concernant toi et ton père. Je me suis permis cette blague un peu taquine, je le concède.

Fredopathe

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 8 minutes, Fredopathe a dit :

Ça ça serait pas une blague, ça serait une attaque. Une blague flirte avec les limites des différentes interprétations possibles d'une situation. Je ne vous connais réellement ni toi ni ton père. Je ne me permettrais pas une attaque qui elle choisit délibérément un parti pris. J'ai juste constaté une situation un peu polémique (mais pas dramatique car beaucoup de monde vous accorde des mérites et des qualités, la diffusion de l'émission de vendredi en est la preuve), vous concernant toi et ton père. Je me suis permis cette blague un peu taquine, je le concède.

Très bien, pas de souci ! La blague, un peu ironique, est limite je trouve (surtout que mon père n'est dans aucune polémique, je suis sûr qu'il n'est même pas au courant du sujet) mais, c'est pas grave, je vais le prendre comme un trait d'humour, que je ne trouve pas très drôle...

Modifié par Arthus
Publié le
il y a 13 minutes, Fredopathe a dit :

Ces mecs sont habitués au show business, je pense pas les empêcher de dormir...

Tu sais, le show-biz peut lui aussi être blessé par des messages, regarde le nombre de peoples qui décident de quitter twitter, insta, facebook... C'est ce que j'essaie de faire comprendre ici, je suis peut-être maladroit pour vous, mais certains messages peuvent blesser les magiciens dont vous parlez...

Publié le (modifié)

Effectivement, mais les gens déversent parfois des torrents de boue nauséabonde. Je ne pense pas avoir fait cela.

En ce qui concerne ton père, encore une fois je ne le connais pas assez pour le juger. Le mot polémique est peut-être mal choisi et je ne veux surtout pas en créer une. Regarde un des premiers messages de ce sujet (voir ci-dessous)  et tu verras que, comme beaucoup de personnes qui entreprennent, on ne peut pas faire l'unanimité à chaque instant, c'est tout !  

Le 06/12/2018 à 22:07, Jean-Yves Loes a dit :

Bon Gilles est un copain, j'ai été suffisament critique avec lui, pour dire que ce plateau est sans doute l'un des plus beaux qu'il n'ai eu l'opportunité d'aligner depuis un moment 🙂

Une image de paix pour finir (personne n'a réellement mauvais fond, c'est mon sentiment)

image.png

Modifié par Fredopathe
  • J'aime 2

Fredopathe

Publié le
il y a 5 minutes, Fredopathe a dit :

Effectivement, mais les gens déversent parfois des torrents de boue nauséabonde. Je ne pense pas avoir fait cela.

En ce qui concerne ton père, encore une fois je ne le connais pas assez pour le juger. Le mot polémique est peut-être mal choisi et je ne veux surtout pas en créer une. Regarde un des premiers messages de ce sujet (voir ci-dessous)  et tu verras que, comme beaucoup de personnes qui entreprennent, on ne peut pas faire l'unanimité à chaque instant, c'est tout !  

Une image de paix pour finir (personne n'a réellement mauvais fond, c'est mon sentiment)

image.png

Pas de soucis, no pb de mon côté 

  • 1 année plus tard...
Publié le

Bonjour à tous,

Gilles Arthur vous informe qu'en attendant la diffusion sur C8 des Mandrakes d'or 2020 le vendredi 1er janvier à 21h05, l'édition 2018 des Mandrakes sera diffusée sur Olympia TV ce mercredi 23 décembre 2020 à 20h30. Vous y retrouverez entre autres Caroline Marx, les Change Fusion, Michel Fages, Gus, Vincent C. et bien d'autres.

Très joyeuses fêtes de fin d'année !

1532625850_Mandrakes(2).jpg.614b5f1be9f7a1fec826c9dd785bb189.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci Loïc pour ton avis et tes remarques constructives.
    • Je ne connaissais absolument pas Radek Hoffman avant cette sortie, et ça a été une très belle découverte. On sent tout de suite quelqu'un de passionné, de pédagogue et de particulièrement agréable à écouter. Les explications sont limpides, les méthodes sont accessibles et, surtout, les routines sont immédiatement exploitables en conditions réelles. Des effets simples dans leur construction, mais d'une puissance redoutable. 🔮 Les routines qui se démarquent : La duplication de dessin : J'ai beaucoup apprécié ce principe. Une méthode simple, élégante, parfaitement construite et très bien pensée. La lecture de pensée (thème poker) : Une routine autour d'un jeu de cartes également très astucieuse. L'effet est fort, tout en restant très logique dans sa progression. La scène de crime : Plus qu'une simple routine, c'est surtout l'apprentissage d'un système de marquage remarquable. Infaillible, totalement invisible et réutilisable dans une multitude d'autres effets, quel que soit le thème choisi. Une petite pépite ! Le book test / chair test : Une excellente surprise. Une succession de coïncidences qui semblent volontairement désordonnées pendant la présentation, avant que tout ne prenne sens dans une révélation finale où l'on comprend que le spectateur a été influencé depuis le début. La construction est vraiment intelligente. La lecture de pensée d'un prénom : Au-delà de la révélation, la routine raconte une belle histoire qui implique pleinement le participant tout en captivant le reste du public. 🧠 La partie théorique : La section qui clôture la conférence est particulièrement pertinente. Elle explique comment rendre le mentalisme plus visuel, comment transformer de simples révélations en moments réellement captivants et comment éviter l'écueil de présentations parfois statiques ou monotones. Ce sont des réflexions applicables bien au-delà des routines enseignées. En résumé, c'est une excellente découverte. Des effets puissants, des méthodes intelligentes, des outils réellement réutilisables et une réflexion de fond qui pousse à améliorer sa manière de présenter le mentalisme. Je recommande sans hésitation !
    • «  Pourquoi faire confiance à la science ? » (Thomas Durand, La Tronche en biais)   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...