Aller au contenu

Recommended Posts

  • Thomas changed the title to Les Mandrakes sur C8 le 281218
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

J'ai eu la chance d'assister à l'enregistrement. Bon Gilles est un copain, j'ai été suffisament critqiue avec lui, pour dire que ce plateau est sans doute l'un des plus beaux qu'il n'ai eu l'opportunité d'aligner depuis un moment 🙂 !

Modifié par Jean-Yves Loes
  • J'aime 1
  • Merci 1
  • 3 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Parce que cela fait un moment qu'il n'y a pas eu d'émission qui ne met que la magie à l'honneur à la TV, sur une chaine généraliste, sans trucages ni complicités, dans une salle de spectacle et devant un vrai public ! 😉Ça manquait un peu à mon gout !...

Et en plus des Mandrakes d'Or habituels : Après Copperfield, Siegrield & Roy, Gérard Majax et Arturo Brachetti, un nouveau Mandrake d'honneur sera remis à un duo stars de la magie mondiale ! 

BA MO 2018.jpg

Modifié par Arthus
  • J'aime 5
Publié le (modifié)
il y a 2 minutes, darlone (Michel) a dit :

Le principal se sont les artistes et leurs numéros non?

Bonjour. Vous avez pris une claque pour l’instant ? 

Moi pas encore, en tout cas pas à la hauteur des « plus grands magiciens du monde » vanté par l’intitulé.

Modifié par Aurélien (foxy)
  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Il y a des numéros que j’aime d’autres moins et certains que j’avais déjà vu. Mais voir de la magie à la télévision c’est toujours sympa je trouve. Après plus grand magicien du monde c’est toujours très subjectif.

Modifié par darlone (Michel)
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
il y a 2 minutes, Aurélien (foxy) a dit :

Bonjour. Vous avez pris une claque pour l’instant ? 

Moi pas encore, en tout cas pas à la hauteur des « plus grands magiciens du monde » vanté par l’intitulé.

Une claque peut être pas (sans doute dû au fait aussi que j'avais déjà vu la plus part des numéros par ailleurs) mais je trouve l'ensemble rythmé, diversifié, bien mis en image... Bref pour l'instant je passe un bon moment devant de la magie ! ( Et de plus sans trop de parlotte je trouve...) 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 14 minutes, Aurélien (foxy) a dit :

La présentation est très limite : mou, kitch et pas drôle. J’ai un peu honte...

Effectivement on dirait des lancements d’une émission de bêtisier. Mais bon je me focalise sur les prestations.

  • Haha 1

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...