Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 6 heures, Nissim a dit :

Par contre pour le final et le Roi, y'a un problème d'index et de symétrie ... Il ne devrait pas être du côté opposé en symétrie centrale mais *vraiment* en symétrie axiale par rapport au mirroir. Pour cette raison je ne pense pas que je l'achèterais, la gaffed card n'est pas aboutie.

On peut d'ailleurs faire le même reproche avec la carte carreau/cœur, ou l'index n'apparait pas en réelle symétrie.

C'est drôle que tu en parles, j'avais justement écris un paragraphe là dessus dans le CR, que j'ai finalement enlevé au dernier moment. Je me suis dit que c'était peut être un peu trop du chipotage. Mais visiblement pas tant que ça, puisqu'on est plusieurs à l'avoir remarqué !

Ceci dit, je pense que sur un effet qui est finalement très court en live, il y a très peu de chances que quelqu'un tique.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 12 minutes, Richard (bathcrew) a dit :

Ceci dit, je pense que sur un effet qui est finalement très court en live, il y a très peu de chances que quelqu'un tique.

J'ai tiqué immédiatement.

Parce que je vois dans le mirroir quelque chose et je m'attends à ... avoir la même chose... 

En fait le must serait d'avoir une carte plus courte finalement ...  Pour faire un véritable effet mirroir.

Voilà de bonnes idées pour la V2 de ce concept que j'aime beaucoup.

Publié le
il y a 7 minutes, Magicienpag a dit :

Mon terme est peut être mal employé mais « taquiner » de manière négative alors qu’on est pas sur le sujet concerné par le produit ne semble pas terrible, c’est tout ce que je veux dire :)

Écoute je ne suis pas du tout d'accord avec toi. A partir du moment où tu es le créateur de quelque-chose et que tu le proposes publiquement (payant ou non), tu t'exposes à la critique. Ce qui est d'ailleurs bien normal. Ça aide de mon point de vue à s'améliorer. Après chacun fait ce qu'il veut des critiques soit on les prend comme constructives soit comme une victime. Dieu sait que j'en ai pris personnellement plein la g****e (et ça continue) et bien ça m'a aidé. La remise en question est permanente chez moi. Bref. De plus quand tu vois ce que peut prendre un Mickael C par exemple, y'a encore de la marge :)

Publié le
il y a 22 minutes, _Jeff_ a dit :

Écoute je ne suis pas du tout d'accord avec toi. A partir du moment où tu es le créateur de quelque-chose et que tu le proposes publiquement (payant ou non), tu t'exposes à la critique. Ce qui est d'ailleurs bien normal. Ça aide de mon point de vue à s'améliorer. Après chacun fait ce qu'il veut des critiques soit on les prend comme constructives soit comme une victime. Dieu sait que j'en ai pris personnellement plein la g****e (et ça continue) et bien ça m'a aidé. La remise en question est permanente chez moi. Bref. De plus quand tu vois ce que peut prendre un Mickael C par exemple, y'a encore de la marge :)

Oui je suis tout à fait d'accord, mais critiquer peut-être fait de différentes manières... ET justement, le niveau qu'on atteint sur les créations de MC est souvent assez triste, donc je ne sais pas si c'est un bon exemple. M'enfin bref, je disais ça uniquement car Guillaume m'a semblé être un vrai passionné et généreux (on s'en rend compte en lisant Illusions aussi) quand nous avons échangé quelques messages et non pas quelqu'un qui vendrait uniquement dans le but de faire de l'argent. Et j'aime bien les gens passionnés et généreux, donc je donne également mon avis sur la personne. La critique est évidemment importante et si le prix semble trop élevé (je le redis, je me suis fait la même réflexion quand j'ai vu le prix de Pikasso), il faut le dire, mais encore une fois, pas besoin d'y faire référence à tous les sujets non plus - il y a un sujet spécifique pour cela - car ça tourne vite à l'acharnement sur ce forum parfois ;) Je ne tiens pas à "faire la morale" donc ne le prenez pas comme ça, c'était uniquement une remarque pour éviter tout dénigrement sur un magicien dont j'ai beaucoup apprécié le livre et la disponibilité :)

 

Mais ce n'est pas le sujet de ce sujet, messieurs, mesdames, vous qui souhaitiez uniquement avoir des informations sur Mirroring, pardonnez le HS ! ;)

Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, _Jeff_ a dit :

Dieu sait que j'en ai pris personnellement plein la g****e (et ça continue) et bien ça m'a aidé. La remise en question est permanente chez moi.

Ah bon ?!?  Ben t'es qui alors ? (T'es sur que t'es  vraiment pas Mickael Chatelain qui reviendrait sous un autre pseudo pour tromper la vigilance de nos guetteurs ?!?)

Modifié par Woody (Philippe)
  • Haha 1
Publié le
Il y a 4 heures, Magicienpag a dit :

@Woody (Philippe), @HREJ (Yves) et @Nissim, je vous trouve bien dur avec Guillaume Botta quand même ^^ Vous avez évidemment le droit de remettre ses prix en question, je m’étais fait la même reflexion que vous à la base. Mais ça n’empeche pas de rester respectueux, même si je sais que vous aimez bien l’humour un peu sarcastique (et moi aussi :) ).

Pour avoir discuté un petit peu avec lui, on sent qu’il est passionné et loin d’etre avare en conseils ou détails donc ne soyons pas trop méchants ^^

Vive le mauvais esprit (et non je ne pense pas avoir manqué de respect à Guillaume même si tu as précisé ta pensée un peu plus loin). Mais tu as raison, je retourne vite sur le sujet consacré à P*****O pour me moquer un peu; ça me détend :DxD.

  • Haha 1
Publié le
Il y a 15 heures, _Jeff_ a dit :

Écoute je ne suis pas du tout d'accord avec toi. A partir du moment où tu es le créateur de quelque-chose et que tu le proposes publiquement (payant ou non), tu t'exposes à la critique. Ce qui est d'ailleurs bien normal. Ça aide de mon point de vue à s'améliorer. Après chacun fait ce qu'il veut des critiques soit on les prend comme constructives soit comme une victime. Dieu sait que j'en ai pris personnellement plein la g****e (et ça continue) et bien ça m'a aidé. La remise en question est permanente chez moi. Bref. De plus quand tu vois ce que peut prendre un Mickael C par exemple, y'a encore de la marge :)

Chapeau! 🎩
Tu arrives à faire les deux: te poser en victime qui a su se construire! C'est un bel effet double miroir!🥇

Publié le
il y a 12 minutes, Clément_dup1 a dit :

Chapeau! 🎩
Tu arrives à faire les deux: te poser en victime qui a su se construire! C'est un bel effet double miroir!🥇

Heu pas tout compris là désolé. A aucun moment je ne me pose en victime. Toi ou moi a du rater un épisode mais ce n'est pas bien grave.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
    • Une histoire de faussaire que je trouve extraordinaire et absolument fascinante, celle de Wolfgang Beltracchi. Ses capacités techniques et son souci des détails sont absolument prodigieux.        
    • Et comme on parle de l'Inquisition (et par extension de tortures), je ne peux pas ne pas automatiquement penser à la formidable routine d'Eugène Burger: The Inquisition.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k
×
×
  • Créer...