Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 6 heures, Nissim a dit :

Par contre pour le final et le Roi, y'a un problème d'index et de symétrie ... Il ne devrait pas être du côté opposé en symétrie centrale mais *vraiment* en symétrie axiale par rapport au mirroir. Pour cette raison je ne pense pas que je l'achèterais, la gaffed card n'est pas aboutie.

On peut d'ailleurs faire le même reproche avec la carte carreau/cœur, ou l'index n'apparait pas en réelle symétrie.

C'est drôle que tu en parles, j'avais justement écris un paragraphe là dessus dans le CR, que j'ai finalement enlevé au dernier moment. Je me suis dit que c'était peut être un peu trop du chipotage. Mais visiblement pas tant que ça, puisqu'on est plusieurs à l'avoir remarqué !

Ceci dit, je pense que sur un effet qui est finalement très court en live, il y a très peu de chances que quelqu'un tique.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 10 minutes, _Jeff_ a dit :

Où tu as lu un manque de respect ?

Mon terme est peut être mal employé mais « taquiner » de manière négative alors qu’on est pas sur le sujet concerné par le produit ne semble pas terrible, c’est tout ce que je veux dire :)

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Publié le
il y a 12 minutes, Richard (bathcrew) a dit :

Ceci dit, je pense que sur un effet qui est finalement très court en live, il y a très peu de chances que quelqu'un tique.

J'ai tiqué immédiatement.

Parce que je vois dans le mirroir quelque chose et je m'attends à ... avoir la même chose... 

En fait le must serait d'avoir une carte plus courte finalement ...  Pour faire un véritable effet mirroir.

Voilà de bonnes idées pour la V2 de ce concept que j'aime beaucoup.

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le
il y a 7 minutes, Magicienpag a dit :

Mon terme est peut être mal employé mais « taquiner » de manière négative alors qu’on est pas sur le sujet concerné par le produit ne semble pas terrible, c’est tout ce que je veux dire :)

Écoute je ne suis pas du tout d'accord avec toi. A partir du moment où tu es le créateur de quelque-chose et que tu le proposes publiquement (payant ou non), tu t'exposes à la critique. Ce qui est d'ailleurs bien normal. Ça aide de mon point de vue à s'améliorer. Après chacun fait ce qu'il veut des critiques soit on les prend comme constructives soit comme une victime. Dieu sait que j'en ai pris personnellement plein la g****e (et ça continue) et bien ça m'a aidé. La remise en question est permanente chez moi. Bref. De plus quand tu vois ce que peut prendre un Mickael C par exemple, y'a encore de la marge :)

Publié le
il y a 22 minutes, _Jeff_ a dit :

Écoute je ne suis pas du tout d'accord avec toi. A partir du moment où tu es le créateur de quelque-chose et que tu le proposes publiquement (payant ou non), tu t'exposes à la critique. Ce qui est d'ailleurs bien normal. Ça aide de mon point de vue à s'améliorer. Après chacun fait ce qu'il veut des critiques soit on les prend comme constructives soit comme une victime. Dieu sait que j'en ai pris personnellement plein la g****e (et ça continue) et bien ça m'a aidé. La remise en question est permanente chez moi. Bref. De plus quand tu vois ce que peut prendre un Mickael C par exemple, y'a encore de la marge :)

Oui je suis tout à fait d'accord, mais critiquer peut-être fait de différentes manières... ET justement, le niveau qu'on atteint sur les créations de MC est souvent assez triste, donc je ne sais pas si c'est un bon exemple. M'enfin bref, je disais ça uniquement car Guillaume m'a semblé être un vrai passionné et généreux (on s'en rend compte en lisant Illusions aussi) quand nous avons échangé quelques messages et non pas quelqu'un qui vendrait uniquement dans le but de faire de l'argent. Et j'aime bien les gens passionnés et généreux, donc je donne également mon avis sur la personne. La critique est évidemment importante et si le prix semble trop élevé (je le redis, je me suis fait la même réflexion quand j'ai vu le prix de Pikasso), il faut le dire, mais encore une fois, pas besoin d'y faire référence à tous les sujets non plus - il y a un sujet spécifique pour cela - car ça tourne vite à l'acharnement sur ce forum parfois ;) Je ne tiens pas à "faire la morale" donc ne le prenez pas comme ça, c'était uniquement une remarque pour éviter tout dénigrement sur un magicien dont j'ai beaucoup apprécié le livre et la disponibilité :)

 

Mais ce n'est pas le sujet de ce sujet, messieurs, mesdames, vous qui souhaitiez uniquement avoir des informations sur Mirroring, pardonnez le HS ! ;)

" La chose la plus difficile, c’est d’avoir l’idée la plus simple". (David Copperfield)

Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, _Jeff_ a dit :

Dieu sait que j'en ai pris personnellement plein la g****e (et ça continue) et bien ça m'a aidé. La remise en question est permanente chez moi.

Ah bon ?!?  Ben t'es qui alors ? (T'es sur que t'es  vraiment pas Mickael Chatelain qui reviendrait sous un autre pseudo pour tromper la vigilance de nos guetteurs ?!?)

Modifié par Woody (Philippe)
  • Haha 1
Publié le
Il y a 4 heures, Magicienpag a dit :

@Woody (Philippe), @HREJ (Yves) et @Nissim, je vous trouve bien dur avec Guillaume Botta quand même ^^ Vous avez évidemment le droit de remettre ses prix en question, je m’étais fait la même reflexion que vous à la base. Mais ça n’empeche pas de rester respectueux, même si je sais que vous aimez bien l’humour un peu sarcastique (et moi aussi :) ).

Pour avoir discuté un petit peu avec lui, on sent qu’il est passionné et loin d’etre avare en conseils ou détails donc ne soyons pas trop méchants ^^

Vive le mauvais esprit (et non je ne pense pas avoir manqué de respect à Guillaume même si tu as précisé ta pensée un peu plus loin). Mais tu as raison, je retourne vite sur le sujet consacré à P*****O pour me moquer un peu; ça me détend :DxD.

  • Haha 1
Publié le
Il y a 15 heures, _Jeff_ a dit :

Écoute je ne suis pas du tout d'accord avec toi. A partir du moment où tu es le créateur de quelque-chose et que tu le proposes publiquement (payant ou non), tu t'exposes à la critique. Ce qui est d'ailleurs bien normal. Ça aide de mon point de vue à s'améliorer. Après chacun fait ce qu'il veut des critiques soit on les prend comme constructives soit comme une victime. Dieu sait que j'en ai pris personnellement plein la g****e (et ça continue) et bien ça m'a aidé. La remise en question est permanente chez moi. Bref. De plus quand tu vois ce que peut prendre un Mickael C par exemple, y'a encore de la marge :)

Chapeau! 🎩
Tu arrives à faire les deux: te poser en victime qui a su se construire! C'est un bel effet double miroir!🥇

cdmdu.

Publié le
il y a 12 minutes, Clément_dup1 a dit :

Chapeau! 🎩
Tu arrives à faire les deux: te poser en victime qui a su se construire! C'est un bel effet double miroir!🥇

Heu pas tout compris là désolé. A aucun moment je ne me pose en victime. Toi ou moi a du rater un épisode mais ce n'est pas bien grave.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors j'essaye (pas sûr que cela fonctionne), je fais un copier-coller. Service Juridique URSSAF 93518 MONTREUIL le 05.03.2026 vous nous avez interrogé afin d’obtenir une explication très précise sur les artistes du spectacle vivant et sur leur possibilité d’exercer leur activité sous le statut de la micro-entreprise (ancienne appellation : auto-entrepreneur). Après analyse du cadre légal applicable, nous vous confirmons que ce mode d’exercice n’est effectivement pas autorisé pour une activité de représentation artistique. Le code du travail prévoit une présomption légale de contrat de travail pour les artistes du spectacle. En effet, l’article L7121-3 du Code du travail dispose que : « Tout contrat par lequel une personne s’assure, moyennant rémunération, le concours d’un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n’exerce pas l’activité qui fait l’objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. » Cette présomption est renforcée par l’article L7121-4, qui précise qu’elle demeure valable quelles que soient la qualification ou la forme du contrat choisi par les parties. Ainsi, lorsqu’un artiste se produit devant un public dans le cadre d’un spectacle, il doit obligatoirement être rémunéré en salariat, généralement via un contrat à durée déterminée d’usage (CDDU). Plusieurs références publiques rappellent clairement que l’artiste du spectacle ne peut pas facturer son activité sous le statut de micro-entrepreneur : Le ministère de la Culture souligne que l’artiste qui exerce son activité en qualité de salarié ne peut pas se déclarer micro-entrepreneur pour cette même activité, l’indépendance étant incompatible avec la présomption de salariat. Les organisations professionnelles du secteur indiquent également que « le statut de micro-entrepreneur n’est pas celui des artistes interprètes » et confirment que toute prestation artistique est obligatoirement salariée.   En conséquence, une représentation artistique ne peut pas être facturée, et l’employeur potentiel (collectivité, salle de spectacle, association, entreprise…) doit obligatoirement engager un artiste du spectacle vivant en tant que salarié et verser les cotisations sociales afférentes au secteur du spectacle vivant. Toutefois, il est possible d’utiliser le statut de micro-entrepreneur pour des activités annexes non artistiques (ex. : ateliers, formations, vente de produits), à condition qu’elles ne relèvent pas du champ du spectacle vivant. Le site officiel Service-Public.fr le rappelle explicitement. Ces activités ne peuvent en aucun cas remplacer ou couvrir une prestation artistique. En conséquence, l’exercice de l’activité artistique du spectacle vivant sous le statut de micro-entrepreneur est juridiquement impossible en France, en raison de la présomption de salariat qui protège les artistes et encadre leurs conditions d’emploi. Toute représentation doit être déclarée par un employeur habilité, dans le respect des règles sociales et fiscales du spectacle vivant. Nous vous invitons également à prendre connaissance des liens ci-dessous : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000006178234 https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F22428  L'Urssaf est à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.  Cordialement.  
    • Du coup, on peut imagnier que tu la partages aussi ici ? 😉
    • Pour les magicos qui m'ont demandé un support "officiel",  dans le n° 673 de la revue FFM je vous ai mis la réponse du service juridique de l'URSSAF. Bonne lecture 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k
×
×
  • Créer...