Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 1 heure, Kristo (Christophe) a dit :


Oui il aurait été emmm...nuyé.

Oui carrément. Ça doit être rare mais ça doit arriver j'imagine. 

Il y a 1 heure, Fredopathe a dit :

Vous pensez qu'Arthur connaît la technique ? Il a le nez dessus !!

C'est obligé c'est même lui qui prend soins de ranger l'enveloppe face vers le bas. 

Publié le (modifié)

Je serais curieux de savoir si c'est la production qui a réclamé les tours de mentalisme "interactifs" (le calcul à partir du code de carte bleue et la tulipe).

Parce que c'est loin d'être terriblement bluffant et, surtout, il y a beaucoup de spectateurs chez qui ça ne marche pas si présenté comme ça (pour la tulipe, le deuxième choix doit être plus restreint. Si le spectateur choisit les Etats-Unis, l'Equateur, l'Afghanistan ou que sais-je d'autre, c'est mort)

Bon et, enfin, je sais bien que je pinaille, mais... je trouve que la "grenouille" de Luc Langevin ressemblait fort à un bon gros crapaud à pustules

v4-728px-Tell-the-Difference-Between-a-F

(C'est pas grave, hein, je sais que bien des gens ne font pas la différence -Il y en a même qui pensent que le crapaud est le mâle de la grenouille- mais je n'ai pas pu m'empêcher de le remarquer. Après, ça pourrait faire un final mémorable : quand les spectateurs sont remis de l'apparition du crapaud, tu prends un air désolé en disant que tu t'es trompé, que c'est un crapaud, tu prends un couteau, tu ouvres le crapaud en deux et tu en sors une grenouille d'un air victorieux en disant "Voilà, ÇA, c'est une grenouille !")

Modifié par menteur
Publié le

Je pense que c'est une demande de la production d'avoir ce type de tours interactif, après vu le public nombreux et les millions de téléspectateurs même si cela ne fonctionne que pour 75%, des gens cela suffit au but recherché.

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors... Je sais, hein, que les apôtres de "l'effeuillage burlesque" disent que c'est quelque chose de libérateur (je veux bien le croire), qui se joue des clichés sexistes (j'ai plus de mal avec ça) et qui est même carrément féministe. Mais comme le dit Laura Barnett dans ce vieil article, intitulé "Le burlesque, c'est du strip-tease pour snobs" (qui date d'une époque à laquelle j'étais moi-même allé voir à quoi ça ressemblait... et j'étais ressorti mitigé. C'était du striptease marrant, en gros. Effectivement différent du striptease glauque, mais ça ne volait pas haut non plus.) : "Ça peut être drôle et agréablement provocant, mais arrêtons de dire qu'il est émancipateur de regarder des femmes se déshabiller en public." https://www.theguardian.com/stage/theatreblog/2010/dec/13/burlesque-stripping-posh-empowering On peut répéter tant qu'on veut qu'il n'est pas nécessaire d'être une femme super bien foutue pour faire du burlesque, le fait est que la plupart des "stars" que l'on voit sont des femmes bien foutues et que si les défenseurs du burlesque affirment le tourner en dérision, on peut trouver que le côté "objectification sexuelle des femmes" reste bien présent (ce n'est pas une critique en soi). Laura Barnett conclut : "Bon, OK, il peut y avoir quelque chose d'agréable à voir une femme se montrer pleinement fière de son corps, surtout quand ce dernier ne correspond pas aux normes dictées par la société. Mais je préfèrerais quand même la rencontrer habillée pour entendre ce qu'elle a à dire plutôt que d'être gênée sans savoir quoi faire pendant qu'elle secoue ses tétons sous mon nez." Mais là, c'est une question plus profonde sur la représentation des femmes dans le monde du spectacle. C'est comme en magie : je ne vois rien de mal à ce que certaines magiciennes jouent du côté sexy si elles le souhaitent, mais je trouve ça embêtant si ça devient un argument, quelque chose qu'on leur demande indirectement. Et je me demande si l'effeuillage burlesque ne participe pas un peu à cette injonction à être sexy. Mais je n'ai pas de vraie réponse, c'est un sentiment.   Après, bien entendu, je ne peux pas juger sans voir son numéro. Si ça se trouve, je le trouverais extraordinaire, à voir absolument, etc.
    • Bonsoir @Yann CPN Comme toi je me suis questionné néanmoins je fais une différence entre le strip-tease et l'effeuillage.  Ne la connaissant pas j'ai cherché sur la toile et je suis tombé sur son envers du décors  Bonne soirée  Philippe   
    • Welcome back 🙃   Au plaisir d'échanger ici ou ailleurs (je suis sur Bruxelles)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8215
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Clément DUWELZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.7k

×
×
  • Créer...