Aller au contenu

Recommended Posts

  • Thomas changed the title to Dunn Deal de Shaun DUNN
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ca a l'air super clean, comme version d'OOTW...

Mais bon, entre nous, je vous le demande est-ce bien sérieux d'intituler un tour "La Donne de Dunn" ? Tssss tssss tssss 9_9

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

encore un peu une fumisterie la même chose existe  deja (présentation legerement differente mais bon) par luke jermay (color blind) et rien a voir avec separation anxiety de bernstien sauf que l on peu considerer que  cela est aussi une variante des ootw

Publié le
Le ‎19‎/‎07‎/‎2018 à 12:05, Alx a dit :

Ca a l'air super clean, comme version d'OOTW...

Mais bon, entre nous, je vous le demande est-ce bien sérieux d'intituler un tour "La Donne de Dunn" ? Tssss tssss tssss 9_9

Super clean... euh il y a quand même des coupes au bon moment dans le trailer et on ne voit pas la routine en entier, je me méfie...

Publié le

Oui. C'est pour ça que ça a l'air super clean...

En attendant de voir une démo non coupée, j'apprécie la simplicité de l'effet (pour le spectateur) : pas de répartition bizarre, pas de carte leader, pas de cartes que le magicien est seul à voir...

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)

Pas nouveau, pas impromptu, pas d'idée intéressante niveau présentation et une phase nécessaire que je trouve absurde pour un ootw. Il existe de bien meilleures sources et méthodes sur le marché. 

Modifié par munky
Publié le
Il y a 1 heure, munky a dit :

Pas nouveau, pas impromptu, pas d'idée intéressante niveau présentation et une phase nécessaire que je trouve absurde pour un ootw. Il existe de bien meilleures sources et méthodes sur le marché. 

Mais sinon ça te semble aussi clean que sur la video ou bien ça coince qqpart quand même au niveau de la méthode ?

Publié le (modifié)

C'est pas aussi clean que sur la vidéo. Je pense que si on te faisait le tour, face à face, tu verrais tout de suite de quoi il s'agit (et pas seulement parce que tu es magicien, le gimmick utilisé est très connu et est manipulé grossièrement). Les conseils donnés et la présentation proposée ne sont pas suffisant pour cacher la méthode selon moi. 

Voir Cosmos 2, pour une meilleure utilisation du même outil pour un OOTW. 

Modifié par munky
  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
il y a 6 minutes, munky a dit :

Voir Cosmos 2, pour une meilleure utilisation du même outil pour un OOTW. 

Ah, je vois. Effectivement, c'est décevant.

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
    • Une histoire de faussaire que je trouve extraordinaire et absolument fascinante, celle de Wolfgang Beltracchi. Ses capacités techniques et son souci des détails sont absolument prodigieux.        
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k
×
×
  • Créer...