Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Le 08/06/2018 à 14:00, lapin a dit :

Bonjour JJS,

Est ce qu'une ROUTINE de TexasHold'Em respectant SCRUPULEUSEMENT les regles STRICTES des ETABLISSEMENTS RECONNUS PAR LA LOI est prevue dans ce DVD ?

 

 

 

16 jour avant le pari à 1000 je vous ai contacté publiquement.

Le 28/06/2018 à 18:54, Jean-Jacques SANVERT a dit :

comment se fait-il que Lapin ne m'ait pas contacté directement (par exemple en intervenant sur mon message)?

 

Monsieur Sanvert,

Vous dites que je ne vous ai pas contacté ce qui n'est pas juste.

Le 8 juin 2018 je vous ai demandé si dans votre DVD il y avait  une routine qui respecterait scrupuleusement les règles du casino.

Le 10 juin 2018 vous êtes venu sur VM et vous avez écrit un message un peu plus bas que le mien sans souhaiter répondre à ma question.

Le 24 juin 2018 je lance le pari à 1000 euros.  (1000 E à celui qui montre une vidéo de triche qui respecte scrupuleusement les règles casino.)

Le 27 juin 2018 le pari expire.

Le 28 juin 2018 vous intervenez en disant que je ne vous ai pas contacté.

Votre affirmation du 28 juin n'est pas juste, puisque je vous ai contacté le 8 juin soit 16 jours avant le pari et vous n'avez pas souhaitez me répondre ce qui était votre droit. Mais venir dire que je ne vous ai pas contacté n'est pas correct de votre part.

En ce qui me concerne, ce sujet (la triche) est totalement clos et je n'ai plus a y intervenir donc s'il vous plaît ne me relancez pas.

PS: vouloir réactiver un pari qui a expiré dans le délai légal est inélégant.

Modifié par lapin
Publié le
Le 06/08/2018 à 21:43, lapin a dit :

16 jour avant le pari à 1000 je vous ai contacté publiquement.

Monsieur Sanvert,

Vous dites que je ne vous ai pas contacté ce qui n'est pas juste.

Le 8 juin 2018 je vous ai demandé si dans votre DVD il y avait  une routine qui respecterait scrupuleusement les règles du casino.

Le 10 juin 2018 vous êtes venu sur VM et vous avez écrit un message un peu plus bas que le mien sans souhaiter répondre à ma question.

Le 24 juin 2018 je lance le pari à 1000 euros.  (1000 E à celui qui montre une vidéo de triche qui respecte scrupuleusement les règles casino.)

Le 27 juin 2018 le pari expire.

Le 28 juin 2018 vous intervenez en disant que je ne vous ai pas contacté.

Votre affirmation du 28 juin n'est pas juste, puisque je vous ai contacté le 8 juin soit 16 jours avant le pari et vous n'avez pas souhaitez me répondre ce qui était votre droit. Mais venir dire que je ne vous ai pas contacté n'est pas correct de votre part.

En ce qui me concerne, ce sujet (la triche) est totalement clos et je n'ai plus a y intervenir donc s'il vous plaît ne me relancez pas.

PS: vouloir réactiver un pari qui a expiré dans le délai légal est inélégant.

Ca fait beaucoup de dates mais, si je résume :

  1. le 8 juin @lapin a posé une question sur le contenu du DVD
  2. le 10 juin, @Jean-Jacques SANVERT est passé sur VM
  3. le 24 juin @lapin a lancé un pari
  4. le 28 juin, @Jean-Jacques SANVERT a déclaré qu'il n'était pas au courant

Conclusion : si JJS était un authentique professionnel, il aurait dû comprendre que, derrière la question innocente du 8 juin se cachait l'annonce du pari qui débuterait 16 jours plus tard, en des termes cryptiques inaccessibles à nous autres, simples mortels.

D'ailleurs, ce n'est pas un cas isolé. Tenez, moi, par exemple : ce matin, je suis allé chez le boulanger. Et bien figurez-vous qu'il n'avait pas préparé le gâteau d'anniversaire pour ma femme.
Pourtant, j'y étais bien passé hier et j'avais lancé un "Bonjour tout l'monde, deux baguettes pas trop cuites, siouplé !" sans équivoque... je ne comprends pas comment il ose prétendre qu'il n'était pas au courant O.o

Allons, Monsieur Sanvert, un peu de bonne foi ! Lapin vient de nous démontrer avec un brio et une élégance qui laissent pantois, que vous ne pouviez pas ignorer son défi, aussi vrai que deux et deux font cinq et des poussières...

Alors s'il vous plaît ne le relancez pas sur le sujet de la triche qui, après l'avoir passionné pendant trente pages, ne l'intéresse plus du tout. Tant pis pour vous : z'aviez qu'à activer les notifications, non mais ! xD

  • J'aime 1
  • Merci 2
  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)

@Alx tu as beaucoup de chance.

     12H02: tu publies.

     12H10: JJS te répond.

Seulement 8 minutes se sont écoulée entre ton message et sa réponse. Quelle réactivité.

Si tu le croises, demande lui quand est ce qu'il nous montre sa vidéo qui est prête depuis le 28 juin. Tu peux aussi lui demander de publier, quels sont, selon lui, les règles de procédures des croupiers des WSOP.

Merci d'avance.

Prédiction: Aucune vidéo - Aucune explication sur les règles.

Le seul et unique moyen de m'humilier est de produire une vidéo. Le reste c'est du blabla.

Modifié par lapin
Publié le
Il y a 10 heures, lapin a dit :

@Alx tu as beaucoup de chance.

     12H02: tu publies.

     12H10: JJS te répond.

Seulement 8 minutes se sont écoulée entre ton message et sa réponse. Quelle réactivité.

C'est le miracle des notifications : je l'ai mentionné dans mon message, et il a été notifié. Tu devrais essayer, pour voir ;)

Tu pourrais par exemple le mentionner dans un message où tu répondrais à la question qu'il t'a posée (sur les conditions exactes de la vidéo que tu attends). Mais je suppose que c'est plus confortable de lui demander à lui qu'elles sont les conditions pour ensuite lui expliquer qu'il ne les a pas respectées...

Prédiction : tu vas continuer à ne pas dire ce que tu attends, et à le reprocher aux autres 

Il y a 10 heures, lapin a dit :

Si tu le croises, demande lui quand est ce qu'il nous montre sa vidéo qui est prête depuis le 28 juin. Tu peux aussi lui demander de publier, quels sont, selon lui, les règles de procédures des croupiers des WSOP.

Merci d'avance.

Je précise que, contrairement à ce que tu as l'air de sous-entendre, je ne connais pas JJS. Tu as donc autant de chances que moi de t'adresser à lui (à condition d'apprendre à utiliser les fonctionnalités du forum : la télépathie, ça ne marche qu'avec les mentalistes :D)

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 2 heures, Alx a dit :

 tu répondrais à la question qu'il t'a posée (sur les conditions exactes de la vidéo que tu attends).

Un expert n'est-il pas censé connaître les règles. (N'est-il pas absurde qu' un amateur doive expliquer les règles à un expert) (saisis tu le ridicule de cette situation)

Ces règles sont connue de tous les étudiants sérieux en triche.

Les regles sont celles appliquées lors des championnats du monde WSOP. Il n'y a aucun mystère la dessus. C'est archi connu des étudiants de la triche.

Des qu'il publie sa vidéo, je publierai les règles officielles (qu'il connaît) que j'ai traduite en Français et chacun se fera son opinion. 

Tu l'ignores mais cette discussion dure depuis 2012.

peut être est il venu le temps qu'il produise une vidéo. (Lui ou un autre expert)

 

Publié le

T'as vu ? Tu es encore mieux vu que moi : j'ai mis moins de 8 minutes ;)

Je ne sais pas à quand remonte cette "discussion", mais je m'étonne quand même que tu ne veuilles pas fixer les règles de ton propre challenge.

Les règles du poker sont assez simples : on n'a pas le droit de tricher. Les cartes doivent être réellement mélangées, on doit distribuer les cartes à partir du dessus, etc.

Ce que tu demandes, ce n'est pas qu'on respecte ces règles, mais qu'on démontre qu'il est possible de favoriser un joueur tout en ayant l'air de respecter les règles.

Il est donc logique de te demander ce que tu attends, d'autant plus que tu as déjà fait le coup dans ce sujet de disqualifier des participants au nom de motifs que tu n'avais pas explicités auparavant.

Je trouve ton manque de coopération incompréhensible, et pour tout dire assez malsain.

  • Merci 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)

Tes relances successive pour réactiver la confrontation sont tout aussi incompréhensible et malsaine

- Les regles sont celles appliquées au championnats du monde WSOP.

- Ces règles sont connu des experts.

- C'est la première chose que recherche tout étudiant sérieux en triche.

- Les chose sont très Claire.

Adresse toi aux experts pour plus de détail. Qu'est ce que cela te coûte de leurs demander de t'expliquer les règles en vigueur ?

Enfin, je n'ai jamais sorti de règles disqualifiante de mon chapeau et Philipp59 te l'a expliqué et confirmé. Une simple recherche su ce fil le confirmera aisément. De toute façon il ne s'agit pas de MES RÈGLES mais de celles des casinos.

Pour être précis j'ai dis 1000 fois en 2012 que Jjs serait capable d'amasser des fortunes en jouant dans des arrières salle de café. je n'ai aucun mal à reconnaître sont talent.

Modifié par lapin
Publié le
il y a une heure, Alx a dit :

Ce que tu demandes, ce n'est pas qu'on respecte ces règles, mais qu'on démontre qu'il est possible de favoriser un joueur tout en ayant l'air de respecter les règles.

 

Oui, oui et encore oui.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai pu échanger avec Peter DIN (FISM Academy Director) au sujet de ma réponse : et du message de Otto : Avec son accord, je publie son message : Thomas, tu expliques bien les choses. En revanche, je suis plus réservé sur certains éléments avancés par @Otto WESSELY, qui me semblent s’éloigner un peu de la réalité.  Le fait que @Dani LARY ait présenté un seul tour n’a absolument pas influencé l’attribution des prix.  Certes, il n’a pas totalement respecté le cadre initial, mais cela a été clarifié rapidement, et les juges ont estimé que sa prestation comportait bien deux effets. Cela n’a donc eu aucun impact négatif sur la notation. Concernant les résultats, Dani a été évalué au même titre que tous les autres participants, sur la base de ce qu’il a présenté. Il a obtenu 70 points, ce qui est une très bonne note, correspondant à un niveau équivalent à un deuxième prix — même si cette notion n’a de sens que pour les juges dans le cadre de leur grille d’évaluation. Je me demande si Otto faisait référence à une autre représentation, car si Dani a rencontré un bon accueil, parler d’une standing ovation de plusieurs minutes avant et après me paraît un peu exagéré. L’appréciation du public est bien sûr prise en compte par les juges, mais elle est surtout observée pendant la routine.  Les applaudissements ou ovations de fin, bien que touchants, n’ont qu’un poids relatif dans l’évaluation finale — surtout lorsqu’elles sont parfois un peu encouragées par les équipes. Je comprends que Dani ait pu être déçu, car son passage était de qualité. Mais d’autres concurrents ont, cette année, proposé des choses encore plus marquantes. C’est la réalité d’une compétition : la notoriété, quelle qu’elle soit, n’entre pas en ligne de compte dans les délibérations.
    • Et puisqu'il est question de Mr Kant... 🙂 Notons que les outils qui permettent de poser ce genre de question et de mettre en exergue ce type de paradoxe (à savoir la logique et les liens de causalité) sont, eux mêmes, considérés chez Kant comme des catégories de l'entendement (tout comme le temps et l'espace)... Donc soumis à quelques limites (tout simplement les limites de la perception et du raisonnement). 🙂   Tiens d'ailleurs, dans un de ces derniers ouvrages traduit en français, Donner un sens à l'absurde, Bernardo Kastrup met un grand coup de pied dans la fourmilière 😁 :  
    • 🔥16 € PORT COMPRIS - ÉTAT COMME NEUF  ( Pas de pages cornées, pas d’annotations, pas de Stabilo )  - PORT EN SUIVI COMPRIS  (France) - Paiement Paypal ‼️PRIX NEUF sans port : 20€ 🇫🇷Livre en français 🚨 Avec cet ouvrage, vous apprendrez 50 tours de magie qui vous demanderont parfois de réaliser de simples calculs ou des opérations mentales ultra-rapides, pour un résultat au-delà de l'incroyable. Que vous soyez bon ou non en mathématiques ce livre vous conviendra.  Alors qu'attendez-vous ?  Venez pénétrer le monde des nombres magiques.   ➡ AU SOMMAIRE : Préface

AVEC UN TÉLÉPHONE PORTABLE OU UNE CALCULATRICE
1 - Le Lucky Luke de la calculatrice 
2 - Back Lucky Luke 
3 - La magie du chiffre 9 
4 - La magie du chiffre 9 V.2 
5 - La magie du chiffre 9 V.3 
6 - La magie du chiffre 9, encore et toujours 
7 - La magie du chiffre 9, invariablement 
8 - La magie du chiffre 9, inépuisablement 
9 - La magie du chiffre 9, applications 
10 - Calculateur prodige V.1 
11 - Calculateur prodige V.2 
12 - Calculateur prodige V.3 
13 - TREIZE, le nombre malheureux
14 - Calcul rapide 
15 - Prédiction inexplicable 
16 - Prédiction inexplicable V.2 
17 - Devinez l’âge du spectateur 
18 - Devinez l’âge du spectateur V.2 
19 - Devinez l’âge du spectateur V.3 
20 - Devinez l’âge du spectateur V.4 
21 - Curiosité mathématique 
22 - Jour de naissance 
23 - Prédiction au nombre 
24 - Forçage au téléphone 
25 - Forçage au téléphone V.2 LES DÉS À JOUER
Histoire des dès à jouer 
26 - Addition aux lancés de dés 
27 - Divination aux dés
28 - Calcul à trois dés

LES GRILLES MAGIQUES
29 - Prédiction au morpion 
30 - Le premier qui fait 15 
31 - Calendrier magique 
32 - Les 6 font la paire 
33 - Divination 
34 - La grille magique 
35 - Le pouvoir du chiffre "6"
36 - Le carré magique 
37 - Les carrés magiques spéciaux 
38 - Carré magique, puzzle illogique FABRICATION POUR CALCULS MAGIQUES ÉTONNANTS
39 - Sommes-nous libres ?
40 - Pile ou face ?
41 - Nombre exact 
42 - La magie des mathématiques 
43 - Tous à la Bastille 
44 - Une calculatrice en tête
45 - Une calculatrice en tête puissante
46 - Le temps c’est de l’argent 
47 - Ça va faire un carton 
48 - Ça va faire un carton V.2 
49 - Un super calculateur 
50 - Grille magique - application 

Conclusion    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...