Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je trouve incroyablement beau comme tour ! Je suis tellement ébahi par cette vidéo
😂

 

@Gilbus C'est un très bonne question. Mais à mon avis, on lui a proposé un contrat. C'est souvent le cas dans les émissions TV quand c'est la production qui va chercher des candidats. Après, c'est clair que le producteur en sort avec plus d'avantages. Mais pour Shin Lim, il a certainement un contrat avec une bonne contrepartie, et surtout une mise en avant auprès d'un public qui ne le connaît peut-être pas

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Et bien moi je n'ai pas accroché, il m'a manqué quelque chose. Un peu le même ressenti que pour l'autre vidéo postée sur le forum : enchaînement de techniques.

 

Si le nom avait été reproduit avec le tatouage ça aurait été encore plus fort.

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 3 heures, Magic-Tony a dit :

Si le nom avait été reproduit avec le tatouage ça aurait été encore plus fort.

Pour cela il aurait fallu que la spectatrice soit complice (nom dessiné de la même façon, avec le petit cœur). Or, ce n'est pas le cas.
Bien sûr, pour des magiciens le tour du tatouage n'est pas extraordinaire (tout le monde peut en faire autant), mais pour les spectateurs c'est génial.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
il y a 13 minutes, Edler a dit :

Bien sûr, pour des magiciens le tour du tatouage n'est pas extraordinaire (tout le monde peut en faire autant)

Évidemment, un decalcomanie Malabar et le tour est joué :).

  • Haha 1
Publié le
Le 29/05/2018 à 12:07, Alex' a dit :

C’est très beau mais moins pur que ses numéro 52 shades.. Je le trouve plus haché, moins cohérent que ses précédents :)

C'est un débat intéressant, sur le fait qu'une routine  doit avoir un fil conducteur comme une sorte d'histoire.

Sinon il concourait comme un candidat lambda ou bien il faisait uniquement sa publicité, ce qui pour une émission de grand public est gros retour sur investissement ?

Publié le
Il y a 2 heures, thucydide a dit :

C'est un débat intéressant, sur le fait qu'une routine  doit avoir un fil conducteur comme une sorte d'histoire.

Pas vraiment, une routine justement c'est plusieurs effets avec une suite logique. Sinon c'est pas une routine, c'est une suite d'effets sans logique :D 

Publié le

Leak n'est pas l'équivalent de Dream Act ou 52 SOR. C'est une présentation raccourcie, avec probablement un temps imposé. Du genre plutôt routine équivalente à une carte ambitieuse, en beaucoup plus spectaculaire. Sur le fil conducteur d'une carte choisie, il la fait réapparaître de façon continue de plusieurs façons différentes.

Au début, la spectatrice choisit une carte au hasard, la Dame de Pique, qu’il fait signer et la carte est perdue, de façon très nette, au milieu du paquet. Un geste et la dame de Pique signée se retrouve au-dessus du jeu.

Il prend la carte et la passe sous sa chemise, la Dame de Pique apparaît en tatouage (sans la signature, il est vrai). Il souffle sur la carte, sa face est devenue blanche. Il pose la carte, montre ses mains vides, puis le tatouage et en dirigeant ses mains vers sa bouche la Dame de Pique signée apparaît entre ses lèvres.

Il la replace au milieu du jeu, passe sa main au-dessus et aussitôt les dos deviennent rouges. Le jeu, étalé, montre des cartes à dos rouge, avec au milieu une carte à dos bleu. C’est la Dame de Pique signée.

Le jeu est redevenu à dos bleus et il place la Dame de Pique signée entre les mains de la spectatrice. De son côté il montre la carte qui était à face blanche, la secoue et instantanément elle devient la Dame de Pique signée, tandis que la carte entre les mains de la spectatrice est devenue blanche.

Il place les deux cartes sur la table, prend le reste du jeu et l’étale en trois rubans dessinant une flèche pointant vers une enveloppe. Une fois ouverte elle contient une autre enveloppe, qui elle renferme… la Dame de Pique signée, qu’il replace dans le jeu.

Un geste et toutes les cartes deviennent transparentes, qu’il effeuille. La dernière carte est la Dame de Pique signée. Il la fait replacer au milieu du jeu, par la spectatrice.

Il pose le paquet sur la table, avec la main de la spectatrice par-dessus. De la fumée sort de sous les mains de la spectatrice et lorsqu’il reprend le jeu il est devenu un bloc semi transparent qui montre… la Dame de Pique signée.

Le bloc est inséré dans l’étui, qu’il place sous les mains de la spectatrice et aussitôt l’étui devient plat et il peut le déchirer et le jeter.

Donc il s'agit d'une sorte de carte ambitieuse, revue à la sauce Shin Lim, spectaculaire.

Et dès que ce sera en vente, je l'achète, même si 50 à 75 % du tour sont compréhensibles. Les 50 à 25 % restants en valent la peine, à mon avis. Car dans chacun de ses "cours" il y a des répétitions de précédentes explications, mais avec des ajouts qui sont ultra précieux et qui à eux seuls valent le déplacement.

 

  • J'aime 1
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Et puis à ceux qui disent que ca n'est pas construit n'oubliez pas que dans ce type d'émission il ne faut pas griller toutes ses bonnes cartouches dès le premier tour sous peine de décevoir par la suite ! L'équilibre à trouver est délicat: impressionner suffisamment pour avoir l'approbation du jury, tout en gardant le plus gros en réserve...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
    • Ok, peut-être, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinité de l'espace suffit-elle à garantir la réalisation répétée de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si évident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" à l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nécessairement une infinité de fois" . Cette question là aussi mériterait sûrement une discussion entière (Merci Christian ! 🤪)  Bref : Attention à ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker métaphysique ! Le hasard a déjà, trop souvent à mon goût, cette fonction de joker métaphysique.  Le hasard explique tout, ne démontre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinité dont les rationalistes prétendaient précisément nous débarrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothèse cosmologique mais pas un fait établi. Par ailleurs quand bien même il le serait (infini), encore une fois, cela ne démontrerait pas que toutes les configurations imaginables se réalisent nécessairement une infinité de fois.  Je ne suis pas sûr par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinité supposée pour banaliser une coïncidence particulière (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a là comme une confusion entre infini, probabilité et signification. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...