Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Khéops de Christian FERNANDEZ : 2 tours de mentalisme sont disponibles sur VM !

Voici une méthode que @Christian F. (Roglan)  pratique depuis plusieurs années et que maintenant il partage avec vous.

Cette méthode est une idée originale de Dai VERNON et reprise par Steve BANACHEK dans « Subtilité Psychologique 1 ».
Le concernant, il a porté ce principe un peu plus loin que la routine originale pour donner au spectateur la sensation d’une manipulation mentale.

Recevez un PDF de 20 pages contenant 2 routines !

kh%C3%A9ops.jpeg2 tours sont décrits :

> Le chat de Schrödinger

C’est une routine qui est basée sur le choix du spectateur libre en apparence.
Elle possède une succession de révélations, un final fort et un impact très puissant sur l’ensemble des spectateurs.

> Khéops

La routine qui suit est basée sur le même principe que « Le forçage mental de cinq cartes par Dai VERNON » avec cette fois une autre utilisation de ce principe.
Celui-ci est combiné avec un autre principe qui donne le choix libre d’une grande ville du monde, voire d’un pays librement pensé en apparence.

Vous pouvez vous procure ces 2 routines ici  https://www.virtualmagie.com/boutique/tours/kheops-christian-fernandez

Acheter Khéops chez nos partenaires :
VM
 Découvrir l'offre

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Christian m'a fait relire cet ebook. Il a retravaillé sur une vieille méthode qui avait à ma connaissance été mise de côté, qui manquait d'autres utilisations que sur des cartes à jouer même si des personnes comme Jermay ont trouvé des applications intéressantes et qui utilise des subtilités psychologiques (donc il y a des chances que ça échoue même si les subtilités sont là pour diminuer le risque). :)

Personnellement, j'ai bien aimé le déroulement et climax de la routine «le chat de Schrödinger» et pour ceux qui ne sont pas familier avec l'utilisation «intelligente» des forçages psychologiques ce qu'il y a dans Khéops devrait vous plaire.

Je pense que le sujet est intéressant et qu'il mériterait d'être creusé davantage à la manière de switchcraft de Elliot Bresler (en mettant à jour l'ebook au fur et à mesure afin de trouver d'autres présentations, creuser les subtilités et statistiques pour le choix et apporter une synthèse bibliographique exhaustive sur tous les auteurs qui ont travaillé sur le sujet).

Pour résumé mon avis. Pour ceux qui n'ont pas une culture magique / mentalistique étendue et qui sont nouveaux vous aurez 2 effets bien pensées qui devraient vous plaire et que vous pourrez faire n'importe où. Un beau climax sur un des effets et une gestion des psy forces qui devrait vous faire réfléchir sur la façon de les utiliser en général.

Pour ceux qui ont plus de bagage, vous avez certainement d'autres outils pour faire la même chose sans prise de risque, vous pourriez penser que l'auteur s'est arrêté trop tôt dans sa réflexion sur le sujet mais vous retireriez tout de même une présentation intéressante de votre lecture. :) 

Modifié par Dreda
  • J'aime 1
  • Merci 3

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le (modifié)

Coucou les amis, aujourd'hui je suis fier de vous présenter deux routines de mentalisme basées sur le même principe :

Le Chat de Schrödinger

Vous invitez le spectateur dans un formidable jeu d'influence avec un choix libre en apparence, une succession de révélations et un final complètement inattendu.

- Pas de gimmick
- Pas de peek
- pas de pré-show
- complètement inpromptu (vous pouvez faire les dessins devant le spectateur)
- tout est examinable


Khéops

Vous présentez à votre spectateur une série d'enveloppes et il est invité à en choisir une, par la suite vous l'invitez à choisir une grande ville du monde, voir un pays et dans l'enveloppe que le spectateur a choisi, il y a inscrit sur la carte de visite le pays qu'il a choisi.

- Pas de gimmick
- pas de change
- pas de peek
- toutes les enveloppes peuvent être examinées et peuvent être ouverte par le spectateur
- vous ne touchez jamais aux enveloppes du début à la fin de la routine

Je remercie @Thomas pour la confiance qu'il m'accorde en publiant mon premier PDF.

Je remercie aussi Jean Baptiste Prévost aka @Dreda pour sa relecture et aussi le fait que nous continuons à partager d'autres idées autour de ce principe. :)

Quant à moi, je vous donne rendez-vous très bientôt :)

 

Modifié par Christian F. (Roglan)
  • J'aime 1
Publié le

J'ai terminé de lire le pdf et franchement j'ador

Il y a 3 heures, Dreda a dit :

Christian m'a fait relire cet ebook. Il a retravaillé sur une vieille méthode qui avait à ma connaissance été mise de côté, qui manquait d'autres utilisations que sur des cartes à jouer même si des personnes comme Jermay ont trouvé des applications intéressantes et qui utilise des subtilités psychologiques (donc il y a des chances que ça échoue même si les subtilités sont là pour diminuer le risque). :)

Personnellement, j'ai bien aimé le déroulement et climax de la routine «le chat de Schrödinger» et pour ceux qui ne sont pas familier avec l'utilisation «intelligente» des forçages psychologiques ce qu'il y a dans Khéops devrait vous plaire.

Je pense que le sujet est intéressant et qu'il mériterait d'être creusé davantage à la manière de switchcraft de Elliot Bresler (en mettant à jour l'ebook au fur et à mesure afin de trouver d'autres présentations, creuser les subtilités et statistiques pour le choix et apporter une synthèse bibliographique exhaustive sur tous les auteurs qui ont travaillé sur le sujet). 

Pour résumé mon avis. Pour ceux qui n'ont pas une culture magique / mentalistique étendue et qui sont nouveaux vous aurez 2 effets bien pensées qui devraient vous plaire et que vous pourrez faire n'importe où. Un beau climax sur un des effets et une gestion des psy forces qui devrait vous faire réfléchir sur la façon de les utiliser en général.

Pour ceux qui ont plus de bagage, vous avez certainement d'autres outils pour faire la même chose sans prise de risque, vous pourriez penser que l'auteur s'est arrêté trop tôt dans sa réflexion sur le sujet mais vous retireriez tout de même une présentation intéressante de votre lecture. :) 

J'adore le Chat de Schrödinger qui apporte un final très intéressant sur le thème de l'influence mentale. C'est excellent pour un début de démonstration de mentalisme. Je viens de le tester et le final laisse le spectateur sans voix, il est convaincu qu'il a été influencé 

Je suis moins fan du second effet, pas parce qu'il est inférieur au niveau impact, mais parce qu'il ne correspond pas à mon style de magie

Je suis d'accord avec Dreda sur le fait que le principe peut être amélioré encore et j'ai déjà pas mal d'idées dans ce sens

En conclusion, bonne découverte rapide à mettre en oeuvre

 

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
il y a une heure, Christian F. (Roglan) a dit :

Bonjour à toi @Luccky, la description et le principe de la routine sont déjà pas mal détaillés plus haut, être plus précis dans la description reviendrai à te donner l'effet tel qu'il est ;)

je peux te garantir que les deux routines ont un impact assez fort sur le spectateur.

Alors peut-être une vidéo car c'est assez difficile à imaginer ?

Publié le

Salut Christian,

J'avoue que je suis un peu partagé : les commentaires élogieux de @Dreda et de @sworm m'avaient donné très envie d'en savoir plus, mais ton dernier message me fait douter...

il y a 2 minutes, Christian F. (Roglan) a dit :

Salut @francky11, malheureusement pas possible non plus, cela reviendrai au même.

Est-ce que cela signifie que, si on voyait l'effet en vidéo, on comprendrait immédiatement le principe sur lequel reposent ces deux tours ? 

Si c'est le cas, faut-il comprendre que ce serait la même chose avec un spectateur lambda ? Est-il impossible de présenter cet effet à une personne sans qu'elle comprenne ? O.o

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 5 minutes, Alx a dit :

Salut Christian,

J'avoue que je suis un peu partagé : les commentaires élogieux de @Dreda et de @sworm m'avaient donné très envie d'en savoir plus, mais ton dernier message me fait douter...

Est-ce que cela signifie que, si on voyait l'effet en vidéo, on comprendrait immédiatement le principe sur lequel reposent ces deux tours ? 

Si c'est le cas, faut-il comprendre que ce serait la même chose avec un spectateur lambda ? Est-il impossible de présenter cet effet à une personne sans qu'elle comprenne ? O.o

Justement non @Alx, parce que, avec ce qui est expliqué plus haut entre Thomas, Dreda et moi + vous faire une vidéo, cela reviendrai à vous expliquez le principe sans que vous ayez besoin de l'acheter. J'aurais peut-être dû faire une vidéo mais pour celui-ci malheureusement, il y en a eu trop de dit.

Le mieux que je puisse te proposer, c'est de l'acheter :), pour que tu comprennes de ce qu'il en retourne concrètement, après tu seras libre bien évidement de laisser une critique sur le forum et d'ailleurs à la suite de l'achat, je t'encourage à le faire, cela justifiera si oui ou non  Dreda et sworm ont eu raison d'aller dans ce sens.

J'espère que tu comprends mon point de vue au regard de ce qui est expliqué plus haut. Mais je te prie de me croire que tu ne seras pas déçu ;), par la suite, nous pourrons même en discuter en MP avec grand plaisir. D'ailleurs si tu achètes ce PDF, tout ce qui est expliqué plus haut, aura effectivement un sens et tu comprendras pourquoi je ne peux aller plus loin dans l'explication et le spectateur lambda ne comprendra jamais la méthode, bien au contraire.

Amitié

 

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour moi c'est un mur de pierres et non un mur de briques. Mais sans jeter la pierre, l'illusion ne casse pas des briques. Si vous voyez l'objet fétiche de Dai Vernon et de Christien Fechner, c'est en fait que vous n'y voyez que du feu ou presque.
    • L'exercice est amusant donc je vais m'y coller aussi : 1) "nous ne nous somme jamais rencontré auparavant, n'est-ce pas?" Quel magicien avez-vous déjà rencontré ? Si la personne ne nous cite pas : "Et moi ?" ; La personne va répondre "si, là" où quelque chose du genre et j'ajouterai "Mais jamais auparavant ? En êtes vous bien sûr ?" (Avec un ton pour introduire le doute) Si la personne nous cite : "Ah oui ! Mais...Où ça ? Quand ?" Là soit la personne nous a déjà vu en spectacle et dit à tel endroit tel jour, soit elle répond "Non, mais là, aujourd'hui" ou quelque chose du genre. Peut importe les réponses, ce qui compte est que ça vienne de la personne. 2) "c'est votre choix, vous voulez en changer?" Pour moi cette phrase est banale et simple et je la laisserais comme ça. En tout cas j'éviterais de la changer pour une phrase plus complexe. Au contraire, je me limiterais même à "Voulez-vous changer ?" 3) "on ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas?" Le mieux est pour moi le constat énoncé par le spectateur : Première étape : "Mettez votre main dans ma poche et sortez-en son contenu." J'aime demander à un moment à un spectateur de mette sa main dans ma poche car pour les spectateurs comme pour la personne qui va le faire, il y a un moment de mystère (qu'est-ce qu'il ou elle va en sortir ?), de curiosité. D'autre part la situation peut permettre la sortie d'un gag (objet incongru suivi de "Ah pardon ! L'autre poche !") ou d'une line. On est tenté de crier au moment où le spectateur insère sa main dans la poche mais là pour le coup on est dans le gag vu et revu (même si ça marche encore). Deuxième étape* (l'objet sorti est donc une enveloppe ici) : "Qu'est-ce qu'il y a à l'intérieur ?" La personne répond "Rien". Je répond "Rien c'est rien mais c'est déjà quelque chose comme disait Aristote !" *Si l'enveloppe contient une prédiction, sauter cette étape. Troisième étape : "Plaquez l'enveloppe sur vos yeux. Que voyez-vous ?" Là aussi, le but est que ce que qu'on veut affirmer vienne du spectateur. Le point technique sur lequel il faut être habile est de faire en sorte que le spectateur parle fort et/ou être assez prêt de lui pour qu'il bénéficie du micro qui est sur vous sans que vous soyez contre lui non plus. 4) "mettez-le dans votre poche, je ne veux pas y toucher!" Juste "Mettez-le dans une poche" ou "Mettez-le là ou personne n'ira". C'est simple. Le "Je ne veux pas y toucher" est évident. 5) "Imaginez-vous votre dessin sur un grand écran blanc!" Là on peut trouver plus original : Par exemple : "Rêvons un peu. Vous êtes sur une plage paradisiaque, vous venez de vous baigner et vous profitez maintenant du Soleil en dessinant sur le sable. Imaginez votre dessin sur le sable, le Soleil qui se couche lentement sur cette image qui n'existera plus lendemain, emporter par le vent ou les vagues". 6) "Récapitulons!" Récapitulez directement. Mais en général, cela signifie que la procédure était longue donc la question à se poser serait plutôt "Que pourrais-je couper pour que la récapitulation ne soit pas nécessaire ?". On se sent souvent le besoin de récapituler pour enfoncer le clou sur certains choix, certaines impossibilités mais souvent, ça alourdit juste la routine.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...