Aller au contenu

Cassandra Deck / Jeu Miracle Al KORAN


Julien LOSA

Recommended Posts

Bonsoir tout le monde !

alors voilà : j'ai lu le descriptif du "cassandra deck" sur le site de Magix, et je me suis rendu compte que les effets donnés à titre d'exemple étaient amplement réalisable avec un "Jeu Miracle" tel qu'il est décrit dans "Le chemin magique" de sieur Tamariz...

je crois même me rappeler que ce jeu est décrit dans une des vidéos de Maven (d'ailleurs un des effets donnés était justement sur cette dernière...), ainsi que dans une des vidéos d'Osterlind...

ces deux jeux ne seraient qu'un?...

si c'est le cas, pourquoi deux noms différents?...

de même, pour le côté historique de la conception de ce jeu :

à ma gauche, Magix :"Il y a six ans ce surprenant jeu de cartes fut proposé, sous le manteau, aux 50 meilleurs mentalistes des Etats-Unis."

à ma droite J.Tamariz :"inventé par l'esprit génial d'Audley Walsh [...] il y a quelques années Fred Kaps l'avait ébloui [A.Ascanio] avec ce tour"

qui peut éclairer ma lanterne?... :confused:

NB : ce n'est pas pour polémiquer que je pose la question, c'est juste pour ma culture magique...

Merci d'avance ! :)

Amitiés

Choose your battles wisely.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

ok ok... merci Hipe !

et historiquement donc, ce "jeu préparé dont A.Walsh est l'inventeur et qui fut simplifié par A.Koran" pourrait être la version simplifiée du cassandra deck?... (je suis peut être pas très clair... )

en d'autres termes, A.Walsh serait l'inventeur du cassandra deck, simplifié par la suite par A.Koran -> jeu miracle...

???...

Choose your battles wisely.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour le coté historique, dans l'ordre : Walsh, Koran, puis deux dérivatifs :

le Mind Power deck (Kennedy)

le Cassandra Deck (Hilford)

détails :

Le MPD de Kennedy est un Koran améliorié : il permet l'observation attentive du jeu mais ne peut être laissé à l'examen. Exemple d'utilisation : Smoke de D.Brown.

Cependant, difficile d'aller ailleurs en terme d'effet...

Le Cassandra Deck de Hilford est un dérivatif au sens propre : c 'est un mélange de deux jeux, dont le jeu miracle, pour arriver aux propriétés suivantes :

-observation attentive du jeu possible

-chaque carte peut etre laissée à l'examen

Le Cassandra Deck permet de réaliser ses routines de tous les jours, et permet en plus de realiser les routines propres au Koran Deck et puis un peu plus, pour qui veut se donner la peine de réflechir.

C'est un outil interessant et/mais complexe, dont la pleine exploitation demande un peu de temps et de travail.

Je me le déconseillerai car :

1. avec ce jeu, certaines choses peuvent tourner mal

2. il necessite du maintien (et, à cet égard, plus que le jeu miracle ou que le MPD), sauf à s'en tenir a l'effet de base

3. Il me semble trop necessiteux en terme de ressource mentale (trop de paramètres à gérer lors de la prestation)

4. Le Koran fait très bien ce qu'on lui demande

Alex

Modifié par alex
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je confirme la pub de magix : Il y a un tout petit travail de memorisation et le tour de base EST facile à faire.

Cependant...

Pour faire court le maintien du Cassandra Deck en performance demande autant de ressources mentales que le maintien d'un jeu mémorisé. Les puristes ne seront pas d'accord mais ...c'est proche.

...Haussement d'épaules général : "et alors ?"

Alors le hic, c'est que le Cassandra Deck n'a pas les avantages d'un jeu mémorisé (examinable, mélangeable, étendue des effets possibles).

Le rapport ressources mentales / avantages n'est pour moi pas intéressant.

...impatience du lecteur : "...conclusion ?"

Conclusion... c'est réalisable, en effet de base.

Et dans ce cas je te renvoie à mon argument 4. J'irai jusqu'a dire que le jeu miracle est plus propre en terme de manipulation.

Malgré le potentiel, aller au dela dans son utilisation, comme je l'ai suggeré, me semble une mauvaise allocation d'effort.

Cela n'engage bien sur que moi : je ne me le conseillerais pas

je sais pas si ce que je dis fait "sens"...mais j aurai essayé de te répondre. tongue.gif

Alex

Modifié par alex
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est toujours compliqué de répondre à "les meilleurs..." pourquoi, pour qui... Les conditions des uns et des autres.  Je commencerais part te poser une question, qu'est-ce que tu aimes toi faire en magie? En effet pour emporter les spectateurs et véhiculer des émotions il faut faire ce que l'on aime car cela se ressent toujours sur l'auditoire. Des cartes, des pièces, des balles mousses, du mentalisme... Par exemple si c'est les cartes investie dans des supports VOD de qualité, comme ceux de Philippe MOLINA plus qu'un gimmick tu apprendras des ours, des techniques, une manière de penser. Sans te disperser car la magie est un art vaste, commence par apprendre les bases de ce que tu aimes toi Plutôt que d'acheter le gimmick miracle qui n'existe pas, ensuite tu devrais construire quelques enchainements d'effets avec un fil conducteur plus que quelques tours décousus avec des gimmicks. Trouver des liens entre tes effets, une ambiance, une histoire pour les présenter et les enchaîner. Et si tes effets servent ta présentation tu te diras ah oui pour faire cela j'aimerais un gimmick qui permettent de...  Attention tu parles de "gimmick faciles d'utilisation" il n'y en a pas vraiment car même simple il faut travailler la présentation pour en obtenir le meilleur potentiel. Tu parles ensuite de FI et de gimmick en rapport, le FI c'est une discipline qui demande beaucoup de travail par exemple.  Plus que de te donner une liste de gimmick qui à mon sens dépendent vraiment de ce que tu aimes et de ce que tu veux faire, si tu fais de la street (très bonne école de gestion et d'approche du public au demeurant) je te conseillerais des effets qui se sont dans les mains du spectateurs, cela renforce l'effet "wahoo" que tu recherches. C'est le cas par exemple de Double Cross ou Grandma Miracle mais aussi de beaucoup de choses simples et anciennes avec des pièces, des cordes, des rubans ou encore des élastiques (pas cher et toujours bluffant).     
    • @Jérémie SEGERS nous partage son retour sur la conférence de @Taha MANSOUR Elle sera disponible dès mardi dans la boutique VM ici https://www.virtualmagie.com/boutique/
    • Pas de commentaires sur ces Mandrakes 35 èm éditions ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8108
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Clément AUVINET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.2k
    • Total des messages
      675.8k

×
×
  • Créer...