Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Fichtre! moi aussi j'étais persuadé que c'était un tour de Jennings, mais la version que je connaissais est légèrement différente:

-Le magicien commence par retirer 2 cartes du jeu (boniment: une assurance et une assurance pour l'assurance, au cas où...)

-Le spectateur mélange lui-même les cartes

-Le magicien refait un mélange et fait choisir librement (!?) une carte

-La carte est replacée dans le jeu.

- je magicien recherche la carte et échoue

-les 2 cartes servent à retrouver la carte du spectateur comme explicitée ci-dessus

très simple, mais très "killer"

D'ailleurs, j'ai une question pour la version "vernon-cervon" : a quoi sert le nombre choisit par le spectateur ? a sélectionner la carte ?

Modifié par Guillaume

Guillaume

Publié le

Un tour, dont je ne connais malheureusement pas la référence (si vous l'avez je suis plus que preneur) et qui m'est souvent compté comme le meilleur des tours que je n'ai jamais fait est un tour ou le magicien joue le rôle du magicien blasé et laisse un spectateur tout faire pour lui : un spectateur choisit un carte, la remet, mélange, coupe en petits paquets, indique dans quel paquet est sa carte, retient la position de la carte et réempile tous les paquets. Au final le (vrai) magicien reprend le jeu et retrouve une carte qui n'est pas la bonne!!! mais voilà qu'il affirme que le spectateur a du se tromper... car il est assis sur la carte choisie !!!!!!!!!!!!!!!!

Ecoute .. on dirait un tour de Ted Lesley .. ou il fait effectivement un truc comme ca .. il fait lever un spectateur et prend sa place dans le public. Il fait ce que tu decris ensuite. Par contre il fait 'apparaitre' la carte dans la poche du type ..

Publié le

Ce tour et sa description est également présent dans cartomagie 2005 de duvivier, il écrit, je cite

"Je serais bien en peine de donner la paternité de ce tour, pensant que personne ne puisse m'en donner la provenace directe.

Par la suite, d'autres magiciens dont Harry Lorrayne ont publié des soi-disant améliorations de ce principe."

Par la suite, il explique un peu plus l'origine du nom de ce tour :o

mais, légende ou réalité??? :confused:

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En tout cas chez nous il apparaît au Moyen Âge :  https://www.instagram.com/reel/DatMe5IoNFv/?igsh=MTYwaWpwMWx6bjh5dA==
    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...