Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Au fond, je ne sais même pas pourquoi tu insistes.

Alors on va pas ergoter sur des vétilles pendant mille ans. On a qu'à en rester là pour ce débat oiseux, et revenir sur le sujet de départ

ok je suis ton conseil, se sera donc mon dernier post sur ce sujet.

OK je pense que c'est le mieux Isaac. De toutes manières nous n'arriverons pas à te faire changer d'avis et à te convaincre d'apprendre le chapelet et de l'utiliser (et ton choix est tout à fait respectable) et tu ne nous convaincras pas (du moins tu ne me convaincras pas moi) que "l'investissement temps" que demande l'apprentissage du chapelet n'en vaut pas la chandelle (çà tombe bien nous somme la Chandeleur :-)

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Celle là Nirag elle était facile...J'ai lu mieux de ta part :) ! De toute façon, la magie dépend de la subjectivité de chacun et puis c'est tout. Pour le chapelet, je sais que je préfère toujours savoir la carte que va prendre quelqu'un sans avoir à faire de forcage, ni sans avoir besoin de la lui reprendre des mains et avec la choix le plus libre possible. Certes on peux faire ça avec un jeu marqué, mais avec un chapelet, ça devient possible tout le temps :) dans toutes les conditions possibles et imaginables...

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

  • 3 months plus tard...
Publié le

....... ce n'est pas pour moi, le livre est très facile a lire en anglais!

mais co tu m'avais dit que tu sortais un livre d'un espagnol..........je pensais que.............a moins que cela soit un belge d'origine espagnol! ;-)

s.

Publié le

Les droits français du livre Mnemonica appartiennent à Georges Proust. C'est donc par lui que cette traduction française arrivera...

Quant à la sortie française d'autres oeuvres d'auteurs hispaniques (et/ou hispano-belges), je te renvois à la citation précédente sur la patience... ;) ;) ;)

Publié le

"Quant à la sortie française d'autres oeuvres d'auteurs hispaniques (et/ou hispano-belges), je te renvois à la citation précédente sur la patience... "

Tout cela a l'air de bonne augure!

Et je suis presque sûr que si projet il y a, il sortira avant Mnemonica! :;

  • 2 années plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
    • Lu sur les réseaux sociaux :  Victime d'une cyberattaque, la SNCF voit tous ses trains arriver à l'heure.
    • Tu as pourtant déjà admis précédemment qu’il existe un « réel » hors de nous (ou un « quelque chose ») et que les « autres » (comprendre : d’autres humains) existent également. C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister. On n’a pas à démontrer l’existence de ce cadre tant qu’un autre n’est pas démontré plus valide, ce qui n’est pas le cas. Le cerveau dans une cuve, la simulation, le rêve et je ne sais quoi d’autre ne sont que des hypothèses amusantes et stimulantes pour l’esprit qui nous poussent à réfléchir. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...